 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| » »» | Répondre |
|
| 1 2 3 4 Page suivante |
| 174 messages 6680 vues |
Future bmw x6, ça se préçise , mais que c'est moche |
| ocean115 |  le mer 25 juil 2007 à 12:02
http://news.caradisiac.com/Future-BMW-X6-ca-se-precise-370 |
| bobal | le mer 25 juil 2007 à 12:03
Ca ressemble plus à grand chose!!!! |
| cccm96 |  le mer 25 juil 2007 à 12:05
C'est moche !!! mais moche !!! |
| FunBike | le mer 25 juil 2007 à 12:35
Ils ont pensé à emboché un desinger chez BMW? |
| jice | le mer 25 juil 2007 à 13:11
Dsl.... mais moi j'aime bien! c'est un x5 en version berline, si je trouve que ca a du style... |
| boule69 |  le mer 25 juil 2007 à 13:15
C'est moche comme toutes les BMW!!!!!  |
| jeisen | le mer 25 juil 2007 à 13:16
Moi j'aime bien |
| boule69 |  le mer 25 juil 2007 à 13:18
Pas moi!!!!  |
| Rod350Z | le mer 25 juil 2007 à 13:25
Faudra voir le vehicule definitif, parce que la, on est proche du Ssangyong Kyron.  |
| ludovic | le mer 25 juil 2007 à 13:43
J'allais le dire , ca ressemble bien a un SUV coreen comme ca |
| caiada | le mer 25 juil 2007 à 13:45
un peut de mazda derrière, de cote un peut coréen et devant aussi banale que celui d'une X3  |
| antoine1/43 | le mer 25 juil 2007 à 13:46
On ne peut pas trop dire comme ça, il est tellement camouflé... L'avant est celui du X5 donc déjà c'est beau  |
| caiada | le mer 25 juil 2007 à 13:57
Prrrffffff ... |
| aviator56 | le mer 25 juil 2007 à 15:54
Ca va être pratique de charger le coffre avec une hauteur de seuil pareil |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 16:03
La future X6 promet d'être "moche" ? Je ne vois pas le problème...  La X5 et la X3 sont déjà toutes deux absolument affreuses, lourdes et sans élégance aucune ! La X6 se doit de "faire honneur" à sa triste lignée... Cadillac monstrueuse, Porsche Cayenne et Cie : des "betaillères" bien lourdaudes, inutiles et prétentieuses pour "beaufs nouveaux riches" ...la marque évidente d'inélégance absolue... |
| bobal | le mer 25 juil 2007 à 16:19
Le X5 a sa part d'élégance je trouve!!!!! Affaire de gout!! |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 16:37
bobal<<< affaire de "mauvais gout".... Toutes ces voitures "4/4 embourgeoisés" et "SUV de luxe" sont les dignes représentants du mauvais goût patenté d'une "nouvelle bourgeoisie" avide de paraitre et de respectabilité...Elles sont l'archétype du plus lamentable "signe social" de reussite voyante...le rêve (inutile !) du "pekin" de base...elles sont inutiles (capacité de franchissement ridicule, la plupart du temps) encombrantes et prétentieuses... Elles sont "utilisées" pour paraitre et être vu...Tous les constructeurs se lancent dans le créneau...Volvo, Cadillac, Porsche, BMW...autant de constructeurs sans aucun "passé" dans ce domaine...mais c'est pas grave...il y a du "pigeon" à plumer...du "m'as tu vu" à soulager de ses petites économies...alors : "Envoyez les bétaillères à nouveaux riches" .... Ouvres les yeux... observe une Aston Martin, une carrosserie signée Scaglietti, une Monteverdi Palm Beach, une Maserati Grand Turismo ou une Bentley T2...et jette ensuite un regard à la X5...tu verra "sa part d'élégance"... Elle ressemble à un gros aspirateur ménager !!! |
| carpe.diem | le mer 25 juil 2007 à 16:38
Sans deconner, ces caisses sont plus belles qu'un suv? Naaaaaaaaan. |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 16:41
De la bétaillère à blaireaux! ! ! ...aux chiottes les "camionettes pour bouchers parvenus" |
| Rod350Z |  le mer 25 juil 2007 à 16:55
Deepblue< Jette, juste, un coup d'oeil sur les futurs modeles, de tes constructeurs preferes  :     SUV rules.  Dernière édition le 25/07/2007 à 17:02 par Rod350Z, édité 1 fois |
| phastaz | le mer 25 juil 2007 à 17:01
L'aston martin a été faite par mon petit cousin retardé ! |
| Rod350Z |  le mer 25 juil 2007 à 17:03
Phastaz< Il a l'air doue : en tout cas, plus doue que certains designers pro. |
| phastaz | le mer 25 juil 2007 à 17:05
Heuu, je parle de la première photo sale malhonnête ! |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 17:15
Je vois...je vois des grosses bouses !... la Ferrari "tout terrain" ressemble à une grosse madeleine...c'est moche, c'est triste... Wait and see, camarade ! |
| carpe.diem | le mer 25 juil 2007 à 17:28
L'aston navarra, ou la L200martin, c top  |
| XTR2 | le mer 25 juil 2007 à 19:44
Bientot on verra des Lotus dépasser les 1500 kilos si ça continu  Ferrari et aston qui font des SUV Ils n'ont plus aucune fierté |
| Rico3 | le mer 25 juil 2007 à 19:48
Volvo, Cadillac, Porsche, BMW...autant de constructeurs sans aucun "passé" dans ce domaine... Ha oui, parce que Land Rover et Mercedes qui ont un "passé" dans ce domaine ne fabriquent pas des bétaillères prétentieuses ? Ceci-dit le X6 n'est pas forcement plus moche que la Classe R ! Dernière édition le 25/07/2007 à 19:54 par Rico3, édité 1 fois |
| fujiyama | le mer 25 juil 2007 à 19:54
Inutile de se battre. Le concours de "c'est moi qui ai la plus grosse" commence dès le plus jeune age dans la gente masculine et se termine par du viagra dans la boîte à gant (réfrigérée) de ce type d'inutilité à 4 roues. C'est masculin, on y peut rien. Y'en a bien qui regarde du foot ou le tour de France |
| GTSO | le mer 25 juil 2007 à 20:02
|
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 20:02
Rico3<<<SI... Mais les mercedes G et autres Land ont été (au départ) d'authentiques "touts terrains" utilisés par l'armée, les gardes forestiers ...et les vrais amateurs d'escapades en terrain difficile...essaie un peu de suivre (sur un terrain difficile) un "Land" des années 80 avec une des toutes dernières "merveilles" à nouveaux riches (genre Volvo "de bricolo" ou autres X 5 "doré sur tranche") et tu comprendra ta douleur.. Maintenant...ça fait des années qu'ils proposent (land, Range et Mercedes) des tout terrain de luxe... De toutes façon...cette mode est une mode de ploucs complêts...la vraie mode "branchée et super chic machin chose" pour ce genre de véhicules c'était il y a vingt ans ...les mecs...Le Sbarro, Range Wood and Picket, Lambo LM 001, et autres Chevrolet Blazer...c'etait tout aussi ridicule...mais ça faisait "hype" il y a vingt ans...aujourd'hui la mode (toujours aussi ridicule) s'est propoagée dans la populace ordinaire des petits parvenus de tous poils...Bref...avant c'était ridicule et snob, aujourd'hui c'est ridicule et plouc !!! |
| XTR2 | le mer 25 juil 2007 à 20:06
Le Lambo était fait pour les émirats arabes ça n'avait rien n'a voir avec un phénomène de mode à l'époque |
| bobal | le mer 25 juil 2007 à 20:07
Moi, je trouve qu'un X5 c'est pas moche!!!! |
| mimi74 | le mer 25 juil 2007 à 20:09
Mais c'est pas utile non plus |
| fujiyama | le mer 25 juil 2007 à 20:12
On peut rendre beau ce qui est utile (frigo par exemple, chaises, etc....). Rendre beau ce qui est inutile, c'est comme dirait un certain Coluche "utiliser son intelligence à ses dépends " Ceci dit, vendre un truc inutile et môche, faut en avoir.... |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 20:13
XTR2<< fallait "sortir de chez toi" dans les années 80 , le Lambo "pour l'armée" des émirats ...y en avait surtout à St Trop et à Saint Germain dans le 6ème...le Sculpteur César en avait un, j'ai un copain importateur de produits chimiques qui en avait un ...sans compter plusieurs mecs de la pub qui en avaient aussi... |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 20:19
C'est marrant, quand j'y pense...dans les années 80, les snobs roulaient en tout terrain de luxe (déjà ridicules, je le concède;..mais souvent mieux foutus que ceux d'aujourd'hui...) et à l'époque, le blaireau, qui aujourd'hui rêve de X5, fantasmait sur les Golf GTi.... c'est marrant |
| fujiyama | le mer 25 juil 2007 à 20:25
Hum, dans les 80's, en dehors du Range, point de salut pour poser le fessier délicat de Madame. Quand tu vois les toy de l'époque ça fait peur. Costaud mais ça fait peur quand même Pour mémoire un certain Lada Niva avait connu une certaine gloire, même dans les beaux quartiers. |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 20:30
Fujiyama<<<Je suis pas trop d'accord...il y avait le Cherokee limited (renault Jeep) qui était confortable et "luxe", les Magnum, Rayton Fissore, les Range (qui ont tjs été confortables, comme tu dis...) et le Mercedes G qui marchait pas trop mal...sans compter les Chevrolets Blazer (y en avait une sacré brochette à Paris à l'époque) bref y avait de quoi faire... Le Niva...c'est incroyable...c'est encore en vente aujourd'hui...à 10 000 euros va comprendre |
| bobal | le mer 25 juil 2007 à 20:31
C'est totalement inutile, on est d'accord!!!! |
| Hispano | le mer 25 juil 2007 à 20:33
Bizzard l'arrière de ce X6 ... on verra bien ce que ça donnera une fois commercialisé sans ces camouflages ! |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 20:38
Bobal<<< on est d'accord !!! Donc, disons le sans haine et sans violence (mais de façon ferme tout de même )Pour acheter un X5, un X3, un X6 un Touareg ou un Cayenne, il faut avoir un GOUT DE CHIOTTES !!!! |
| fujiyama | le mer 25 juil 2007 à 20:38
Mouais. On oublie le Cherokee dans un premier temps. Ces couillons de Renault le vendait très cher pour prendre leur marge au passage pensant que personne ne le verrait. Il s'est nettement mieux vendu sous sa marque directe (évidemment moins cher). Les suivants ont du avoir une diffusion annecdotique. Le mercedes G, premier du nom, ça c'était de la pure frime. Aussi inconfortable qu'un toy, 3*plus cher mais avec l'étoile sur le devant. Généralement les 75 Paris 16 ne le gardait pas trop longtemps. 2 aller-retour Morzine suffisait pour comprendre que pour frimer il faut (parfois) souffrir. |
| deepblue | le mer 25 juil 2007 à 20:50
Fujiyama<<< difficile de te contredire sur ce point (le point G !!!) |
| Rod350Z |  le mer 25 juil 2007 à 21:00
Ne pas aimer l'architecture ou le design d'un type de vehicule, OK, mais en avoir une haine viscerale, lo pas comprendre : c'est un danger mortel, le SUV ? De mon cote, je deteste le diesel  , car la sante declinante de notre fils, lorsqu'on etait en RP, m'a convaincu de la nocivite des particules, surtout dans l'air sature de nos metropoles francaises (thanks God, tout va pour le mieux, depuis qu'on s'est installe sur Cambridge), mais qu'un gus ou qu'une nana se pavanent en 4RM de luxe essence, je vois pas le mal que ca peut causer  Dernière édition le 25/07/2007 à 21:21 par Rod350Z, édité 1 fois |
| fujiyama | le mer 25 juil 2007 à 21:05
 Comprend pas ? Tu parles de pollution et il n'y a rien qui t'interpelle dans un véhicule lourd et forcément sur-alimenté et polluant. |
| Rod350Z |  le mer 25 juil 2007 à 21:15
Fujiyama< Encore l'amalgame avec le CO²: je parle de particules et de NOx, et je n'ai, absolument, rien contre les SUV essence. |
| ac-schnitzer | le mer 25 juil 2007 à 21:16
Je le trouve pas si moche que ca ce X6 ...   |
| Toniciano | le mer 25 juil 2007 à 21:38
C'est un peu curieux de premier abord, comme l'Actyon d'ailleurs, mais on devrait s'y faire, un Cayenne aussi est hideux ça l'empêchera pas de se vendre. Je suis plutôt de l'avis de Rod, c'est pas toujours utilie un gros SUV dans les 3/4 des cas, mais ça reste des véhicules récents, c'est autrement moins nocif qu'un Combi VW, coqueluche des "écolos" !  On part des véhicules individuels à tout bout de champ alors que les rejets ne cessent de diminuer, et on omet les vieilles centrales thermiques figées dans des solutions moyenâgeuses et aux rejets terrifiants, en topute gaité, ça me dépasse ! Je m'étais bien marré en X5 3.0i mk1 perso, moins qu'avec une sportive évidemment mais marré tout de même.  |
| obullon | le mer 12 déc 2007 à 10:22
Vraiment joli ce SAV !!!           Dernière édition le 12/12/2007 à 14:05 par obullon, édité 1 fois |
| one75 | le mer 12 déc 2007 à 10:27
Ma future familiy car  peut etre...enfin, pas vraiment sur... |
| 1 2 3 4 Page suivante |
|
| » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 559 visiteurs en ligne dont 16 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2025 - Lionel Rétif |
|---|