Alfa Romeo 159 mazout ou Jaguar X-type mazout - Page 2 - Auto titre
Discussions générales | Ecolo | Mécanique | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes  
AutotitreForum AutoAlfa Romeo159Alfa Romeo 159 mazout ou Jaguar X-type mazout   «   2            Répondre    
Alfa Romeo 159 ›   Actualité   Forum   Occasions  Revues techniques   Fiches techniques
Jaguar X-Type ›   Actualité   Forum   Occasions  Revues techniques   Fiches techniques
 Page précédente    1    2 
85 messages
3611 vues
Alfa Romeo 159 mazout ou Jaguar X-type mazout
brindavoine03 le sam 1 oct 2005 à 22:52
j'ajouterai à 159 et X-Type = Saab 9.3 !
ramses2 le dim 2 oct 2005 à 00:16
J'ai essayé une 159 2.4 JTD hier. Le bilan est globalement positif, même si la finition n'a pas l'air uniforme d'un modéle à un autre.

Sinon le 5 cylindres s'est adoucit par rapport à la version 175 ch sur la 156. Moins "sportif" mais aussi plus doux et plus disponible à bas régime.
Dynamiquement c'est pas mal du tout non plus.
DORS973 le dim 2 oct 2005 à 00:40
stl moi j ai hesiter en serie 1 et une jaguar Xtype et j ai prit une bmw mais je ne regrette pas car ma prochain sera une jaguar pour sa classe et son desgin pour moi unique
Alfiste16 le lun 3 oct 2005 à 18:45
Alors ? A t il essayé la 159 ?
cabrio le lun 3 oct 2005 à 20:37
En tout cas moi aussi je pense bien que le jagmazout est bien une Ford avec l'avantage d'aller chercher ses pieces detachées chez le concessionnaire Ford du coin mais avec l'inconveniant de n'avoir que la carrosserie a l'image jag.
Pour info lors d'un recent rassemblement de jag sur la region de Quiberon un concessionnaire avait amené une jag diesel. Du coup personne n'a voulu l'essayer

il etait degouté mais pas etonné :p :p :p

Regis
mk1.rs2600 le mer 19 oct 2005 à 15:20
Pour ce qui est de la X-type, elle n'a de break que le look, on est tres tres loin d'un break a l'ancienne, avec un vrai volume de chargement.
La qualité de finition est déplorable pour une Jaguar, la tenue dans le temps semble compromise et l'equipement de base est plutot indigne de ce que l'on est en droit d'attendre.


Reste l'ambiance interieur toujours assez "Jaguar", le moteur brillant, bien que tout simplement dans la norme vis à a vis de la concurrence et une ligne que je trouve superbe.
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 15:53
Mon père a essayé la x-type, et il a été un peu déçu. :(

En effet, à ce niveau de gamme, il y a quelques lacunes d'équipement, beaucoup d'options, pas de sortie de clim à l'arrière, pas de boîte auto (rédibitoire!)... :p

La mémorisation du siège conducteur électrique est en option !? :louche:
Habitabilité arrière médiocre, bien moins bonne qu'une Mondeo.

La 159, très bon agrément et plaisir de conduite, mais finition qui ne l'a pas impressionné... Il est un peu déçu et le 2.4 jtd ne sera pas dispo en boîte auto, du moins dans l'immédiat... :etourdi:
Très belle ligne, mais il reste sur sa faim au niveau prestations et prix ! :oh:

En ce moment, il est en train de se pencher sur une Volvo S60. Il l'a essayée et il l'a trouvée royale, le confort de son canapé, ergonomie très bonne et équipement complet en finition Summum, sauf GPS et deux-trois conneries.

Il a aussi essayé une BMW 320d, il a beaucoup aimé, mais une fois configurée avec les options qui vont bien et boîte auto, elle approchait dangereusement des 50,000 euros, il a moins aimé ! :p

Enfin comme vous voyez, il est encore très indécis. Il va peut-être essayer une Classe C, mais il ne la trouve pas très confortable... On verra.
Alfiste16 le mer 19 oct 2005 à 16:07
la boite auto est prévus pour début 2006 sur le 2.4 JTD 200cv !;)
ali_du_maroc le mer 19 oct 2005 à 16:42
salut kalleanka
la s60 est une superbe berline ... 100 % volvo ,diesel robuste (dérivé des blocs essence) performant et silencieux(sonorité typée essence ) , qualité d'assemblage excellente

je voudrais insister sur l'interieur : tout simplement royal . les sièges procurent un excellent maintien et quel confort ! tout semble intelligement étudié pour l'unique bien être du passager et du conducteur

on y retrouve toute la philosophie volvo
à noter quelques défauts comme le rayon de braquage trop important
tous ces aspects l'emportent sur son côté vieillot d'autant plus que les volvo vieillisent très bien

HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 16:54
Nan, ms fo ke tarrete caida, bien sur que la x-type a le meme chassis que la mondeo.
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 16:59
Pardon, mais la 159 n'est pas un véhicule haut de gamme.
Alfiste16 le mer 19 oct 2005 à 17:01
en version Selective désolé mais elle est plus haut de gamme qu'une 407 !:D
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:02
On voit la Mercedes Classe C à tout les coins de rue, mais la Volvo S60 est une excellente auto, surtout en D5.
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:05
Bien sûr alfiste, mais il commence a comparer une Jag et une Alfa, ça n'a rien à voir.
Mon oncle a une 156 ttes options, mais la qualité de carrosserie est médiocre, et c une petite voiture pour le prix, dc non.
Mais c un peu +o2gamme kune 407 certes.
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 17:05
La S60 est juste un peu ric-rac niveau habitabilité arrière.

Mais c'est le sort de tous ces genres de voitures (A4, Serie 3, Classe C)... :etourdi:
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:08
La A4 et la Classe C sont - habitables kune S60.Quand même!!
Mais si tu veux avoir une voiture avec une bonne habilité et bourée doptions, il fo prendre une 607 C6 ou Vel Satis, ou alors tu debourses plus de thune.
Sinon, c pas possible.
Alfiste16 le mer 19 oct 2005 à 17:10
Pour la carosserie de la 159, aucun problème d'ajustement et la peinture est comme d'habitude d'une très grande qualité !;)
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 17:11
Eh dis donc, je compare pas une Jag et une Alfa, je disais juste que mon père hésite entre les deux... C'est son droit, même si les deux voitures n'ont rien à voir, non ? :p

Espèce de taliban !! :D
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:15
Bien sûr kalleanka, mais ne m'agresse pas comme ça:ouin: lol!!
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 17:27
La S60 semble être un bon compromis, mais c'est vrai qu'elle est un peu vieillotte. Il y a même pas l'allumage automatique des feux ?! :louche:

Le vendeur nous explique que c'est parce qu'en Suède, les feux s'allument quand tu mets le contact.

Je pense quand même que vu le nombre de voitures qu'ils vendent dans le monde, ils pourraient adapter ce petit équipement à d'autre pays que la Suède !! :p
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:28
Tu ne vas pas refuser d'acquérir un véhicule seulement pckil n'a aps l'allumage auto????
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 17:30
Bien sûr que non, mais c'est pas pour moi. Et mon père avait l'air un peu décu, comme le fait que la X-type n'ai pas l'air conditionné séparé gauche-droite, même en option...

C'est un peu vieillot tout ça, surtout sur cette gamme de véhicule et à ce niveau de prix !!
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:35
Oui, effectivement, là je suis d'accord avec toi, mais est-ce que ton père roule seul ou à plusieurs, pcke s'il est tt le tps seul, l'habitabilité, il s'en fout et le réglage de la clim droite gauche aussi.
Mais sur le pricipe, tu as entièrement raison, on ne débourse pas 45000€ pour avoir une voiture sans habitabilité arrière, ni l'allumage auto des feux, niecore un réglage séparé de la clim.
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 17:38
Bah, c'est le côté vieillot qui le dérange. Même s'il n'utilise pas les places arrières, il veut se dire que le jour ou il promènera des clients ou autres, ils voyageront confortablement.

Il a aussi envie de quelque chose de moderne, à la pointe de la technologie, alors les voitures aux conceptions et équipements un peu anciens, ça le rebute...
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:42
Mon avis serait une S60, la Jaguar et BMW série 3 en 320d ou 330d.
Mais pas de Merco classe C c super petit, cher et super vieux, elle a quand meme 5-6ans ou plus, alors que la jag et nvlle presque, la serie 3 vient de sortir, et la S60 vieillit très bien.
HARRY111 le mer 19 oct 2005 à 17:45
Sinon, c A6 bas de gamme, classe E bas de gamme, série5 bas de gamme, et passat à la rigueur.
perrin1 le mer 19 oct 2005 à 18:07
L'hésitation est étrange entre ALFA et JAGUAR car ce sont deux philosophies très différentes, d'un côté la sportivité, agressivité et l'autre un style plus ostentatoire, discret, feutré !
La 159 est trop jeune, il faut attendre encore un peu...
D'autant qu'il n'y pas encore d'essai complet du modèle 2.4JTD (sauf erreur de ma part) qui à mon avis bien qu'équipé d'un moteur de 200CV va se monter juste face à d'autres diesels sportifs du fait d'un poids élevé !
De toute façon l'une ou l'autre on ne sait plus qui fait quoi on parle d'une Jaguar moteur Ford, chassis Mondeo et d'une ALFA chassis GM , moteur HOLDEN, l'identité automobile n'existe plus !
La preuve , des ROLLS avec moteur BMW, des LAMBORGHINI moteur AUDI....
wooferda38 le mer 19 oct 2005 à 18:10
perrin1> rappelle nous juste quelle voiture de chez gm monte le meme chassis que la 159 ? :D :D
perrin1 le mer 19 oct 2005 à 18:12
il doit s'agir de la plate forme premium du groupe OPEL
wooferda38 le mer 19 oct 2005 à 18:15
ouais mais non :D Ce chassis a été développé conjointement entre fiat et gm et abandonné par gm après. Donc tu peux chercher longtemps. Sans parler des moteurs essence qui ne sont pas ceux d'holden, mais des modifiés partant d'une base electron.
kalleanka le mer 19 oct 2005 à 18:22
Perrin> Peux-tu m'expliquer comment la X-type pourrait être ostentatoire est discrète et feutrée en même temps ??? :louche:

Je ne connais d'ailleurs rien qui puisse être à la fois ostentatoire et discret. :D
Dernière édition le 19/10/2005 à 18:23 par kalleanka, édité 1 fois
perrin1 le mer 19 oct 2005 à 18:30
ostentatoire et discret par exemple Jaguar
ostentatoire non discret par exemple Rolls royce Phantom
N'oublions pas que nous sommes là pour guider un acheteur hésitant pas pour des cours de grammaires ou orthographe...restons dans le sujet !
frerot le mer 19 oct 2005 à 19:41
X-type san hésité elle est trop belle :good: meme si g ne connait pas tres bien les deux modeles:louche:
stefanel le mar 25 oct 2005 à 19:52
La 159 est bien plus aboutie que la X Type.
Confort, finition, tenue de route, agrément moteur sont largement supérieurs à la Jaguar qui fait payer cher son blason. A sa décharge, la X Type commence aussi à avoir son âge.
Maintenant, il est possible que la 159 présente qq petits soucis de fiabilité à sa sortie, comme toutes les voitures qui sortent aujourd'hui sur le marché lors des premiers mois de commercialisation.
Mais après tout, la garantie et les rappels sont fait pour ça.
Enfin, l'assistance et l'entretien GRATUITS pendant 3 ans ou 120 000 km (courroie de distrib, vidanges, etc.) devraient finir de convaincre l'acheteur d'une 159.
Quant à la ligne, perso j'en suis amoureux, mais chacun ses goûts.
xenon le mar 25 oct 2005 à 20:03
c'est une voiture trop lourde à mon goût ( la 159) et on voit bien où fiat fait des economies la jtd 2.4 fait plus de 1700kg ( je pense que c'est son gros défaut
j'ai lu par ailleurs que son train av était hyper précis genre de quoi mettre les roues vraiment où l'on veut)
genre de truc diffivcile à rattraper en situation d'urgence
après, faut voir le feeling elle plait à certains et pas à d'autres
c'est pareil pour la jag qui a qd même pour elle le velouté des anglaises de la marque
Auteur : avec
 Page précédente    1    2 
Alfa Romeo 159 ›   Actualité   Forum   Occasions  Revues techniques   Fiches techniques
Jaguar X-Type ›   Actualité   Forum   Occasions  Revues techniques   Fiches techniques
AutotitreForum AutoAlfa Romeo159Alfa Romeo 159 mazout ou Jaguar X-type mazout   «   2              Répondre    
FERMER
 

- Activer le suivi du sujet -

Veuillez vous connecter pour répondre en cliquant ici.



Actualité autoRenault Captur Citroën C3 Aircross Porsche 911 BMW X5 citadine Coyote Toyota Yaris Peugeot 308 Subaru Forester Polestar Land Rover Defender Mercedes AMG GT Toyota Yaris Cross
MarquesRenault Citroën Porsche BMW Toyota Peugeot Subaru Polestar Land Rover Mercedes Nissan Jaguar Hyundai Skoda Genesis Lexus Tesla Lamborghini
Actuellement, il y a 162 visiteurs en ligne dont 0 autotitreur Statistiques
Copyright © 2001-2021 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales