Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
Répondre |
1 |
17 messages 2053 vues |
Ferrari 612. Photos officielles (2 bis). |
ipolo | le ven 17 oct 2003 à 16:33
[img] Mouais, bof bof. |
513 | le ven 17 oct 2003 à 18:54
La première photo est un photoshop avec des jantes de 575M, des prises d'air ajoutées un peu partout (capot et derrière la roue) ainsi que celles de devant agrandie et enfin la grille avant a été totalement nourcie. |
vassim | le ven 17 oct 2003 à 18:55
les prises d'air c pour faire 250 GTO like! |
wallace | le ven 17 oct 2003 à 18:58
exact 513 |
Da_Master | le ven 17 oct 2003 à 18:59
Manque le titre 2003 de F1 Comme quoi ils ne sont pas si présompteux |
vick | le ven 17 oct 2003 à 19:04
encore une belel serie de fotoshops |
513 | le ven 17 oct 2003 à 19:09
Non vick, seulement la première image, les autres sont vraies. |
vick | le ven 17 oct 2003 à 19:52
et moi ej te dis que c'est des illustrattions, j'ai eu de cours d'illustration numérqiue, tu verrai sdes trucs fait de toute piece sur pohotoshop (et pas de smontages fotos) ou tu ne viois pas la difference avec la réalité, et la moi je voit la difference, les reflets ne correspondent pas a la réalité, les textures sont floues, ca manque de détails et de grain....enfin bref, illustration numérique.... |
guillaume343ch | le ven 17 oct 2003 à 19:55
Les photos intérieures sont sympa, par contre j'aime pas trop la gueule de l'auto ! |
513 | le ven 17 oct 2003 à 20:03
Ce que je voulais dire en premier lieu est que ce photos étaient officielles, à part la première qui est retouchée. Tu me parlais d'autre chose apparement. Mais j'ai du mal à te croire car si tu regardes une meilleure photo (j'en ai une de 5700*3000 chez moi), on vois que c'est une vraie photo. Pourquoi Ferrari utiliserait-il des illustrations alors que le modèle définitif est sorti ? Je pense qu'ils sont simplement pris une photo du modèle mais qu'ils ont peut-être changé l'éclairage ou la couleur. |
513 | le ven 17 oct 2003 à 20:05
Voilà une meilleure résolution : <!-- BBCode u2 Start --><!-- BBCode u2 End --> |
vick | le ven 17 oct 2003 à 20:06
d'ou ti les sort les fotos? tu peux m'en envoyer une? |
513 | le ven 17 oct 2003 à 20:09
Je peux les mettre sur le net mais pas en si grande résolution que chez moi. En voici d'autres : <!-- BBCode u2 Start --><!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --><!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --><!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --><!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --> <!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --> <!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --> <!-- BBCode u2 End --> <!-- BBCode u2 Start --> <!-- BBCode u2 End --> |
GolfSyndrom | le ven 17 oct 2003 à 20:16
ouep c du vrai tout ça ! retravaillé a l'ordi mais a la base ce sont de vraie foto ! |
vick | le ven 17 oct 2003 à 20:21
ca me prarait fou, mais ca serait pas d el a3D faites sous Alias l'inter...Qd je regarde les pedales je me demande tres serieusement bordel c ça, de la 3D rebossé sous toshop..les furieux!!!! |
Da_Master | le sam 18 oct 2003 à 09:25
Ouais enfin prendre des photos c qd même tellement plus simple |
Eric | le sam 18 oct 2003 à 09:28
Pourquoi faire simple, lorsque l'on peut faire compliqué?!! D'ailleurs, c'est son choix.. avec... |
1 |
Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 307 visiteurs en ligne dont 24 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|