Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
Répondre |
1 |
26 messages 4926 vues |
renault 21 txi 2l i 12v |
yomansland | le mar 27 juil 2004 à 15:24
est ce que quelqu un en a une ca fait 140 cv est ce une bonne voiture |
Zerg_007 | le mar 27 juil 2004 à 15:52
12V? 3soupapes par cylindres? |
françois78 | le mar 27 juil 2004 à 16:02
oui c'est un 12 soupapes et ça marche très bien !!!!! |
aurelien951 | le mar 27 juil 2004 à 16:08
ouais bon moteur, dommage qu'il ai jamais été mis ds une caisse plus legere |
françois78 | le mar 27 juil 2004 à 16:12
aurelien> il y a eu une R19 TXI |
aurelien951 | le mar 27 juil 2004 à 16:20
et c'est ce moteur la dedans? 140cv? en 2.0? |
Zerg_007 | le mar 27 juil 2004 à 16:21
C bizarre comme moteur 3 soupapes par cylindres c pas courant!! |
aurelien951 | le mar 27 juil 2004 à 16:27
les moteurs V12 et V8 mercedes utilisent aussi 3 spupapes par cylindre |
emapeel | le mar 27 juil 2004 à 16:49
la 19 txi n'avait pas le 2l 12 soupâpes de 140ch , f78, je croyais que tu bossais chez renault le 2 l n' a été monté que sur les 21 et 25 plus certaines safrane à l'exportation |
aurelien951 | le mar 27 juil 2004 à 17:19
c bien ce qui me semblait, la 19 n'a jamais eu de 2 litres |
dayton500 | le mar 27 juil 2004 à 17:26
1.7l 90cv pour la R19! |
xsara-wrc_ | le mar 27 juil 2004 à 17:33
non 107 cv |
emapeel | le mar 27 juil 2004 à 17:39
1.7 de 107 ch puis 1.8 de 110 ch |
yomansland | le mar 27 juil 2004 à 18:50
Alors bon vehicule c marrant ou pas question reprise |
dayton500 | le mar 27 juil 2004 à 18:58
Zut c'est pour cela que ma poubelle marche bien! |
yomansland | le mar 27 juil 2004 à 23:36
c ca |
sharp | le mer 28 juil 2004 à 11:54
mais il y avait bien un 2.0 de 140cv sur la r19 mais c'était en 16s |
dayton500 | le mer 28 juil 2004 à 13:14
sharp>Non un 1.8l 16s de 135 ou 132cv! Le même que la clio! |
sharp | le jeu 29 juil 2004 à 00:06
oups je sais pas pourquoi je mets 2.0. autant pour moi |
sharp | le jeu 29 juil 2004 à 00:07
par contre pour la puissance j'avais 140cv ou 137cv |
wolfy | le jeu 29 juil 2004 à 00:10
137cv il me semble sous la 19 16s mais me rappel pu si c'etait avant ou apres la mise en place du cata ... |
sharp | le jeu 29 juil 2004 à 00:14
donc apres cata 137. et avant ca donne 140? |
wolfy | le jeu 29 juil 2004 à 00:18
Qd je pense que maintenant le 1.8l 16v chez ne fait "que" 118cv... |
_SplasH_ | le jeu 29 juil 2004 à 00:29
pour le coté 12v , ma CRX aussi c'est un 12V , voila , ca fait pas avancé le debat mais ct pour le dire |
falcao | le mer 25 août 2004 à 17:28
*** SUPPRIME *** <small><font color="#AA0000">modéré le Mer 25 Aout 2004 à 17:51</font></small> |
photek | le mer 25 août 2004 à 17:49
je crois qu'à l'époque elle n'avait bizarrement pas des perfs supérieures à la 405 SRI 1.9L 8v 125cv... |
1 |
Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1025 visiteurs en ligne dont 36 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|