Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
» »» | Répondre |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Page suivante |
472 messages 16337 vues |
quelle marque de pneus choisir ? |
to.69 | le lun 18 fév 2002 à 21:44
je dois changer de pneus à l'avants golf tdi 150, j'avais du 225/45/17 pirelli p6000 à l'origine et j'ai fais 13000km. |
alfy | le lun 18 fév 2002 à 21:46
moi je ne jure que par michelin ..... mais c'est un avis perso ! |
to.69 | le lun 18 fév 2002 à 21:48
alfy c'est ce que je pensais mettre mais c'est aussi le plus chèr |
Jay | le lun 18 fév 2002 à 21:48
to.69>prends des pzero tu feras encore moins perso pirelli g rien à redire mais je connais pas les autres pour l'instant.... t'as fait comment pour bousiller des P6000 en 13000 bornes ? ha ca c sur le TDI150 il est économique |
Miguel | le lun 18 fév 2002 à 21:52
Michelin pilot primacy c'est ce que j'ai sur l'A4 1.8T Ils sont beaux et de qualité mais il doivent être chères surtout en 235/45/17 |
to.69 | le lun 18 fév 2002 à 21:52
>jay sans faire des démarrage de fou en 1er vitesse en plus. sinon question tenue route très bon, pour l'économie à qui le dis tu. j'aurais du la prendre en 195-65-15 d'origine mais c'est moins beau |
Spid | le lun 18 fév 2002 à 22:23
y'a djà eu 36 sujets sur la question mais les posts sont à la poubelle... |
alfy | le lun 18 fév 2002 à 22:27
je pense qu'y a pas de secrets .... si tu veux de la qualité il faut y mettre le prix !! Et coté pneus en général je n'hésites pas car n'étant ni schumi ni prost, je ne me sens pas sure de ratraper ma voiture lorsqu'elle partira en c....e par ce que j'ai mis des pneux de m...e ! |
antoine | le lun 18 fév 2002 à 22:27
sans hésiter michelin |
toto | le lun 18 fév 2002 à 22:29
Michelin est le meilleur mais aussi le + cher, sur 2 de mes voitures, j'ai des Uniroyal et continental qui font bien leur boulot et surpassent les Michelin en longévité ... Bref, vu que y'a pas 40 mkg de couple à passer, j'ai choisi ... |
Spid | le lun 18 fév 2002 à 23:02
Michelin est loin d'etre le meilleur pour moi toto, dsl, ça fait 2 soirs qu'on n'est pas copin |
toto | le lun 18 fév 2002 à 23:08
toto posté le Lun 18 Fev à 22:29. Michelin est le meilleur mais aussi le + cher Lis un peu avant !!! |
Spid | le lun 18 fév 2002 à 23:46
t'as quand meme dis que c michelin meilleur |
seb | le lun 18 fév 2002 à 23:48
yokohama, c'est sympa aussi ! mais bon j'ai des prix sur les michelin car j'habite à 50 m de la fabrique des pneus Michelin à partir des 195 ! et un amis qui y bosse... |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 08:44
C'est clair que Pirelli, c'est pas le top. Michelin reste la référence pour un surcoût moindre par rapport au Pirelli. J'ai entendu beaucoup de bien sur Yokohama aussi. |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 12:06
PIRELLI c très bon, sinon, moi je suis Bridgestone à fond. |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 12:09
Après tout dépends de la voiture. En tous cas, Pirelli en 195/45x16 pour Seat Ibiza GT TDI 110 (monte d'origine), c'est pas terrible à haute vitesse. |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 12:23
16" en ibiza c nimport koi |
SUBALASHI | le mar 19 fév 2002 à 13:27
spid ==> 16' c est la monte d origine pour l ibiza gt tdi, mon voisin en avait une. pour moi le top c est BRIDGESTONE en serie S (s-02 et 03). meme un auvergnat bercé dans la region de michelin me l a dit. c est ce que j avais sur l integra et meme en quasi slick , ca tenait encore super bien meme sous la pluie. maintenant y aura toujours des detracteurs. |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 14:47
C'est aussi la monte des Cupra. |
Jay | le mar 19 fév 2002 à 14:48
oliv> ce sont lesquels de pirelli ????? spid>bha 16" c la monte d'origine pour les "cupra/sports/sports plus" en tout cas , pourquoi ce serait n'importe quoi ????? |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 14:56
P5000 Drago. |
Stephane | le mar 19 fév 2002 à 14:59
Et les BF Goodrich et leur profiler G !!! |
Jay | le mar 19 fév 2002 à 15:41
oliv> dac , bha c pas ce qu'il y a de plus sportif chez pirelli , alors faut voir suivant ta "haute vitesse" |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 15:45
je suis vachement surpris, j'aurai jamais cru que l'ibiza pouvait etre monté en 16" d'origine, c bien trop pour une petite voiture, les constructeurs savent plus quoi faire pour compenser leurs moteurs qui tirent pas !! Non sincèrement , je commence à le croire, une bonne assise sur la route, c pas des jantes trop grande pour la caisse... Franchement sur ma delta je suis monté en 14" d'origine et c bien plus grand qu'un eibiza, et ça tiens super la route...voilà cté juste ma reflexion, on se surprend tous les jours... |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 15:52
Qui tire pas, je ne suis pas d'accord. C'est pas une S3, je te l'accorde, mais ca permet de fumer pas mal de monde. |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 16:22
tu n'as pas compris le fond de ma pensée oliv, c clair que ça avance mais en 16" forcement que ça va plus vite qu'en 14 |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 16:27
Explique toi, j'ai du mal à te suivre |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 18:30
Bah c tout bete, une voiture montée en 16" a normalement un diamètre roulant supérieur à un 14", donc à grande vitesses, elle va plus vite. Enfin, je disgresse un peu mais 16" en ibiza, je trouve ça trop grand sauf si la monte est large et en standard d'origine, certainement pas, donc après on accuse les pneus mais c la globalité de le monte qui est à revoir...enfin ce que je pense. Je peux me tropmer mais bon, je crois pas |
SUBALASHI | le mar 19 fév 2002 à 18:34
Tout ca c est uen question de mode. on veut toujours plus grand plus fort... avant les mega spportives etaient en 15 ou 16 pouces, maintenant on donne ce diametre aux 206 et meme aux clio, c est pour dire combien le pays tombe en couille ! |
oliv | le mar 19 fév 2002 à 19:10
C'est plus esthétique qu'autre chose, le diamètre de roue reste sensiblement le même puisqu' avec des tailles basses (45). Pour la monte de l'Ibiza, je pense qu'elle est tout à fait adaptée à l'auto, mais ca il faut voir avec Seat. |
toto | le mar 19 fév 2002 à 19:11
la testarossa était en 225/50 VR16 à l'avant... |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 19:19
, oui c à peu près ce que je dis toto après on se plaint de la tenue de route, des pneus, de sa grand mère qui arrive pas à s'asseoir à la place passager |
toto | le mar 19 fév 2002 à 20:18
c'est surtout le prix qui me dérange ... ca revient + cher de changer les pneus d'une seat que d'une Ferrari de 20 ans ;.. |
to.69 | le mar 19 fév 2002 à 20:19
merci quand même à tous le monde pour vos conseils. |
williams640 | le mar 19 fév 2002 à 22:19
>to69 pour moi les meilleurs son les bridgestone potenza s02 mais il se bouffe a vitesse grand v |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 22:22
et ben Williams , je vais dire exactrement comme toi, BRIDGESTONE LE BEST ET CA SE BOUFFE EN 2 CIRCUITS !! |
haldex | le mar 19 fév 2002 à 22:26
to.69> moi aussi j'ai comme toi du 225/45/17 sur ma cupra leon en p6000 en j'ai 9000kms et je dois dire qu'il ne sont pas si usés que ca !!! Tu dois conduire comme un fou pour faire que 13000 avec un train de pneu !! |
to.69 | le mar 19 fév 2002 à 22:28
haldex je roule pas comme un fou mais ca a beaucoup de couple mais moi c'est pas une 4 motion, je pense qu'en seat bien, je me trompe ? |
williams640 | le mar 19 fév 2002 à 22:32
>la vérité se recoupe toujours |
haldex | le mar 19 fév 2002 à 22:37
Vrai, et pas vrai ce n'est pas une 4 motion permanente !! L'essieu arriere se declenche lors de la perte de la motricité de l'avant !! D'ou mon nom qui est le systeme haldex !! ddès que l'avant patine l'arriere se declenche !! Couplé à l'ESP avec une conduite sportive (ESP deconnecté) l'arriere est souvent sollicité !! Par contre mes pneus arrierre devront etre changés avant les tiens je pense !! |
to.69 | le mar 19 fév 2002 à 22:39
merci pour l'info sur le système haldex, c'était une option sur ma golf et je la trouvais déjà assez chèr comme ca. |
haldex | le mar 19 fév 2002 à 22:42
Et pourquoi tu n'as pas pris une leon cupra ? to.69 ? |
to.69 | le mar 19 fév 2002 à 22:50
parce que j'ai un ami qui travaille chez vw et il m'a fait avoir une bonne remise, sinon à part ca elle sont toutes les 2 aussi belles à mon goût |
seb | le mar 19 fév 2002 à 23:28
pour moi Yokohama est un compromis excellent entre la qualité des Bridgestone et la longévité des Michelin, mais le prix n'est plus le meme ! |
Spid | le mar 19 fév 2002 à 23:44
oui |
oliv | le mer 20 fév 2002 à 08:44
to.69> Et ton ami n'a pas des remises sur tout le groupe VAG ? C'est con, chez PSA, il ont le choix il me semble. |
TO.69 | le mer 20 fév 2002 à 11:49
>oliv des remises rien que pour vw-audi, c'est déjà ca de pris |
oliv | le mer 20 fév 2002 à 14:30
C'est sûre, surtout que ca n'est pas monnaie courrante chez VW qui en plus d'être trop chère de base, sont difficiles à faire baisser. On est très loin du concept de base de voiture du peuple. |
jjos | le lun 13 juil 2015 à 14:15
Michelin ! C'était juste pour faire un déterrage |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Page suivante |
» »» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 990 visiteurs en ligne dont 16 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|