 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| »» | Répondre |
| 1 2 Page suivante |
| 64 messages 2112 vues |
Volvo S40 un bon choix? |
| ramses2 |  le dim 17 oct 2004 à 17:03
Vos avis m'interesse... merci |
| 513 | le dim 17 oct 2004 à 17:03
Nouvelle ou "ancienne" ?? |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 17:12
Oui pas con de preciser. Je parle de l'ancienne avec des motorisations essence ça serait pour remplacer notre Xantia 1.8 16v si elle se vend un jours... |
| zin |  le dim 17 oct 2004 à 17:13
bah je pense ke c'est une bonne voiture mais ki a pris un sacré coup de vieux avec le nveau style volvo...  |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 17:15
moi son style me déplais pas du tout d'autant que c'est pas du vu et revu |
| mars | le dim 17 oct 2004 à 17:22
Cette voiture est montée sur les chaines de montage de la Carisma au Pays Bas. Je ne suis pas certain de la qualité de finition donc... Et puis, elle a pris un sacré coup de vieux, non ? |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 17:25
pour la finition il me semble pas qu'elle soit mauvaise puis moins je trouve la ligne sympas surtout pour la V40!  |
| nefan | le dim 17 oct 2004 à 17:56
Moi j'ai eu une S40 de 2000 et j'ai aujourd'hui un V40 de 2002 et je ne peux en dire que du bien.En terme de finition elle est en tout point supérieure à ses rivales françaises et italiennes. Elle dégage un agrément de conduite certain même si les nouvelles générations de Volvo (la S60 en tête) font mieux. Le meilleur choix aujourd'hui c'est un V40 en finition Titanium en 2.0 16s 140ch (moteur volvo) essence ou 1.9d 115ch (moteur renault) diesel de 2002 voir 2003 qui se trouve aux alentours de 16000€ avec 50000kms au compteur. |
| x4n4x | le dim 17 oct 2004 à 18:02
La V40 a une plus belle ligne que la S40 je trouve... |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 18:04
oula 16 000 euros tu me les pretes. On prendrais plus une des premieres en essence dans les 7000 ¬ ça doit se trouver ça! |
| nefan | le dim 17 oct 2004 à 18:41
Oui cela se trouve avec un kilométrage assez important, quand même!!! |
| Zerg_007 | le dim 17 oct 2004 à 18:49
Elle est bien mon pere a essayé la nouvelle donc moi jte parle de la "nouvelle"DSL |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 19:46
nefan quand on cherche bien et qu'on prends son temps on trouve. Que je sache la cote des S40 n'est pas des plus soutenue et un petit 1.8 avec moins de 100 000 bornes ça doit se trouver |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 19:49
VOLVO S40 1.8 125 CH OPTIMUM 1999 - 74 300 km - bordeau Garantie 6 mois 7 000 € sur la centrale  |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 19:50
VOLVO S40 1.8 125 CH OPTIMUM 1999 - 57 378 km - noir verni Garantie 6 mois 6 500 € |
| nefan | le dim 17 oct 2004 à 20:38
Oui ce sont , en effet de trés bon choix. Comme tu le dit, ramses2, il faut savoir prendre son temps et on trouve toujours ce qu'on cherche. En plus il est vrai que la côte de la S40 est moin soutenue que celle du V40. Je te souhaite une bonne recherche. NB: Ce qui peut te manquer par rapport à la Xantia, en prenand une S40, C'est la porte de coffre moins pratique que la hayon et puis c'est vrai une tenue de route moins confortable. |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 20:40
oui c'est sur que le confort de suspension ne sera pas le meme ni meme la precision de conduite |
| x4n4x | le dim 17 oct 2004 à 20:44
C'est de super affaires ca ! 7 000 € j'achète |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 20:45
x4n4x ben vas y |
| schumi2003 | le dim 17 oct 2004 à 20:58
elle ressemble a quoi celle que tu veux ? |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 21:01
 |
| ramses2 | le dim 17 oct 2004 à 22:53
c'est tout ce que vous pouvez me dire?w |
| ramses2 | le lun 18 oct 2004 à 01:09
bon Autoweb m'a bien aidé donc je sais a peu pres ce que je vex savoir. J'avais meme pas calculé que le 1.8 16v est un moteur GDI  bref, si quelqu'un en a eut une je suis preneur de témoignage |
| voicecom7 |  le lun 18 oct 2004 à 09:02
j'ai acheté un V50 et j'en suis satisfait !!! La V40 c'est la même sauf que c'est la Berline... A toi de voir ! |
| ramses2 | le lun 18 oct 2004 à 13:16
 la vielle S40=V50? tu doit faire une confusion il me semble |
| philyon | le lun 18 oct 2004 à 14:05
J'ai eu une S40 1.6l en finition Titanium y'a 3 ans. C'est une très bonne caisse, bien finie et super équipée ! |
| aRnou | le lun 18 oct 2004 à 14:08
En effet cela peut reprsenter un achat intéressant. La côte des S40 est tout à fait correcte même si je pense qu'une V40 sera mieux. La version optimum doit avoir les jantes alu normalement. Quand au moteur 1.8 de 125, c'est un moteur à injection directe d'essence qui consomme peu. Je suis là pour te conseiller |
| ramses2 | le lun 18 oct 2004 à 15:31
Oki, bon vendons d'abord la Xantia on verra pour la suite. Merci à tous |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 09:51
tu sais à qui t'adresser |
| ambre | le mar 19 oct 2004 à 09:56
Franchement elle casse pas de briques cette S40  Je trouve l'intérieur assez bas de gamme et la position de conduite désagréable...........en fait la dernière fois que je louais une caisse, y me refile une V40, bon Ok, je vais m'installer et là je suis pas satifait du tout  Y m'ont changé pour une 320d Le chieur |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 10:09
dans les S40/V40 c'est vrai que l'on est bien assis sinon il y a aucun problème de position de conduite pas très agréable. La finition est certes moins aboutie que celles des concurrentes allemandes mais il faut se rappeler que la voiture date de 1995 et qu'elle a peu évoluée sur ce poits. Des progrès ont été fait sur la S40/V40 1.2 en 2000. |
| ambre | le mar 19 oct 2004 à 10:12
Pour moi c une Volvo au rabais c tout |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 10:13
NON! c'est la première offre Volvo nuances. |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 14:23
Bof je trouve pas que ça soit une volvo au rabais apres le GDI c'est pas un moteur Volvo mais Mitsubishi |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 14:27
le GDI est de plus moins bruyant que le 1.8. Je crois que mon père consommait 1 litres de moins avec sa V40 1.8i qu'avec l'actuelle V40 1.8 |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 14:28
oui et c'est plus nerevuex que le 1.6 16v |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 14:30
Par contre si le 1.8i était plus performant, le 1.8 parait plus tonique |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 14:30
ça mon pére ne vera jamais la difference |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 14:31
Le mien pas trop non plus (sauf aux péages ). |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 14:32
mais moi si !!! |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 14:44
Toi aussi alors Au péage de Saint-Arnoult (c'est pas moi qui l'ai inventé  ) en taquinant les 5500RPM c'est là que l'on peut entendre la différence .Alors que mon père me disait rien avec la 1.8i quand je le faisais, avec la 1.8 il a prononcé une phrase culte : "tu vas me couler une bielle" . |
| aRnou | le mar 19 oct 2004 à 14:49
voicecom=>je n'avais pas vu. Bravo pour ta V50. tu peux nous en dire un peu plus  |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 14:57
moi il me dit plus rien |
| nefan | le mar 19 oct 2004 à 21:04
Oui les S40/V40 sont des Volvo au rabais, et la série 3 est une BM au rabais et le Classe C est une mercedes au rabais et l'A3 est une audi au rabais (pire il y a même l'A2). |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 21:06
surtotu que Volvo a fait plus petit. Remeber les 340 et 360 |
| schumi2003 | le mar 19 oct 2004 à 21:08
ramses> merci pour la tof c'est vraiment un beau model ma soeur avait le model precedent en break et jamais eu de problemes |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 21:15
elle avait quel moteur? |
| schumi2003 | le mar 19 oct 2004 à 21:22
elle avait un moteur essence, un gros truc, je ne connais aps la cylindrée, je m'y interessait pas a ce moment la |
| ramses2 | le mar 19 oct 2004 à 21:25
oki :=) |
| aRnou | le mer 20 oct 2004 à 10:32
2.0 de 136ch ou peut-être même le 2.0T de 160ch .Pire que la 340 : la 66  |
| 1 2 Page suivante |
| »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 615 visiteurs en ligne dont 12 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2025 - Lionel Rétif |
|---|