 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| Répondre |
|
| 1 |
| 14 messages 3461 vues |
Lupo 1.4 <vs> 206 1.4 |
| forum_user |  le sam 23 fév 2002 à 12:31
Je cherche actuellement une Lupo 1.4 16V 75cv ou une 206 de meme puissance en occaz. en etant objectif (et sans faire preuve de chauvinisme!!!), quelqu'un pourrait me conseiller ??? Thanx very much! |
| antoine |  le sam 23 fév 2002 à 12:40
elle sont toutes les deux jolies mais je trouve la lupo un peu trop petite surtout niveau coffre arr. moi je prendrai la 206 malgré que je lui préfère la vw polo. pourquoi pas une seat arrosa alors moins chèr que la lupo et pas plus laide |
| ramses2 | le sam 23 fév 2002 à 12:57
prefere la 206 sa a plus de gueule. G eut l'occasion d'en conduire une (d'ailleurs a un compte rendu de cet essais sur mon site). Alors le tenu de route est bonne, le moteur est volontaire et suffisament performant. Seul hic les plastock. l'equipement est  La lupo je la connais mal mais elle est plus petite et moins bien equipée |
| Miguel | le sam 23 fév 2002 à 13:02
Ou même la nouvelle ibiza 2002 qui serait alors du même gabarit de la 206 voir même plus grande  Ibiza Signo 3pt 1.4i 16v 75ch 86323 Fr |
| TOM |  le sam 23 fév 2002 à 16:45
Ramses2, le moteur 1.4HDI sur la 206 est-il aussi bruyant que certaine presse spécialisée le dit??? C'est surtout ça(le niveau sonore contribue au confort, chose plus primordiale que les perfs pour moi) qui m'intéresse: et j'ai déjà eu des avis complètement différents là-dessus!!! Merci pour ta réponse, Monseigneur Pharaon!!! |
| ramses2 | le sam 23 fév 2002 à 17:00
Tom G essayé le 1.4 essence pas le HDI. Mais deja en 1.4 G trouvé que pour une recente elle estait bruyante à haut regime ( à 130 sa bourdonne). Mais perso sa m'a pas derangé C tjrs moin bruyant que ma 309. Par contre il me semble que la fabia 1.4 est plus silencieuse mais je l'ai pas testé sur autoroute |
| madcar | le sam 23 fév 2002 à 19:11
J'ai récemment eu l'occasion de faire des bornes avec la lupo 1.4, bilan: - autoroute: bruyante, instable en courbe, fatigante à la longue, direction peu assistée compensant la mauvaise stabilité liée à l'empattement. - route: puissance correcte, dépassement en 3ème ok. Moteur agréable entre 4000 et 6000 tr/min. - ville: RAS, excellente pêche sur les 2 1ers rapports, maniable, facile à garer. Globalement un débri en terme de chassis par rapport à clio, 206 (pas essayée), finition ok mais ferraille apparente. Pour pas souffrir, 1.75m max. |
| carmag02 | le sam 23 fév 2002 à 20:22
une 206 sans hesiter,meilleure tenue de route,confort,habitabilite. |
| remidaft | le lun 25 fév 2002 à 03:46
pareil |
| jpcevol |  le ven 31 août 2007 à 19:08
J'aime bien la lupo , mais je ne trouve pas beaucoup d'avis d'utilisateurs  |
| kawasaki3mach | le ven 31 août 2007 à 19:14
La Lupo n'a jamais été très répandue. Je préfèrerais une 206, pour: - le confort - la tenue de route - l'entretien - la revente - beaucoup plus répandue (et là, c'est un réel avantage). |
| stefanel | le ven 31 août 2007 à 19:16
Et niveau ligne, la 206 est quand même plus réussie que la fade Lupo. A la limite, la Polo. |
| ramses2 | le dim 2 sept 2007 à 18:52
La Lupo 1.4 c'est quand même de la sous Polo. C'est sans doute bien en ville, mais c'est pas adapté aux longs trajets |
| stefanel | le jeu 6 sept 2007 à 13:58
Clairement ! Et pour les longs trajets, mieux vaut dans tous les cas privilégier au moins une compacte ou une citadine récente (et grosse) type 207, Clio III ou encore G Punto. |
| 1 |
|
| Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 965 visiteurs en ligne dont 26 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif |
|---|