Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 112 » »» | Répondre |
Page précédente 1 2 109 110 111 112 113 114 115 140 141 Page suivante |
7008 messages 100556 vues |
Radar , flash , point , permis , the only and the ultimate topic . |
donky91 | le dim 8 janv 2017 à 16:53
Tu as tenté un glide Ton compteur est juste? Tu étais à combien en réel? |
Toniciano | le dim 8 janv 2017 à 16:56
Ca j'ai pas vérifié, j'avais pas de vitesse GPS. |
donky91 | le dim 8 janv 2017 à 16:57
Ben tu connais ton erreur à 130 140 non? |
Toniciano | le dim 8 janv 2017 à 16:57
Jamais vérifié |
Toniciano | le dim 8 janv 2017 à 16:59
Quoique si en fait, l'été dernier ! Je crois me souvenir d'un 134 compteur pour 130 réels. |
matt | le dim 8 janv 2017 à 18:14
Ça devrait être bon Souvent ils cherchent les gros excès |
Jeisen | le dim 8 janv 2017 à 20:14
Pas d arrêt = tout bon pour toi. Bon on va encore dire qu'ils étaient là pour faire du fric et qu'ils allaient arrêter le pauvre conducteur à +1 km/h . |
Toniciano | le dim 8 janv 2017 à 20:19
Espérons je reste toujours prudent sur ce trajet mais c'était le seul endroit pour me débarrasser des merdospaces qui se collent au cul, tiens d'ailleurs ça c'est rarement sanctionné aussi. |
MadMat | le lun 9 janv 2017 à 09:05
Rentabilité oblige ils n'interceptent pas les "petits" excès. |
romain59 | le lun 9 janv 2017 à 09:18
Pour la rentabilité, ils prendraient à chaque fois qu'ils en voient un, pour faire du chiffre ... C'est juste que dans les équipes de motards, de VRI etc, les mecs préfèrent aller chercher les gens en gros excès de vitesse potentiellement plus dangereux que le mec à +1 km/h ... C'est en cela qu'il vaut mieux tomber sur ce type de contrôle que sur un contrôle automatique, la composante "appréciation humaine" compte et la sanction n'est pas obligatoire pour les petits excès Dernière édition le 09/01/2017 à 09:19 par romain59, édité 1 fois |
MadMat | le lun 9 janv 2017 à 09:39
TT à fait d'accord avec Romain sur le coté humain de la chose. Ce que je veux dire par rentabilité c'est que pendant que tu fais du 45 € tu as peut être un Suisse Jack Pot qui passe à 180 Km/h. |
ItalianDriver | le lun 9 janv 2017 à 09:54
Les motards ou Mégane RS ne prennent pas pour 1 pt et 45€, c'est à partir de +21 retenus qu'ils dégainent. Même à 140 compteur pour 110, tu seras à +15 retenus env. donc, ils laissent passer... |
ItalianDriver | le lun 9 janv 2017 à 09:57
Je me suis fait prendre par la MRS cet été j'étais à 180/190 compteur pour 130, flashé à 177 retenu 159... Ouf... Le pire c'est que je dis à ma femme (tout en freinant) "tiens il y a un radar au loin là-bas", puis quand je les vois démarrer "ah bah on va se faire arrêter..." |
MadMat | le lun 9 janv 2017 à 10:06
Ou du Rital Jack Pot qui passe à 180 ! |
ItalianDriver | le lun 9 janv 2017 à 10:09
|
mugatu | le lun 9 janv 2017 à 10:30
|
caraddict | le mar 17 janv 2017 à 07:22
http://www.leblogauto.com/2017/01/securite-routiere-deux-nouveaux-panneaux-radars.html (Sécurité Routière : deux nouveaux panneaux pour les radars - le blog auto) |
épine43 | le mar 17 janv 2017 à 09:42
disons que c'est pas négatif de preciser la vitesse ..... |
viktor | le mar 17 janv 2017 à 10:01
A Bordeaux, celui avec la distance est sur le périphérique, 45km, la distance du périph local sûrement. Dernière édition le 17/01/2017 à 10:02 par viktor, édité 1 fois |
Thibault | le mer 18 janv 2017 à 20:22
Ma femme a choppé son troisième PV pris par un mobile-mobile. Pourtant elle n'est pas du genre à rouler vite. Elle a déjà eu du 51 retenu par un mobile mobile dans une descente parfaitement droite où il y a peu d'habitations et où tout le monde roule à 70 naturellement... Elle fait moins de 5000km/an pourtant. C'est vraiment abusé Vous en avez beaucoup par chez vous ? Dernière édition le 18/01/2017 à 20:22 par Thibault, édité 1 fois |
caraddict | le mer 18 janv 2017 à 20:38
Je me suis fait choper deux fois déjà aussi, bon pas si pire vu que je roule pas mal et pas toujours aux limitations mais ça me fait flipper ces trucs, et leur privatisation annoncée encore plus |
Jeisen | le mer 18 janv 2017 à 20:53
pour un mobile mobile, l'écart est plus important. Donc elle devait bien être a 70 km/h dans la descente au lieu de 50. Franchement, ça fait chier et je peux le comprendre. Un +20 ce n'est pas grand chose... |
Thibault | le mer 18 janv 2017 à 20:54
Là celui ci c'est bien 70 pour 50. Mais le précédent je suis sûr de moi, je pensais qu'il fallait 20 d'écart mais je suis sûr qu'il était bien noté 56. Je l'ai relu plusieurs fois pour en être sûr ! Edit : il y avait des coordonnées GPS sur le précédent, pas sur celui ci. C'était peut être pas un mobile mobile du coup J'ai un doute maintenant. Dernière édition le 18/01/2017 à 20:55 par Thibault, édité 1 fois |
caraddict | le mer 18 janv 2017 à 20:56
C'est 10 km/h la marge officielle de ces saletés sous 100 km/h |
Jeisen | le mer 18 janv 2017 à 20:57
c'est la vitesse retenue. Elle est différente de la vitesse compteur et GPS Tu as la vitesse compteur = X Vitesse GPS = X - Y km/h ( environ 5 km/h à plus selon la vitesse ) Vitesse retenue = GPS - 5km/h si limité < 100 km/h et sinon c'est - 5% vitesse Pour les mobile mobile, l'écart est plus important, de mémoire 10% mais pas sûr à 100%/ |
becool | le mer 18 janv 2017 à 22:32
C'est bien 10% |
romain59 | le jeu 19 janv 2017 à 10:04
Perso, je touche du bois, ceux de mon département sont basés un peu loin donc j'en croise pas trop... Mais ça finira par m'arriver aussi |
épine43 | le jeu 19 janv 2017 à 17:41
que pensez vous des dénonciations obligatoires pour les employeurs ? nos parents n'ont meme pas connus ça "pendant les heures les plus sombres de notre histoire " comme dise nos dirigeants actuels.... |
mugatu | le jeu 19 janv 2017 à 17:47
Sauf que c'est pas pour t'envoyer dans une chambre à gaz sans avoir rien fait pour le mériter, mais c'est pour mettre tous les usagers sur un pieds d'égalité devant une sanction |
Marko | le jeu 19 janv 2017 à 17:52
Il me semble que tu peux ne pas dénoncer le fautif et juste payer le pv et basta En gros, comme avant |
épine43 | le jeu 19 janv 2017 à 18:50
je me vois mal denoncer mon employé , toi si , bravo ! |
ItalianDriver | le jeu 19 janv 2017 à 19:28
Tu peux ne pas dénoncer, mais il faut payer 750€ (une "franchise" quoi). |
Jeisen | le jeu 19 janv 2017 à 19:29
Pourtant durant les heures les plus sombre de notre histoire, la dénonciation était monnaie courante... Mes grands parents l'ont vécu... Comme dit Mugatu, c'est pour mettre sur le même pied d'égalité. et responsabiliser les usagers de la route qui possèdent une voiture "pro". |
Marko | le jeu 19 janv 2017 à 19:58
Citation de épine43 : « je me vois mal denoncer mon employé , toi si , bravo ! » @épine43 C'est à moi ou à Magatu que tu dis ça ?? |
paulomars | le jeu 19 janv 2017 à 20:33
Moi ça me gonfle cette persécution. |
lbad | le ven 20 janv 2017 à 01:00
http://www.midilibre.fr/2017/01/18/saint-malo-un-homme-de-43-ans-se-fait-flasher-155-fois-en-scooter,1454629.php (Saint-Malo : un homme de 43 ans se fait flasher 155 fois en scooter !) |
Golf_For_Ever | le lun 30 janv 2017 à 17:51
Arrivée en périphérie d'un village, je passe le panneau entrée de village proche des 60km/h et laisse ma vitesse redescendre entre 50 et 56 sur Waze. Au bout une camionnette de gendarmerie (800m de là) avec les deux messieurs à l'intérieur dont l'un avec une jumelle de ce type "ultralyte" selon moi. Je suivais une file de deux voitures dans leur axe mais je ne me suis pas fais arrêter. Je risque quelque chose selon vous ??? Dernière édition le 30/01/2017 à 17:51 par Golf_For_Ever, édité 1 fois |
romain59 | le lun 30 janv 2017 à 18:07
Bof c'est très peu probable que t'aies quelque chose |
mugatu | le lun 30 janv 2017 à 18:09
Je pense pas |
Jeisen | le lun 30 janv 2017 à 18:10
pas d'arrêt pas de PV. un +10 ils s'enfichent royalement. |
Golf_For_Ever | le lun 30 janv 2017 à 23:15
@Jeisen > tu crois ? |
Jeisen | le mar 31 janv 2017 à 06:50
S'ils étaient aux jumelles, il faut forcément intercepter le véhicule. Le pv à la volée est interdit |
barbatacci | le lun 6 fév 2017 à 14:22
J'ai récupéré 1 point! J'ai flippé en voyant l'enveloppe dans la boîte ! |
Siouplé | le lun 6 fév 2017 à 16:02
J'adore cette habitude française de dénigrer toute dénonciation avec une formule toute faite de "plus sombres heures de l'histoire" . Ou comment se substituer à un juge... Chacun fait ce qu'il veut, comme dit c'est pas envoyer en camps d'extermination sans jugement, c'est mettre quelqu'un face à ses responsabilités. Je suis pas du tout pote avec la police et la justice, mais faut pas être truffe non plus... Citation de Jeisen : « S'ils étaient aux jumelles, il faut forcément intercepter le véhicule. Le pv à la volée est interdit » Ouate ? PV à la volée interdit ? |
Jeisen | le lun 6 fév 2017 à 16:54
Dans ce cas de figure le pv à la volée est interdit. Si jumelles = interception |
Siouplé | le lun 6 fév 2017 à 17:41
Oh. J'aurais appris quelque chose aujourd'hui , j'étais persuadé que ct possible... |
mugatu | le mar 7 fév 2017 à 12:23
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/06/lactrice-elsa-zylberstein-en-garde-a-vue-pour-un-delit-de-fuite/ (L'actrice Elsa Zylberstein en garde à vue pour un délit de fuite) mouhahahaha |
matt | le mar 14 fév 2017 à 20:18
Je viens de recevoir une amende pour excès de vitesse au Pays-Bas... C'est bien ma plaque mais je n'y suis jamais allé. Ça promet ça encore.... |
becool | le mar 14 fév 2017 à 21:32
Plaque et véhicule correspondent ? @matt Dernière édition le 14/02/2017 à 21:32 par becool, édité 1 fois |
matt | le mar 14 fév 2017 à 21:41
Il n'y a pas de modèle de véhicule, mais c'est bien ma plaque. Je vais demander la photo y'a peu de chance que ce soit le même véhicule |
Page précédente 1 2 109 110 111 112 113 114 115 140 141 Page suivante |
« 112 » »» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1145 visiteurs en ligne dont 27 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|