 |
| Discussions générales | Ecolo | Mécanique | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| »» | Répondre |
| 1 2 Page suivante |
| 57 messages 4399 vues |
Un detecteur de radar légal qui fonctionne sur GPS. Coyote |
| aston |  le jeu 2 fév 2006 à 10:46
Source : www.lematin.ch  Un Coyote rusé qui se joue des radars ROUTES Grâce à Coyote, le conducteur est prévenu de l'emplacement des radars par rapport à sa position localisée par GPS. Berne ne veut pas d'un tel système en Suisse JEAN-PIERRE MOLLIET 31 janvier 2006 Coyote: c'est le nom du premier outil d'informations géolocalisées destiné à informer en temps réel de l'emplacement des radars en fonction de la position de l'automobiliste. Ce système inédit a été lancé la semaine passée en toute légalité sur le marché français, où il fait un tabac. Ce genre d'équipement serait toutefois interdit par la loi suisse. Coyote est un système équipé des technologies GPS et GSM. Le boîtier, placé sur le tableau de bord, communique avec un serveur central qui transmet les informations au fur et à mesure des déplacements. Coyote avertit le conducteur deux kilomètres à l'avance de la présence du piège, avec décompte de la distance restante sur l'écran. De son côté, l'utilisateur peut signaler au serveur la présence d'un radar par un simple appui sur un bouton. Informé par «Le Matin» de l'intention des concepteurs français de développer leur activité sur le plan européen, l'Office fédéral des routes a d'emblée fait savoir qu'un tel dispositif était interdit en Suisse: «Il est illégal d'utiliser des appareils qui peuvent perturber, voire rendre inefficace le contrôle officiel du trafic routier, par exemple les détecteurs de radar», met en garde Frédéric Revaz, chargé de l'information. Une déclaration qui n'inquiète nullement Fabien Pierlot, l'inventeur et directeur de la société Coyote, qui relève que le code français dit la même chose que la législation suisse: «Pour Me Franck Samson, un des plus éminents spécialistes du droit routier, Coyote n'est pas un détecteur de radar. Il communique au conducteur des informations données par d'autres automobilistes et récoltées par une centrale. Si Coyote était illégal, il conviendrait également de supprimer les téléphones mobiles, car, par un coup de fil, on peut signaler à un ami la présence d'un radar.» En Suisse, Natel Futé, qui compte 30 000 abonnés, est sur le point de sortir des offres susceptibles de concurrencer celles de Coyote. «Nous nous sommes au préalable mis d'accord avec l'Office fédéral des routes pour que les systèmes que nous proposerons soient acceptés au nom de la sécurité et ne tombent pas sous la loi interdisant ce genre d'appareil. Je ne puis pas vous en dire plus pour l'instant», lâche son responsable, Jean-Michel Paux. |
| Rod350Z | le jeu 2 fév 2006 à 10:50
Ici, ils ont le road angel, qui fonctionne sur le meme principe:  |
| aston | le jeu 2 fév 2006 à 10:53
A ouaip, par contre j'ai pas trouver de site sur le coyote si quelqun à une info ? |
| jap_addict |  le jeu 2 fév 2006 à 11:02
 J'ai pas compris en quoi ce produit apportait un plus par rapport à un "INFORAD" ou un "vulgaire" PDA qui dialogue au travers d'un logiciel de navigation avec une balise GPS, et qui fournit via les POI radars le même type d'infos. |
| jap_addict | le jeu 2 fév 2006 à 11:05
J'ai oublié de préciser qu'en France, ce n'est pas interdit parcequ'il n'y a aucune intéraction entre le dispositif embarqué et les radars, quels qu'il soient. En fait c'est plus un indicateur de position qu'un détecteur... Nuance.  |
| aston | le jeu 2 fév 2006 à 11:09
En fait avec le coyote d'après ce que j'ai compris tu à par GPS la position des radars mobile ou fixe et si tu passe devant tu appuie sur une touche et ca envoie l'infos au central qui averti d'un radar à cette endroit, ce que ne fait apparement pas l'angel road. |
| kanter | le jeu 2 fév 2006 à 11:16
Ouep, apparemment, le coyote recoit des infosen permanence, tu vois un radar, tu le signales, et il est signalé à tous les autres utilisateurs |
| jap_addict | le jeu 2 fév 2006 à 11:24
Oui, effectivement, ça m'avait échappé, l'info est fournie en temps réel. Encore faut-il avoir la présence d'esprit de "cliquer" lorsqu'on rencontre un radar. La conduite est suffisamment stressante à force de surveiller les bas-côtés que je ne suis pas certain, confronté à cette situation, de faire le geste approprié.... |
| a8_4.2L | le jeu 2 fév 2006 à 11:29
Légal, non ? c'est juste un gps où l' on doit rentrer les données ? Le must c'est ça :  Attention, ils sont illégaux en France ! |
| aston | le jeu 2 fév 2006 à 11:39
Moi je veux une soluce légal les detecteurs je connais et si tu te fait chopper avec bye bye le permis et bonjour l'amende. |
| a8_4.2L | le jeu 2 fév 2006 à 11:40
Légal, tu pourras avoir que les fixes et non les mobiles...mais c'est dèjà ça. |
| kanter | le jeu 2 fév 2006 à 11:41
A8> non, justement, par rapport aux road angels et autres indicateurs de radars, il fonctionne en mode connecté par gsm et est mis à jour en continue |
| aston | le jeu 2 fév 2006 à 11:42
Les mobiles aussi, c'est par GPS et c'est réactualiser tout le temps, si il se poste dans un endroit tu passe devant tu clique si tu les vois le premier et hop il diffuse la position. Dernière édition le 02/02/2006 à 11:44 par aston, édité 1 fois |
| a8_4.2L | le jeu 2 fév 2006 à 11:44
Ok. merci pour l'info.  |
| aston | le jeu 2 fév 2006 à 11:45
De rien le seul problème c'est que je sais pas ou le trouver |
| ffiixx | le jeu 2 fév 2006 à 11:47
Enfin bon, c'est pas super efficace quand même : rien ne dit que la personne qui voit le radar est équipée du système, et elle le voit, qu'elle prenne la peine de le signaler. Et rien n'empêche qui que ce soit de signaler des radars fantômes... |
| jap_addict | le jeu 2 fév 2006 à 11:49
Ffiixx >> Je ne l'ai pas dit, mais l'ai pensé trés fort... |
| Rod350Z | le jeu 2 fév 2006 à 11:51
aston< j'ai trouve ce lien sur un forum qui parle de tester des coyotes: http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?Topic_ID=14566 J'espere que ca t'aidera. |
| alicantor | le jeu 2 fév 2006 à 11:59
Je suppose qu'il faut plus d'un signalement pour enregistrer un radar, sinon bonjour les fausses alertes donc si il y a peu d’utilisateurs, il y aura pénurie d’info.. |
| phm69 | le jeu 2 fév 2006 à 12:06
Il doit y avoir 1 abonnement (puisque communication GSM) Des infos concernant le budget d' un tel produit |
| alicantor | le jeu 2 fév 2006 à 12:16
Avec un PDA et un forum comme GPSPASSION qui renseigne les fixes et mobiles, c'est kifkif... |
| Rod350Z | le jeu 2 fév 2006 à 12:21
Encore un lien sur Coyote, moins pechu techniquement: http://www.mobinaute.com/mobinaute/article.php?id=20041021145413 |
| kanter | le jeu 2 fév 2006 à 12:44
Ali> Non, puisque la mise à jour des POI se fait instantanément!! |
| bigjim |  le jeu 2 fév 2006 à 13:12
Manifestement les gens ne font pas encore la distinction entre "détecteur" et "avertisseur"... c quand même pas compliqué putain. |
| fred_lille | le jeu 2 fév 2006 à 13:26
Un petit bémol sur les emplacements de radars mobiles: J'ai un GPS que je parametre avec les radars fixes et mobiles indiqués par gpspassion. Ca marche nickel mais j'ai fini par virer les mobiles car le gps indique tous les points où il y a eu une fois un radar de posé et non où il y a un radar actuellement. En gros, dans le coin de lille, ca veut dire que l'alarme se declenche tous les 3 kms !!!! Ce qui est stressant et oblige finalement à respecter quasi continuellement les limitations de vitesses. Le systeme ideal serait que les gens signalent par une pression le fait qu'un radar mobile non declaré soit là mais aussi qu'un radar mobile déclaré n'y soit plus.... La carte serait ainsi mise à jour de maniere bcp plus fine. |
| aston | le jeu 2 fév 2006 à 13:53
Merci pour les liens, je connais bien GPS Passion pour y avoir passé du temps à prendre des infos pour mon GPS. Je pense qu'au niveau alerte si il y à une liaison GSM tu sais qui t'envoie l'infos (le gps ne va pas envoyer l'info au sat mais par gsm donc si le petit malin à des envie de cliqueur fou il se ferra vite résilier sont abbo. Donc le système doit à mon avis être asser fiable et aussi prendre en compte d'autre source et pas uniquement celle qui lui sont fourni pour les radars mobiles. Au pire au début ca ne sera pas top et ensuite dès que beaucoup de monde aura acquis l'appareil ca fonctionnera du tonerre. |
| alicantor | le jeu 2 fév 2006 à 16:06
Kanter> oui bien sûr mais comme les contrôles se font généralement aux mêmes endroits, cela revient toujours au même... car je suppose que ce nouveau système gardera en mémoire les emplacements des contrôles mobiles.. |
| zorglub007 | le jeu 2 fév 2006 à 16:57
Le principe est interressant, j y avait pensé il y a qqs année lorsque j ai eut mon premier detecteur de radar sur gps, mais je voyais plus cela sur un "wifi longue distance" que sur le gsm. etant tout le temps sur la route je vais tres certainement rajouter ce systeme a ma voiture et participer a la localisation... qu est ce qu il ne faut pas faire pour garder son travail, moi qui croyait que le gouvernement voulait l encourager  |
| 20cd62 | le jeu 2 fév 2006 à 17:51
Plus d'infos ici : www.moncoyote.com Prix du boitier 469,90 € + abonnement 12 € par mois. Possibilité de location à 34,90 € par mois. |
| calvinlepourri | le jeu 2 fév 2006 à 18:15
Salut, a ce prix, je préfère de loin acheter un GPS et de le mettre à jour de tps en tps pour les radars fixes. Ca revient à peu près au même et en plus ca peut rendre service. Surtout qu'il n'y a pas d'abonnement. |
| zorglub007 | le jeu 2 fév 2006 à 19:04
Non calvin c est pas pareil, le gps avec les radars fixes + mobile theorique j ai deja, par contre un systeme qui lorsqu il y aura suffisament de personne equipe pourra permettre d etre averti de n importe quel controle, ca ca change tout ! |
| zonek | le jeu 2 fév 2006 à 19:14
En l'occurence il ne s'agit pas d'un "detecteur" automatique en tant que tel. M'enfin l'idee d'une mise a jour permanente est pas mauvaise, et plus il y aura d'abonnes, plus ca sera fiable.  |
| kawaH2 | le jeu 2 fév 2006 à 19:15
Non calvin c est pas pareil, le gps avec les radars fixes + mobile theorique j ai deja, par contre un systeme qui lorsqu il y aura suffisament de personne equipe pourra permettre d etre averti de n importe quel controle, ca ca change tout ! en théorie, mais il ne faut pas etre le 1er à passer devant le radar  |
| zorglub007 | le jeu 2 fév 2006 à 19:31
Lol kawa> il faut que quelqu un se sacrifie pour la bonne cause |
| calvinlepourri | le jeu 2 fév 2006 à 20:07
Effectivement, vu comme ca je m'incline. Faudrait vraiment que ca marche en Suisse ce truc là! |
| aston | le lun 20 fév 2006 à 13:48
Ca risque bien d'arriver aussi en Suisse. |
| vassim | le lun 20 fév 2006 à 15:06
Moi ca me semble drolement bien ce truc. La mise a jour que l'on est censée faire soit même, ben on la fera jamais a temps, chose que l'on se reprochera le jour ou. Et puis c'est dynamique, les britons ont des systémes similaires depuis longtemps. Autre avantage, le truc n'a pas forcément besoin d'étre visible sur le TdB.... |
| guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:08
Je viens de regarder au JT de 13h, ça a l'air effectivement bien foutu. Par contre sur les images télévisées, le truc était posé sur la planche de bord. Peut-être possibilité de le foutre ailleurs.  |
| caiada | le lun 20 fév 2006 à 15:37
Toute le monde vas appuyer sur le botton pour indiquer des radars partout alors... |
| vassim | le lun 20 fév 2006 à 15:37
Ben si tu les vois oui. |
| caiada | le lun 20 fév 2006 à 15:42
Mais les farceurs ... ? |
| caiada | le lun 20 fév 2006 à 15:43
Par exemple... le jours du poisson d'avril |
| aston | le lun 20 fév 2006 à 16:53
Je vois pas trop l'intérêt de jour au malin surtout que tu à un abbo GSM avec alors tu peu être facilement identifier si tu joue au con |
| laurent54 | le mer 22 fév 2006 à 17:48
C' est cher à l' achat par rapport à mes inforad. Et surtout, l' abonnement gsm reste à payer alors que l' efficacité du systéme est loin d' être averée, car le probabilité semble trés faible pour qu' un autre automobiliste, équipé d' un appareil en état de marche, passe à vitesse reduite devant un radar mobile, voit celui-çi, appuie sur le bouton, le tout dans les deux heures qui precédent mon passage (durée moyenne d' un contrôle). Dernière édition le 22/02/2006 à 17:50 par laurent54, édité 1 fois |
| boss_427 | le mer 15 mars 2006 à 11:04
L'arme ultime : http://www.radarshop.com/radardetector.asp?radardetector=966ra Au dessus, en anti-radar, doit y avoir le lance roquette intégré au feux façon 007 ****************************** le défaut... L'automobiliste s'expose à : - amende de 1 500 € + passage au tribunal - confiscation du dispositif - immobilisation du véhicule - suspension de permis (si l'automobiliste a commi une infraction lourde) |
| caiada | le mer 15 mars 2006 à 11:12
Tans que les radars n'utilise pas le GPS pour faire leur photo .. il est impossible de les detecter avec un GPS ( je parle radar mobile). |
| kri |  le jeu 20 sept 2007 à 16:02
Up pour savoir si qq1 l'utilise et si il en est content |
| teusch | le jeu 20 sept 2007 à 16:40
Kri > Je connais un mec dont le boss l'utilise, il tartine copieusement sur autoroute, et ça pose aucun souci. |
| astina51 | le jeu 20 sept 2007 à 16:45
 |
| tex | le jeu 20 sept 2007 à 17:06
Déjà, c'est pas un détecteur mais un simple avertisseur...bref, l'idée du gsm est bonne en soi, mais à la longue, elle n'apporte strictement rien de plus par rapport à un gps... donc, il est bien moins couteux d'acheter les derniers tomtom one V3 à 189€, tu fais ta mise à jour, et c niquel... encore un attrappe couillon..... |
| 1 2 Page suivante |
| »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 397 visiteurs en ligne dont 32 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
Copyright © 2001-2022 - Lionel Rétif |
|---|