 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| « 4 » »» | Répondre |
|
| Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 Page suivante |
| 329 messages 8532 vues |
 Tata Nano - la voiture à 100.000 Roupies (2.500$/1.700€) |
| wooferda38 |  le lun 23 mars 2009 à 23:09
Disons que la new panda est d'occase à ce prix là  mais effectivement mieux vaut une voiture d'occase  |
| rafabenz | le lun 23 mars 2009 à 23:11
5k....pour 6k€ on à une sandero neuve aussi ! |
| guillaume7693 | le lun 23 mars 2009 à 23:13
Ils ont pas sorti une sandero à 5.000€ en GPL avec le bonus ? |
| oLi54000 | le lun 23 mars 2009 à 23:16
Woofy > Elle doit pas être loin des 5.000 la panda avec une remise si ? Elle est à combien neuve ? |
| wooferda38 | le lun 23 mars 2009 à 23:21
Avec les remises (subventions) actuelles en allemagnes, tu dois pouvoir la trouver à 5000€. Autrement je pense que c'est 8000€ minimum. Même si je sais pas exactement... |
| guillaume343ch | le mar 24 mars 2009 à 09:15
C'est le débat entre le neuf et l'occasion. Quoiqu'il en soit, accéder au neuf pour le prix d'un scooter haut de gamme 125, ça reste une jolie prouesse et ça va attirer du monde. |
| idole | le mar 24 mars 2009 à 09:17
Tu veux aussi remplacer la 118 ? |
| guillaume343ch | le mar 24 mars 2009 à 09:18
TG.  |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:23
Quand on voit le prix auquel sont vendues les voiturettes sans permis, on ne s'étonne plus de rien... |
| guillaume343ch | le mar 24 mars 2009 à 09:28
C'est pas faux. Ces merdes sont vendues dans les 10k. Faut dire que la cible des voiturettes, il s'agit pas de personnes avec un faible pouvoir d'achat. Grosso modo, ceux qui achètent ça, c'est papa ou maman qui veut bien offrir un moyen de locomotion au gamin mais qui ne veut pas prendre un deux roues pensant que c'est trop dangereux ou alors il y a le type qui a perdu son permis et qui ne veut pas - non plus - se déplacer en scooter. |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:38
Et regarde donc le prix des Smart ! C'est hors de prix ces machins là ! Ok ce sont de vrais bagnoles sympas et compactes, mais bordel que c'est cher pour ce que c'est (2 places) ! |
| guillaume343ch | le mar 24 mars 2009 à 09:40
Les Smart, c'est encore autre chose ! Je suis d'accord pour dire que le rapport qualité/prix est largement défavorable mais à l'usage, c'est extraordinaire comme auto et je pèse mes mots. C'est sûr qu'une Smart, ça dit pas grand-chose à un amateur de voitures mais pour un usage strictement urbain, c'est réellement formidable comme caisse. Oui c'est cher mais on trouve pas quelque chose de similaire à l'heure actuelle. |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:41
La Toyota IQ va lui tailler des croupières ! |
| Carpe.Diem | le mar 24 mars 2009 à 09:42
Qu'est ce qu'elle est moche cette iq, et l'interieur   |
| guillaume343ch | le mar 24 mars 2009 à 09:42
Je savais qu'on allait me parler de cette caisse. Je la trouve sympa mais elle est plus grosse que la Fortwo. |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:43
Mais elle a 4 places ! |
| guillaume343ch | le mar 24 mars 2009 à 09:45
Je considère que la Smart est idéale en deuxième, troisième ou quatrième voiture. Auquel cas, les strictes deux places ne posent pas vraiment problème. |
| legend41 | le mar 24 mars 2009 à 09:46
La IQ en 4 place ta pas de coffres autrement elle est tres simpas  |
| Carpe.Diem | le mar 24 mars 2009 à 09:46
Faudra me dire a quoi ca sert 4 places, si on peut mettre personne derriere |
| idole | le mar 24 mars 2009 à 09:46
En effet, la smart est parfaite en 23ème voiture |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:47
Oui dans ce cas là ok, mais ça reste un tarif élevé pour une 3ème ou 4ème voiture. Enfin pour revenir à la Nano, il va falloir qu'ils bossent pas mal dessus pour que les Européens daignent la considérer. C'est vraiment une boîte de conserve ce truc. |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:51
Les places arrières de l'IQ sont utilisables, c'est juste qu'il faut pas avoir de grandes jambes... M'enfin, certaines voitures plus spacieuses mais sous-motorisées n'encouragent pas non plus forcément à transporter 4 personnes ! |
| Carpe.Diem | le mar 24 mars 2009 à 09:54
Genre les 911 |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 09:57
C'est pas celle que j'avais à l'esprit...  |
| jazzy | le mar 24 mars 2009 à 15:56
Enfin pour revenir à la Nano, il va falloir qu'ils bossent pas mal dessus pour que les Européens daignent la considérer. A mon avis, c'est pas du tout leur objectif, |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 15:56
Ben si puisqu'ils veulent la commercialiser en Europe... |
| viktor | le mar 24 mars 2009 à 16:18
Est ce pire qu 'une voiture sans permis cette nano au niveau sécurité? |
| KalleAnka | le mar 24 mars 2009 à 16:20
Faudra voir les crash-test EuroNCAP. Va y avoir du sport ! Qui veut remplacer le mannequin dans la bagnole ? |
| jazzy | le mar 24 mars 2009 à 16:32
A 2000€, c'est à un scooter qu'il faudrait la comparer. |
| hugo135i | le mar 24 mars 2009 à 18:50
Vous croyez que le corp humain peu fusioner avec une voiture lors d'un accident ? Dernière édition le 24/03/2009 à 18:53 par hugo135i, édité 1 fois |
| spilner | le ven 27 mars 2009 à 21:57
Ca va drifter : http://www.youtube.com/watch?v=3sZitve3SUw   YouTube - - |
| kristof36 | le ven 27 mars 2009 à 22:52
Sympa les roues de 12" |
| boss_427 | le ven 27 mars 2009 à 23:06
C'est pas Clarkson l'essayeur Dire que c'est la plus "grande joie de sa vie" d'être au volant de ce truc, soit il a un flingue sur la tempe, soit il est payé très cher. |
| clionrj | le sam 28 mars 2009 à 08:28
L'intérieur n'a pas l'air pire qu'une Twingo d'il y a dix ans à peine  En Inde, elle va vite remplacer la vénérable Hindustan Ambassador comme symbole automobile du pays à mon avis   |
| boss_427 | le sam 28 mars 2009 à 08:46
Question toute con que je me pose : y a un coffre là dessus ? |
| oLi54000 | le sam 28 mars 2009 à 09:21
Il y a un coffre de 31,14 litres |
| clionrj | le mer 1 avril 2009 à 18:48
Vu dans la page d'accueil Autotitre http://www.moniteurautomobile.be/article/telex/tata-nano-vendue-comme-jaguar-12399.htm J'espère que c'est le poisson d'avril du Moniteur Automobile |
| xu19tdi | le mer 1 avril 2009 à 19:06
Forcément |
| boss_427 | le mer 1 avril 2009 à 19:22
Selon Arastirmak Tilapia, porte-parole de Tata que Turquie, la Nano est une aubaine pour Jaguar qui pourra ainsi proposer une vraie concurrente à la Smart de Mercedes. Il est même question d'une version musclée grâce à un moteur de 150 ch biturbo qui pourrait se frotter à la Mini Cooper S Avec ça dans l'article... |
| GTSO | le mer 1 avril 2009 à 20:04
D'ailleurs pas mal de " poisson " aujourd'hui dans les actualités : Logan allongée , interdiction roue de secours , Twingo 1 , Diminution des perfs ....... |
| clionrj | le mer 1 avril 2009 à 20:10
Lionel s'est déchainé |
| xu19tdi | le mer 1 avril 2009 à 20:55
|
| jazzy | le mer 1 avril 2009 à 21:44
Ils se sont pas foules sur le totoshop  |
| yago | le mar 14 juil 2009 à 16:28
   La Nano a passé avec succès des crash tests équivalent à ceux de l'EuroNCAP au centre MIRA. |
| metro | le mar 14 juil 2009 à 16:40
Contre une vache ? |
| Zorgol | le mar 14 juil 2009 à 16:41
Elle a l'air de pas avoir trop mal resisté la Nano !! |
| KalleAnka | le mar 14 juil 2009 à 18:09
M'étonnerait que ce soit l'équivalent des tests ADAC ou EuroNcap, les voitures en ressortent beaucoup plus amochées que ça, même les grosse berlines allemandes... |
| yago | le mar 14 juil 2009 à 18:10
Le poids du véhicule joue beaucoup dans le choc. |
| toto03000 | le mar 14 juil 2009 à 18:38
Le frontal je veux bien, mais le latéral est bidon. Au lieu de lancer un bloc ils ont lancé une brique |
| Zorgol | le ven 17 juil 2009 à 10:29
http://www.cartech.fr/news/tata-nano-crash-test-39702144.htm "Les résultats sont concluants et conformes aux attentes de Tata. Prochaine étape pour Tata, l’EuroNCAP où il espère obtenir quatre étoiles." |
| Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 Page suivante |
|
| « 4 » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 544 visiteurs en ligne dont 23 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2025 - Lionel Rétif |
|---|