Cannonball Europe 2006 - Page 2 - Auto titre
Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes  
AutotitreForum AutoSport autoCannonball Europe 2006   «   2            Répondre    
 Page précédente    1    2 
58 messages
2408 vues
Cannonball Europe 2006
porscheman le ven 14 juil 2006 à 22:32
http://jt.france2.fr/13h/index.php3?jt=3 la video avec des images recyclées:D
albalkar le sam 15 juil 2006 à 09:32
Si la carte grise n'est pas à son propre nom, ils ne peuvent pas confisquer la voiture. Mon frère a testé avec la voiture de sa femme...(198 retenu au lieu de 130 :D )
La co propriété est aussi une solution intéressante notamment pour les flash de l'arrière.
jeisen le sam 15 juil 2006 à 10:24
C'est bizare, car je connais quelqu'un qui en m5 s'est juste faire retiré son permis pour 6mois et il avait pas mal franchis la limitation, donc sa veut dire quoi ?
Du moins, a quel vitesse reelement il roullait pour une suspension de permis juste de 6mois ?
(bon maintenant, il roulle en m6 full option et grand vitara full option)
boss_427 le sam 15 juil 2006 à 10:33
Jeisen, cette décision est à la discrétion du juge... il est certain qu'un magistrat confronté à un chauffard choppé pour la première fois, repentant, et reconnaissant sa culpabilité, sera plus indulgent qu'avec deux gus inscrits dans une course illégale niant leur tort, et avec pour seule défense "on est des païlotes, les Français étaient devant la TV le soir de la finale du mondial".
vassim le sam 15 juil 2006 à 10:40
Si je ne suis pas trop favorable a la saisie d'un bien privé par un état dément, je ne suis pas non plus d'accord pour accepter cette différence de traitement qui laissaient a des étrangers la possibilité d'utiliser les routes francaises comme terrain de jeu tandis que l'on se fait emmerder quand on roule a 150 avec des caisses francaises.
jankris le sam 15 juil 2006 à 10:59
Citation de Albalkar :

« La co propriété est aussi une solution intéressante notamment pour les flash de l'arrière. »


Euh... une "solution" pour quoi ? Pour pouvoir rouler à 198 km/h ? Je vois pas trop en quoi ça solutionne quoi que ce soit. Peut être pour ton frère, mais bon, jusqu'à preuve du contraire, la loi a pas à être une solution pour ton frère, mais pour ceux dont il met la vie en danger quand il se promène à quasi 200 à l'heure.

Alors du coup, on peut renverser la chose : confisquer la bagnole, qu'elle appartienne, ou pas, au conducteur (apres tout, qu'il se démerde ensuite avec le proprio, et il me semble que c'est dans ce sens que va aujourd'hui la loi) me semble être, justement, la solution contre le comportement qui consiste à chercher des "trucs" contre les contraventions.
vassim le sam 15 juil 2006 à 15:23
MAis qu'est ce qui empéche de saisir la bagnole ? quelle qu'en soit le propriétaire ??
funkymaster le mar 25 juil 2006 à 10:13
La France problème très bien ses problèmes, elle sait aussi faire face une fois le problème soulevé. Cependant elle n'agira JAMAIS sur les causes du problème.

La France est une grosse paresseuse qui subit.


Si on les choppait dès le départ, on aurai pas besoin d'attendre la foto envoyé par l'apn hyper high-tech des boi-boites grises. C'est facile de blâmer quand on sait pertinemment ce qui va arriver.:etourdi:
 Page précédente    1    2 
AutotitreForum AutoSport autoCannonball Europe 2006   «   2              Répondre    
FERMER
 

- Activer le suivi du sujet -

Veuillez vous connecter pour répondre en cliquant ici.



Actualité autoJeep Avenger MG MG3 logo Skoda Superb Porsche 718 Citroën Fisker Suzuki Swift Renault 5 Kia K4 Toyota Prius Volkswagen Passat électrique
MarquesJeep MG Lamborghini Skoda Porsche Citroën Fisker Suzuki Renault Kia Toyota Volkswagen Hyundai Cupra BMW Lexus Mitsubishi Genesis
Actuellement, il y a 1099 visiteurs en ligne dont 10 autotitreurs Statistiques
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement