![Rolls-Royce Ghost [200EX Concept] - Auto titre](http://up.autotitre.com/img/v4/logo.png "Auto titre.com : Actualité automobile, Forum, photos, fiches techniques, revues, pièces, occasions, assurance..."){kind=logo} |
| Discussions générales | Ecolo | Mécanique | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| » »» | Répondre |
|
| 1 2 3 Page suivante |
| 110 messages 3356 vues |
 Rolls-Royce Ghost [200EX Concept] |
| EnFonde6 |  le jeu 19 fév 2009 à 22:39
Voici le concept qui annonce la "baby" Rolls Royce           http://www.carmagazine.co.uk/News/Search-Results/First-Official-Pictures/Rolls-Royce-200EX-first-official-photos-of-baby-Roller/ |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 08:32
J'aime bien  sauf peut-être la planche de bord qui je trouve est un peu tiré par les oreilles  |
| blucobalt | le ven 20 fév 2009 à 09:41
Très belle, très Rolls. |
| sventchik | le ven 20 fév 2009 à 09:48
Sur quelle plateforme ? BMW ? |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 09:50
Très Rolls  |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 09:51
Série 7 F02 |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 09:54
Si je comprends bien, une "baby" rolls, c'est une série 7 ?  |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 09:54
La place aux genoux ne change pas chez Rolls, Phantom, Drophead et maintenant la Silver Ghost (nom définitif de la 200EX) on se croirait dans une Phantom LWB  |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 09:56
Ouai une série 7 version longue Celle ci mesure 5,4m |
| aviator56 | le ven 20 fév 2009 à 10:50
En effet c'est assé court, leur cab mesure 5.60m |
| phastaz | le ven 20 fév 2009 à 11:00
Ca parait con, mais c'est un copy-cat de la 300C.... |
| Zorgol | le ven 20 fév 2009 à 11:20
Je trouve pas... |
| metro | le ven 20 fév 2009 à 11:21
C'est vrai que ça parait con |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:27
C'est 2 design "carrés" mais à part cela, il y a peu de chances de les confondre quand même. |
| phastaz | le ven 20 fév 2009 à 11:28
Le 3/4 arrière, c'est flagrant....La forme des vitrages, la forme du pavillon, les flancs verticaux, etc... |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:30
Peut-être un peu, mais le terme "copy-cat" est un poil exagéré quand même. En plus en bonne rolls, elle doit être plus haute sur patte qu'une chrysler. Il faudrait les voir en vrai pour vraiment comparer. |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:32
Oh il compare une Rolls à une Chrysler de 20 000 €  |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:35
Il ne parle que de design. Comme on a pu comparer la coupé laguna à une aston-martin. |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:37
C'est encore acceptable ça |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:38
Et une chrysler 300 C doit être un poil plus cher que 20.000€ je pense |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:41
200EX TECHNICAL SPECIFICATION * No. of doors/seats: 4/5 * Vehicle length: 5399mm * Vehicle width 1948mm * Vehicle height: 1550mm * Wheelbase: 3295mm * Engine: new V12 * Wheel and tyre size: 20 inch, 255/45 R 20 front and 285/40 R 20 rear Bah je te la trouve maintenant à 17 000 € en occaz si tu veux |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:42
Je parlais de prix neuf pour une vraie comparaison, vu que tu n'es pas prêt d'en voir en occase de cette Rolls |
| nanewave | le ven 20 fév 2009 à 11:43
J'ai pas l'habitude de m'extasier devant une Rolls, mais là je dois dire qu'elle est particulièrement réussie!  |
| phastaz | le ven 20 fév 2009 à 11:43
Le jour où on a distribué les cerveaux à l'école, Robert était visiblement aux chiottes en train de transpirer lourdement en pensant aux jantes style 135... |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:44
Dans deux ans |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:46
Et à la distribution des yeux, phastaz était en train d'imaginer à quoi pouvait bien ressembler une 300C . |
| aviator56 | le ven 20 fév 2009 à 11:47
J'aime bien! l'interieur un peu moins les sorties d'echappement font A8 W12 je me vois bien dedans...dans 40ans quand je serais vieux et bedonnant sinon je trouve pas qu'ell ressemble a une 300C de tout de facon les ressemblances sont souvent subjetives Dernière édition le 20/02/2009 à 11:53 par aviator56, édité 2 fois |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:49
Aviator56> et encore ! |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:49
La dernière Rolls était déja pas mal. J'en avais vu une de près aux 24 heure sdu mans dans la contre-allée du pneu Dunlop. Elle était garée là, en plein passage, plein de poussière, comme n'importe quelle twingo L'intérieur est vraiment exceptionnel |
| phastaz | le ven 20 fév 2009 à 11:49
"Et à la distribution des yeux, phastaz était en train d'imaginer à quoi pouvait bien ressembler une 300C ." Comme quoi on a bien moins besoin de ses yeux que d'un cerveau.... |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 11:52
Après une heur de réflexion tu réagis |
| phastaz | le ven 20 fév 2009 à 11:55
Z'cuse, mais comme un certain nombre de personnes encombrées par la capacité de faire quelque chose, on me paye pour ça, et ça limite le temps disponible pour interagir avec les imbéciles dans ton genre. |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 11:56
Cette baby rolls, elle sera à combien ? J'avoue que j'ai aucune idée de la politique tarifaire d'une marque comme rolls. |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 12:00
190 000 € +- |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 12:02
Vaut mieux que je continue à rèver de Jaguar, c'est moins inaccessible En plus, si j'arrive sur le parking de la mairie en rolls, tout le monde va croire que j'ai monté un système de fausses factures |
| Zorgol | le ven 20 fév 2009 à 12:03
200k€ pour avoir un bas de gamme... ça craint! et les mecs en Phantom qui te regarde de haut... |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 12:05
C'est pas grave, si ce sont les seuls qui me regardent de haut, cela ne fera pas grand monde |
| aviator56 | le ven 20 fév 2009 à 12:07
C'est moins cher qu'une S65 par exemple |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 12:09
La 200EX n'est pas si basse que ça par rapport à sa grande soeur, 6 ou 8 cm seulement |
| caraddict | le ven 20 fév 2009 à 12:19
CA va moins marcher qu'une S65 aussi. Bon, c'est plus exclusif, mais de toute façon j'aime pas la gueule des Rolls Royce by Bangle  . Donc pas de regrets si je peux pas me la payer |
| ROBERT_KUBICA | le ven 20 fév 2009 à 12:21
Bangle dessinait des Rolls aussi ? Dernière édition le 20/02/2009 à 12:22 par ROBERT_KUBICA, édité 1 fois |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 12:24
Il devait superposer je suppose. caradict> je peux pas plus me les payer mais je trouve que les dernières rolls ont réussi à se "moderniser" tout en restant fidèle à l'identité de la marque ce qui n'était pas évident |
| rafabenz | le ven 20 fév 2009 à 16:51
Superposer? |
| Guillaume7693 | le ven 20 fév 2009 à 16:55
Superviser ! désolé pour la coquille |
| foudevoiture |  le ven 20 fév 2009 à 16:57
Sacré palace roulant, je serai riche j'en achèterai peut-être une ! Non mais sérieusement, çà en jète, mais bon faut avoir un compte bien rempli pour se l'offrir ... |
| EnFonde6 | le sam 28 fév 2009 à 11:04
http://www.youtube.com/watch?v=T64Olkc-KrY   YouTube 2:53 Rolls Royce 200EX Je la trouve vraiment réussie |
| derivaji | le sam 28 fév 2009 à 11:28
Visible à Genève cette année ?? |
| EnFonde6 | le sam 28 fév 2009 à 11:32
Normalement oui. |
| vassim | le sam 28 fév 2009 à 12:24
Relativement compact de proportions et rablées, trés réussie, ce n'est pas de la bm de spddp celle la ! |
| ousbi | le sam 28 fév 2009 à 15:57
Bon, on verra quand même si elle s'en sortira face à la fabuleuse Flying Spur .... |
| 1 2 3 Page suivante |
|
| » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 92 visiteurs en ligne dont 3 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
Copyright © 2001-2021 - Lionel Rétif |
|---|