 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| Répondre |
|
| 1 |
| 25 messages 1950 vues |
206 16s |
| jujuanneso |  le ven 7 juin 2013 à 10:45
Bonjour Je souhaiterais savoir si une 206 16s de 2000 avec 150000km avec ct ok,distrib + entretien et 4 pneu neuf vendu 1800 euro vaut le coût. Merci pour vos réponses |
| Mugatu | le ven 7 juin 2013 à 11:06
A ce prix là oui. Tout de même à vérifier l'état du train arrière (pour ça il faut lever la voiture et bouger les roues pour essayer de détecter s'il y a du jeu) et les triangles à l'avant (ça claque en passant sur les irrégularités de la route). Sinon c'est assez costaud et ça coute pas très cher à entretenir. |
| nethil | le ven 7 juin 2013 à 11:07
verifie aussi que le moteur ne vibre pas au demarrage à froid, ce qui indiquerais un ou plusieurs poussoirs hs sinon, train arriere comme le dit l'homme pince |
| jujuanneso | le ven 7 juin 2013 à 11:27
merci pour vos réponses le vendeur est un garage et il me la garantie 3 mois |
| waloof | le ven 7 juin 2013 à 11:37
Tu prends pas grand risque. Vérifie que la garantie couvre tout |
| jujuanneso | le ven 7 juin 2013 à 11:40
et niveau conso sur différent forum on voie 7l ,10l |
| maxz318is | le ven 7 juin 2013 à 11:55
ça ça dépend de ta conduite et de ton type de trajet  |
| jujuanneso | le ven 7 juin 2013 à 11:58
en moyenne 7 ou plutot 10l |
| maxz318is | le ven 7 juin 2013 à 11:59
tu roules en moyenne plus en ville ou sur nationale? |
| Mugatu | le ven 7 juin 2013 à 12:01
7l ça me parait excessivement bas comme conso annoncée et pas très réaliste. C'est plus entre 8l et 11l en fonction de la conduite et des parcours. |
| jujuanneso | le ven 7 juin 2013 à 12:09
je roule plus en nationale |
| maxz318is | le ven 7 juin 2013 à 12:10
donc entre 8 et 9 je dirais |
| yakou23 | le ven 7 juin 2013 à 12:15
Si une Conso entre 7 ou 10l est un critère de choix, prend une autre voiture !!! |
| jujuanneso | le ven 7 juin 2013 à 12:17
ok je vous remercie et non la conso n'est pas un critere de choix j'ai simplement envie de me faire plaisir |
| yakou23 | le ven 7 juin 2013 à 12:18
Pour 15mkm par an, ça représente un différentiel de 56€/mois . Donc si cette somme est importante pour toi, acheté une autre voiture |
| jujuanneso | le ven 7 juin 2013 à 12:32
que vaut la 206 par rapport a une vts |
| rafabenz | le ven 7 juin 2013 à 12:39
Pas cher à 1800€! |
| Mugatu | le ven 7 juin 2013 à 13:40
Citation de jujuanneso : « que vaut la 206 par rapport a une vts » Dans quel sens ? En tout cas les vts surcotent à mort, sont nettement moins bien équipées et faut avoir le bon gabarit pour rentrer dedans parce que la position de conduite est pas super réglable. |
| waloof | le ven 7 juin 2013 à 13:54
la 206 est bien plus polyvalente comparée à une saxo par contre tu as la C2 VTS qui est sympa a conduire et pas très chère |
| BrIcE176 | le ven 7 juin 2013 à 13:54
Sauf si t'as un gabarit ideal comme moi  |
| nethil | le ven 7 juin 2013 à 13:55
pour la conso, je tournais entre 8 et 9l, sur un parcours de type national ou je ne flânais pas. j'ai eu une 106 xsi, equivalent d'une saxo en gabarit, et une 206 s16. la 206 est bien au dessus coté confort. Et pour la piste, ça va, ça se defend |
| Mugatu | le ven 7 juin 2013 à 14:14
Oui, y'a déjà de quoi bien s'amuser sur piste en 206  |
| EnFonde6 | le ven 7 juin 2013 à 17:27
En conso, sur 40.000km, je suis précisément à 7.45L/100km avec ma S16 (jantes 15 pouces) en utilisation daily sans chercher à rouler économiquement et en me faisant plaisir dès que possible. Voiture très sympa et globalement pas chère à faire rouler, j'ai même du mal à me décider à la revendre alors que je l'ai théoriquement remplacée depuis 2 mois A ce km là, peut-être voir l'embrayage. J'ai changé le mien par-là, il était pas mort mais vraiment pas agréable a utiliser dans les bouchons. |
| weber-dc40 | le ven 7 juin 2013 à 17:39
J'en ai une, phase 1. Alors oui c'est plus confortable qu'une vts, aussi performant, moins cher, moins surcoté etc. En attendant niveau fun et pour avoir pratiqué les deux sur route, 106/saxo >>>>>>>>> 206 s16. Bref, les deux petites surcotent pas pour rien. Mais à ce prix là ça vaut carrément le coup. Dernière édition le 07/06/2013 à 17:41 par weber-dc40, édité 1 fois |
| Greg.4551 | le ven 7 juin 2013 à 21:15
la vts en 16v est au dessus niveau châssis et perf de la 206 s16 mais la 206 reste moins chère et l'occase dont tu parle vaut le coup. |
| 1 |
|
| Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 1685 visiteurs en ligne dont 18 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2026 - Lionel Rétif |
|---|