Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
»» | Répondre |
|
1 2 Page suivante |
60 messages 5532 vues |
Tracter une caravane avec un qashqai dci 106 Ch |
fredericv5188 | le lun 13 août 2007 à 13:59
Je viens d'acheter une caravane de 750 Kgs que je tracte avec une laguna 1 2.2 DT qui ne dépasse pas le 80 Kms/heures avec la clim. quand il y a du vent . Je souhaiterait acheter un NISSAN QASQHAI 1.5 DCI 106 Ch BOITE 6 . Après l'avoir essayer il grimpe beaucoup plus vite les cotes à vide que ma laguna . Cela veut il dire qu'il tractera un peut mieux la caravane ? je ne souhaite pas avoir un avion mais ne pas finir à 80 Kms/heures en haut des fauts plat quand j'ai la clim. |
vassim | le lun 13 août 2007 à 14:06
T'inquiéte t'as aucun risque d'avoir un avion ! |
oliv | le lun 13 août 2007 à 14:07
Plusieurs choix si tu ne veux pas investir dans une voiture avec un moteur : 1) Arrête la clim. 2) Tu pose ta caravane à l'année dans un camping (ou garde caravane), et tu arrêtes de trainer les gens sur la route. |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 14:33
La meilleure solution serait de prendre un vrai moteur, surtout pour tracter. Un petit 1.5 turbo diesel c'est pas le top, surtout pour 750 kg. Tu peux à l'aise viser les 150 chevaux. |
nickgtt | le lun 13 août 2007 à 14:41
Même réponse que les autres : C'est insuffisant ! Si je me trompe pas, une Laguna 2.2DT fait 115cv et, elle est surement beaucoup moins lourde qu'un qasqai. Dernière édition le 13/08/2007 à 15:06 par nickgtt, édité 1 fois |
Zorgol | le lun 13 août 2007 à 14:52
C'est clair que pour tirer une caravanne, le 2l 150ch semble un meilleur choix... |
ben_92 | le lun 13 août 2007 à 14:54
Et si tu gardais ta laguna en te prenant de vraies vacances? |
blueleon | le lun 13 août 2007 à 14:55
Et si le plus simple était de laisser tomber la caravane. |
vassim | le lun 13 août 2007 à 15:22
Bonjour, je voudrais tracter mon yacht de 15 m avec une ax 1.1, pensez vous que ca soit suffisant ? Je précise que je ne cherche pas la performance ! Et le grand classique : http://www.youtube.com/watch?v=DltYGfeeRUw YouTube 0:43 Caravane R5 |
blueleon | le lun 13 août 2007 à 15:26
|
oliv | le lun 13 août 2007 à 15:34
|
homerdusud | le lun 13 août 2007 à 15:46
Quasquai 1.5 pour une caravane, laisse tomber ^^ |
350Z | le lun 13 août 2007 à 15:49
... avec un copain, on tirait un bateau(1.4T) avec une Grande Punto 130JTD... aucun souci ! Les cols de Slovénie, aucun problème... on doublait à la montée sur les deux pistes |
homerdusud | le lun 13 août 2007 à 15:50
Vi mais la t'avais une trentaine de bourrins en plus, et surement au moins 400 kilos de moins sur la voiture ^^ |
EnFonde6 | le lun 13 août 2007 à 15:52
Pareil que pour els autres, le moteur sera très juste. Autant chercher une voiture d'occasion plus puissante. Dernière édition le 13/08/2007 à 15:53 par EnFonde6, édité 1 fois |
350Z | le lun 13 août 2007 à 15:57
... j'pensais pas qu'un Qashqai était si pauvrement motorisé... |
ben_92 | le lun 13 août 2007 à 16:06
Bah je me rappelle de départs en vacances avec mon pere qui tractait une grosse caravane avec une CX diesel qui devait faire 70 cv On avait le temps d'admirer le paysage au moins mais ca le faisait Trop fort 1978 : La CX 2500D, moteur Citroën diesel 2500 cm3, 75 ch, la berline diesel la plus rapide du monde avec 156 km/h Mazout power Dernière édition le 13/08/2007 à 16:13 par ben_92, édité 1 fois |
350Z | le lun 13 août 2007 à 16:18
C'est déjà quoi une CX ? // EDIT // J'ai regardé sur le net... ces chars, on en voit plus Dernière édition le 13/08/2007 à 16:25 par 350Z, édité 1 fois |
scal318td | le lun 13 août 2007 à 16:21
Vous me faîtes marrer ! Ils faisaint quoi dans les années '80 pour tracter des caravanes? Ils avaient des voitures dans la grand majorité ne dépassaient pas les 90cv et ca marchait quand même, même avec les bagages et les deux gosses... |
oliv | le lun 13 août 2007 à 16:22
Avec un couple de 2.5L aussi sur une caisse pas si lourde que ça, pas un pauvre 1.5L gavé par un turbo sur un char d'assaut plein de gadgets qui pésent leur poid (une voiture moderne quoi). |
EnFonde6 | le lun 13 août 2007 à 16:24
Les voiture étaient aussi plus légeres Et ils roulaient pas super vite, or ici la question est d'avoir de la puissance pour ne pas rouler a 80 quand ça monte. |
vassim | le lun 13 août 2007 à 16:50
Une caisse de plus d'une tonne ct lourd a l'époque, la circulation était 2x moins dense, on roulait bien moins vite, y avait pas de camions, etc... |
boudet | le lun 13 août 2007 à 17:07
Extra la vidéo |
choumache | le lun 13 août 2007 à 18:19
Bon ben je crois que tu as déjà quelques éléments de réponse : - prend au moins un DCI 150, quitte à prendre une occase récente - vend ta caravane et prend de vraies vacances - avant de changer tout ça, balance la video de ta Laguna tractant ta caravane sur youtube |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 18:51
C'est typiquement Français que de tracter avec des bagnoles pas faites pour ça, combien on voit de clio ou même de twingo avec des attache remorque... Alors que tu vois les Hollandais qui sont en Audi, Volvo, Mercedes... |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 18:52
Volvo 850 2.5 20s 170 chevaux 4 000 € BMW 525i 192 chevaux 4 000 € |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 18:53
Doublon Dernière édition le 13/08/2007 à 18:57 par x4n4x, édité 1 fois |
aurelien951 | le lun 13 août 2007 à 18:53
Je viens d'acheter une caravane de 750 Kgs que je tracte avec une laguna 1 2.2 DT qui ne dépasse pas le 80 Kms/heures avec la clim. deja ta laguna a un probléme, avec ma 21 turbo d j'emmenne 1/2 m3 de sable (800kg) et ma remorque (chassis de caravane poids a vide 300kgs) a plus de 110 sans aucun problémes |
dens665 | le lun 13 août 2007 à 21:59
Je pense comme aurelien car je me rappelle la nevada gts de mes parents tracté la caravane a env 100 km/h a 5 charge dans l'auto |
aurelien951 | le lun 13 août 2007 à 22:02
Et encore je lmeve le pied! trop de watts! |
kawasaki3mach | le lun 13 août 2007 à 22:18
Prends plutôt une Micra cabriolet |
reminator | le lun 13 août 2007 à 22:19
Citation de x4n4x : « C'est typiquement Français que de tracter avec des bagnoles pas faites pour ça, combien on voit de clio ou même de twingo avec des attache remorque... » Tu oublie que cette voiture sert tous les jours. Par conséquent, je ne vois pas en quoi cest plus con de tracter 1 fois par an avec une clio de que rouler tous les jours avec une grosse berline qui consomme plus qui polue plus, plus chiante à garer ...etc Faut pas oublier qu'en général le francais moyen ne dispose que d'une seule voiture... |
350Z | le lun 13 août 2007 à 22:22
Reminator > Pas le Français moyen... mais le ménage français moyen, non ? |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 22:24
On peut louer une camionette aussi, ou alors on prend le moteur qu'il faut pour tracter. |
reminator | le lun 13 août 2007 à 22:24
Oui oui... tu rigole pas avec la précision toi ! |
elliott | le lun 13 août 2007 à 22:25
Va en vacances en Belgique! C'est que du plat ...ou de la descente |
350Z | le lun 13 août 2007 à 22:25
... faut appeler un chat, un chat Pis j'suis pas suisse pour rien |
kawasaki3mach | le lun 13 août 2007 à 22:26
De là à tracter une grosse caravane vec une Clio ! ... Les voitures équipées d'attaches-remorques servent souvent à tracter des petites ... remorques. |
reminator | le lun 13 août 2007 à 22:29
Citation de x4n4x : « On peut louer une camionette aussi, ou alors on prend le moteur qu'il faut pour tracter. » Oui mais le MENAGE francais moyen n'a pas bcp d'argent (pour preuve, il part en camping ) donc il se contente du moteur d'entrée de gamme. Et puis, franchement pour tracter la caravanne pliante à 70-80 sur autoroute... |
350Z | le lun 13 août 2007 à 22:38
... vous rigolez, mais cet été, j'ai loué une péniche de 76kw et de 16 tonnes... tranquille, ça avançait sur le plat Par contre, j'avais un souci de freins... les distances de freinage |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 22:42
En plus le moteur, suffit d'en prendre une d'occasion avec un peu plus de bornes et on se retrouve avec le même budget. |
kawasaki3mach | le lun 13 août 2007 à 22:43
Ah, toujours le problème des freins sur ces péniches ! |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 22:44
Ou alors tu achètes une moins grosse caravane, et avec l'économie tu achètes une plus grosse bagnole. |
blucobalt | le lun 13 août 2007 à 22:46
Citation : « C'est typiquement Français que de tracter avec des bagnoles pas faites pour ça, combien on voit de clio ou même de twingo avec des attache remorque... Alors que tu vois les Hollandais qui sont en Audi, Volvo, Mercedes... » Le vilain préjugé. Une clio ça peut faire 150cv et une Audi A4 ça peut faire 105cv... Par ailleurs une attache ça veut pas dire que tu tractes un truc très lourd |
kawasaki3mach | le lun 13 août 2007 à 22:47
Il existe des toutes petites caravanes, avec le toit qui se soulève. J'aioublié le nom de la marque. (Eriba ?). |
x4n4x | le lun 13 août 2007 à 22:48
Le vilain préjugé. Une clio ça peut faire 150cv et une Audi A4 ça peut faire 105cv... Par ailleurs une attache ça veut pas dire que tu tractes un truc très lourd Oui c'est un peu un préjugé mais souvent vérifié. Le poids du véhicule qui tracte est important aussi, donc une clio peu importe son moteur est pas vraiment destinée à tracter. |
blucobalt | le lun 13 août 2007 à 22:55
Citation : « .. j'pensais pas qu'un Qashqai était si pauvrement motorisé... » La gamme Qashqai a cet avantage d'en offrir pour (presque) tous les budgets. En 1.5dCi 4*2 ça fait une chouette compacte à prix raisonnable. J'avais fait une simu qui me donnait une Acenta avec ESP pour 23 000€ En 2.0 dCi 4*4, c'est pas vraiment la même voiture et pas le même prix non plus... |
reminator | le lun 13 août 2007 à 22:55
D'un autre coté, une clio d'aujourd'hui pese un peu pres le poid d'une berline d'hier, le couple des moteurs à bien augmenté également... Honnetement je trouve qu'effectivement une clio surtout avec une petit motorisation n'est pas adaptée pour tracter, cependant c'est pas moi qui me retrouve coincé entre 2 poids lourds pendant les 10h de trajets pour partir en vacances, donc finalement je m'en fou. Et puis faut pas faire de généralité, on vois largement plus de caravanes tracter par des voitures de type (safrane, espace, mondéo) que par des twingo. |
350Z | le lun 13 août 2007 à 22:56
X4n4x > ... tu mets des pneus larges à la Twingo... 225 à l'arrière et 195 à l'avant devrait suffire Dernière édition le 13/08/2007 à 22:57 par 350Z, édité 1 fois |
blucobalt | le lun 13 août 2007 à 22:57
Aujourd'hui sur l'A1 je me suis quand même retrouvé à côté d'une caravane tractée par une Yaris. Là j'avoue que ça m'a semblé limite. |
1 2 Page suivante |
|
»» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1137 visiteurs en ligne dont 24 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|