Discussions générales | Ecolo | Mécanique | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
» »» | Répondre |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Page suivante |
432 messages 15049 vues |
![]() |
Meher | ![]() Prochain modèle du SL, inspiré de la SLS. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Dernière édition le 05/05/2015 à 20:13 par Meher, édité 1 fois |
xu19tdi | ![]() Tu aimes les mercedes à ce que je vois! tu es au courant qu'il y a d'autres constructeurs sur la terre? |
President | ![]() T'as envie qu'il s'intéresse aux Opel et aux Seat peut-être ? ![]() |
kseedee | ![]() C'est joli, ce capot rainuré ! |
Meher | ![]() Première spy video: http://www.youtube.com/watch?v=VN2v6Sf4H6Q&feature=player_embedded (Mercedes-Benz SL-Class prototype spy video - YouTube) ![]() ![]() YouTube 1:33 Mercedes-Benz SL-Class prototype spy video xu> T'es au courant que tu peux être lourd parfois, tu ne fais qu'attaquer les membres ici ou quoi? Pour ton information, je participe également dans les sujets d'autres marques, je possède une voiture qui n'est pas une Mercedes et je peux discuter de la marque que je veux alors essayes de participer aux sujets et laisses tes commentaires pour toi. |
rafabenz | ![]() Bref ! ![]() On ne devine pas grand chose sur ces spyshots, mais si elle s'inspire de la sls, ça promet ![]() |
President | ![]() Rien à voir avec la prochaine Mercedes SL mais je viens de découvrir un truc qui m'a littéralement choqué dans la gamme de l'actuelle SL. C'est l'existence de la SL 300 et surtout le prix auquel c'est vendu. C'est équipé d'un V6 3.0L de 231 ch pour la modique somme de 90 400 € TTC. Sachant qu'il y a toujours beaucoup d'options sur une Mercedes. Il faut la vouloir celle-là ! ![]() |
whartonjelly | ![]() Dans les concessions une belle sl500 c'est quasi 150ke, le tarif de base doit pas être loin des 120ke pour une sl500 nue. |
Harry111 | ![]() 230 ch dans un SL qui se fait poutrer par la moindre CRS venue ![]() ![]() |
carpe.Diem | ![]() En meme temps, ya que le mec en crs que ca fera mouiller je crois ![]() |
Harry111 | ![]() C'est sur que celui en SL, ne risque pas de mouiller ![]() ![]() Nan franchement, je suis d'accord c'est du foutage de gueule de mettre une merde pareille dans une auto de ce standing... |
whartonjelly | ![]() J'ai pas mal roulé avec l'ancien sl350 245ch qui date de 2003.. c'est loin d’être de la merde |
reefox | ![]() j'avais essayé une sl 350 actuel et franchement la finition fait pitier quand on voit le tarif de la bete |
also01 | ![]() Le prix est naze exagere meme, le seul interet c'est de proposer un prix plancher...mais certain ont pas besoin de puissance, et a priori un SL c'est un CC ...et dans le but de cruiser alors la un petit moteur pas trop gourmand, qui avance un minimum...c'est le top ![]() |
President | ![]() Il faut dire aussi que le SL a toujours été cher. Je pose la question d'ailleurs. Entre le nouveau SLK qui est en passe de sortir et l'actuel SL, est-ce que la différence de contenu technologique, de confort et plus globalement d'agrément demeure importante ? Quand tu vois qu'un SL 300 est facturé > 90k, ça laisse songeur ! |
carpe.Diem | ![]() Si on s'en tient a l'agrement uniquement, et au 6 cylindres uniquement, nul doute que le 300 ne sert pas a gd chose face a un slk...350 306cv? ![]() ![]() Dernière édition le 25/01/2011 à 01:23 par carpe.Diem, édité 1 fois |
reefox | ![]() President>ouai enfin le sl c'est une gt, le slk un roadster. Le slk est à la classe c ce que le sl est à la e en gros |
Harry111 | ![]() WJ> Tu devais surement pas avoir la trique... |
Aviator56 | ![]() en même temps il date le sl normal que la finition ait vieillit. J'ai pu en essayer un en AMG, c'est quand même sympa, pas sportif, mais ca poutre comme il faut, avec un gros grondement |
President | ![]() Difficile de cracher sur un SL 63 en effet. ![]() |
Aviator56 | ![]() c'etait le 55 a l'epoque le 63 n'existait pas encore ! Par contre c'est un regal a démonter l'interieur, rien de trop chiant c'est bien conçu Dernière édition le 25/01/2011 à 11:14 par Aviator56, édité 1 fois |
President | ![]() Dans l'actuel 63, c'est le même moteur que celui de la SLS mais dégonflé ? |
tilo | ![]() Oui même s'il est un peu différent quand même. |
Mikauto | ![]() Au fait ... 10 ans le SL ![]() |
carpe.Diem | ![]() Les sl ont toujours eu une longévité exceptionnelle. Meme les anciens, qui ont 20 ans, ont toujours ce petit qqchose ![]() |
one75 | ![]() Le SL par rapport à la SLK, c'est un peu la 911 par rapport au boxter chez cheucheu. Y'a un strapontin à l'arriere pour les enfants alors que le SLK est un tric deux place. Pour le 63, y'a des sacré différences il me semble entre la SLS et le SL (carter sec entre autre, mais aussi d'autres choses) Aprés le tarif du SL V6 d'entrée de gamme a toujours été ridicule....même du temps de l'ancienne génération Dernière édition le 25/01/2011 à 11:43 par one75, édité 1 fois |
tilo | ![]() one75 > La R230 n'est plus un 2+2 ! |
Mikauto | ![]() Sur le SL t'es sur que c'est un strapontin pour enfant, Ou pour des sacs ... ? |
carpe.Diem | ![]() Un strapontin dans le sl? Ça va one? ![]() |
one75 | ![]() Ca doit etre mes yeux ![]() Y'a pas un machin derriere avec des trous plus grands pour les jambes ? J'ai toujours cru que c'etait une 2+2 à la facon 911 ? Vu que je suis pas client sur ce genre de bazar, je m'y interresse pas trop aussi (la bonne excuse) |
tilo | ![]() Ce sont des rangements avec la possibilité d'en ajouter ![]() ![]() |
one75 | ![]() Suffit de mettre les enfants dans les valises..j'avais raison Bon je sort ![]() |
also01 | ![]() en meme temps vous avez l'habitude de les congeler en france...alors bon des valises c'est du luxe ![]() laisse la porte ouverte... ![]() |
Ocean_Orgy | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bélial | ![]() On est d'accord que c'est laid, non ? |
caraddict | ![]() Tout à fait d'accord ![]() |
rafabenz | ![]() Comme toutes les mercedes qui viennent de sortir, ça surprends un peu au début mais après on adore. |
thomas02 | ![]() Non ![]() |
caraddict | ![]() Euh non, rafabenz, le SLK actuel, je m'y suis toujours pas fait et je pense que je m'y ferai pas ![]() |
carpe.diem | ![]() Vu comme ca, ca me plait bcp. |
Zorgol | ![]() Moi aussi... |
vroum45 | ![]() Le new SLK est sympa, plus viril et enfin avec un vrai grand capot ![]() |
tilo | ![]() J'aime aussi... ![]() Notez le nouveau levier de vitesse. |
rafabenz | ![]() Les sièges sont à tomber par terre |
spanishtouch | ![]() On sent bien l'air de ressemblance avec le 300 sl, ça me plait beaucoup. ![]() |
whartonjelly | ![]() c'est joli mais c'est des versions AMG ca |
metro | ![]() la grosse calandre passera sûrement mieux que sur le slk. Par contre je suis assez déçu de l'arrière qui n'évolue pas. |
caraddict | ![]() Les feux sont beaucoup plus gros à l'arrière, c'est moins élégant je trouve ![]() |
dTect | ![]() Et la face avant est mastoc, c'est aussi moins élégant ... Bref, elle perd beaucoup en élégance ![]() |
Zorgol | ![]() Ben si , il evolue pas mal l'arrière... |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Page suivante |
|
» »» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 397 visiteurs en ligne dont 7 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
![]() ![]() |
---|