 |
| Discussions générales | Ecolo | Mécanique | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| » »» | Répondre |
|
| 1 2 3 4 5 Page suivante |
| 226 messages 4829 vues |
le Mercedes ML 63 AMG. |
| MP4/19B |  le ven 26 août 2005 à 14:57
le ml63amg est le 4x4 le plus puissant du monde , grace a son V8 atmosphérique le plus puissant au monde. 510 cv............. qui dit mieux??? surement pas le cayenne turbo le ML63 AMG a de la gueule     ps:le cayenne turbo va souffrir face a ce monstre  Dernière édition le 26/08/2005 à 14:59 par MP4/19B, édité 1 fois |
| 350Z | le ven 26 août 2005 à 15:00
...  Les nouveaux...   |
| MP4/19B | le ven 26 août 2005 à 15:02
   |
| guillaume343ch | le ven 26 août 2005 à 15:04
L'arme absolue pour limer les circuits ! |
| MP4/19B | le ven 26 août 2005 à 15:05
gui> ca, tu l'as dit!! |
| tbensous | le ven 26 août 2005 à 15:05
Il a vraiment une bouille à craquer  |
| 350Z | le ven 26 août 2005 à 15:06
Ca rigole plus avec ça... Imagine les runs Wouaahh |
| metro | le ven 26 août 2005 à 15:14
C'est gros, c'est moche, c'est lourd  et c'est pas 510cv qui vont en faire une voiture de sport. |
| MP4/19B | le ven 26 août 2005 à 15:28
metro clémenceau> -le ml n'est pas plus gros qu'1 hummer -il n'est pas plus moche que le cayenne -il n'est pas plus lourd qu'1 touareg W12 et tu trouves vraiment qu'avc son 0 a 100 en seulement 5 sec ,il ne peut pas figurer ds la categorie des voitures de sport ?? c'est pourtt plus rapide que certaines Porsche;ferrari ou autre maserati  bizarremais je ne t'en veux pas , je sais tres bien que les cinglés existent.... comme certaines stations "metro" |
| robby | le ven 26 août 2005 à 15:30
Citation de metro : « c'est pas 510cv qui vont en faire une voiture de sport » dans mes bras mon métro !! enfin qqn qui me comprend !! |
| beepbeep | le ven 26 août 2005 à 15:31
Et il fait combien pour le 100 à 0 ??? |
| blueleon | le ven 26 août 2005 à 15:33
robby> j'allais dire la meme chose, depuis quand une caisse de 500 poneys est automatiquement une caisse de sport...... Dans ce cas, une Maybach en est une aussi. |
| robby | le ven 26 août 2005 à 15:42
exactement... |
| carpe.diem | le ven 26 août 2005 à 15:51
en meme temps, personne ne pretend que c une caisse de sport. |
| tovaritch | le ven 26 août 2005 à 15:52
si Mp4 machin brol le connaisseur.. |
| metro | le ven 26 août 2005 à 15:53
MP4/19B > -le ml n'est pas plus gros qu'1 hummer (oui, c'est une référence sportive le hummer  )-il n'est pas plus moche que le cayenne (les gouts les couleurs, de toute façon je pense la même chose du cayenne) -il n'est pas plus lourd qu'1 touareg W12 (qui lui même est très lourd et pas sport) O-> 100 en 5s? super le TGV aussi il pousse fort, c'est une voiture de sport pour autant? Comme disait colin Chapman "light is rigth" le reste c'est de la merde (ça c'est de moi) On peut aussi citer le philosophe publicitaire "le plaisir n'est pas dans la ligne droite" |
| robby | le ven 26 août 2005 à 15:55
Citation de guillaume : « L'arme absolue pour limer les circuits » j'espère que tu es ironique là... pour info, j'ai vu un Cayenne Turbo tourner à Hockenheim. S'il gagnait pas mal dans les lignes droites, il se faisait mettre par tout le monde au moindre virage. Je me souviens d'une Golf VR6 totalement d'origine lui mettre un vent !! Le gars a fait 4 tours avec son Cayenne puis est rentré... |
| vick | le ven 26 août 2005 à 15:57
robby, faut qd meme etre un peu limité pour pas saisir le second degrès non? |
| tovaritch | le ven 26 août 2005 à 15:58
en même temps 4 tours de Hockenheim c est pas mal.. |
| robby | le ven 26 août 2005 à 16:04
vick > sait-on jamais.... |
| vick | le ven 26 août 2005 à 16:05
c'est vrai |
| MP4/19B | le mer 19 oct 2005 à 16:42
mon ML 63 AMG :              270 km/h limitée |
| vassim | le mer 19 oct 2005 à 16:44
Sproutch ! Ca va mieux ? Dernière édition le 19/10/2005 à 16:45 par vassim, édité 1 fois |
| tilo | le mer 19 oct 2005 à 16:46
270 km/h limitée donc plus rapide qu'un cayenne turbo  |
| HARRY111 | le mer 19 oct 2005 à 16:46
STFU ! modéré le Mer 19 Oct 2005 à 16:55 |
| zonek | le mer 19 oct 2005 à 16:50
0 a 200 en 17s pour un truc de 2.5T, c'est assez monstrueux!!! De bonne augure quand ce moulin sera decline sur la E63 AMG... en mode chronos ligne droite, la M5 va derouiller! |
| Astonishing |  le mer 19 oct 2005 à 17:00
Sa race |
| turbo1980 | le mer 19 oct 2005 à 17:02
tu aurait du dire mon sujet de pignole |
| MP4/19B | le mer 19 oct 2005 à 17:09
le cayenne Turbo est perdu !!!!!!!!! |
| Astonishing | le mer 19 oct 2005 à 17:11
270 en "customer option" |
| HARRY111 | le mer 19 oct 2005 à 17:12
OUI, mais entre une porsche et une mercedes, ya pas foto, je prend la porsche, c plus classe. Et la Cayenne Turbo est peut etre - puissante, mais pas de beaucoup. Entre 262 et 270 km/h ya pas bcp de difference et entre 450 et 500 pareil,donc euhhh...... |
| tilo | le mer 19 oct 2005 à 17:13
le cayenne Turbo est perdu !!!!!!!!! pas sur, il faut voir la Vmax du turbo avec la puce made in Porsche qui fait passer la puissance de 450 à 500 ch  |
| turbo1980 | le mer 19 oct 2005 à 17:14
kes kons'en branle de la vmax d'une armoire normande |
| guillaume343ch | le mer 19 oct 2005 à 17:15
Le ML 63 AMG coûte plus cher que le Cayenne Turbo 500 ? Je suppose que le Porsche demande plus de ronds. |
| HARRY111 | le mer 19 oct 2005 à 17:18
hahaahahaa, cétait marrant ça LA merco + cher ke la porsche hahahahahaha. |
| nico-20vt | le mer 19 oct 2005 à 17:18
C'est complétement farfelu des moteurs pareils dans des SUV... ça n'a absolument plus l'utilité d'un 4*4, la garde au sol devient ridicule sur la version AMG, et avec les bas de caisse il fait désormais break réhaussé Bref c'est simplement une vitrine technologique à mon sens. |
| 350Z | le mer 19 oct 2005 à 17:25
Nico > Viens parler de ta Mito ici |
| nico-20vt | le mer 19 oct 2005 à 17:33
C'est chose faite |
| 350Z | le mer 19 oct 2005 à 17:35
J'ai remarqué... merci Dernière édition le 19/10/2005 à 17:36 par 350Z, édité 1 fois |
| juicy |  le mer 19 oct 2005 à 18:14
en tout cas un ML63 AMG est 1000 fois plus rare qu'un cayenne turbo et ca ca vaut quelque chose chez certains, donc jpeux comprendre l'achat d'un tel engin (et perso si j'avais le choix jprendrai aussi le ML63 au cayenne turbo) |
| foudevoiture | le mer 19 oct 2005 à 18:25
Du bon gros 4x4 comme on les aime avec un V8 atmo qui pousse fort (510 ch)... De quoi faire frissonner les amateurs de baroudeurs surpuissants. Mais le top du top serait peut-être d'avoir la même chose en auto non-polluante, roulant à l'hydrogène par exemple.  |
| 350Z | le mer 19 oct 2005 à 18:26
RX 400H... |
| Hasta | le mer 19 oct 2005 à 18:28
ça c'est dl'a caisse idéal pour amener les gosses à l'école en toute sécurité |
| Astonishing | le mer 19 oct 2005 à 18:30
et défoncer l'ennemi juré de ton petit dernier qui lui vien en vélo à l'école |
| AMG-4540 | le mer 19 oct 2005 à 21:42
MA-GNI-FIQUE c'est le seul mot a dire de ce nouveau ML... la concurrence est loinnnnnn derriere mercedes que ce soit en niveau perfs et en esthetique |
| imprezza | le mer 19 oct 2005 à 23:14
mettre 100 000euros dans un vehicule dit 4x4 quand je vois ces frimeurs !!!!!!!ca ne me fait aucuns effets !!!par contre quand je vois une aston db7 ou une gt2!!!!!!la;;;;; je regrette de ne pas avoir de fric!!!!!! |
| ruiyu | le mer 19 oct 2005 à 23:17
en quoi un 4*4 fait frimeur au fait |
| Hasta | le mer 19 oct 2005 à 23:26
De par sa carrure, ses mensurations qui le font pas passer inaperçu |
| guillaume343ch | le mer 19 oct 2005 à 23:28
Au moins tu passes le premier dans un rond-point. |
| Hasta | le mer 19 oct 2005 à 23:33
bof les femmes a leur volant sont pas trés énergiques (quoi c'est pas des caisses de bonne femme? ) |
| 1 2 3 4 5 Page suivante |
|
| » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 477 visiteurs en ligne dont 14 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2023 - Lionel Rétif |
|---|