 |
Forum Auto Hors Sujet
Favoris
Plan du forum
Discussions générales
Electrique
Occasion
Mécanique
Anciennes
Sport auto
Vie courante
Véhicules spéciaux
Inscription Connexion
Mes messages privés
Liste des membres
Mon profil
Carte des membres
Voir un profil
Charte
Pour 1 assurance Auto + 1 Assurance habitation, AXA vous rembourse 113€ en moyenne| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| »» | Répondre |
|
| 1 2 Page suivante |
| 51 messages 8519 vues |
lexus rx 300 ou porsche cayenne v6 ou mercedes ml 350 |
| luxembourg |  le dim 21 août 2005 à 14:08
le lexus rx 300 204 cv pour 1790kg 13 litre en moyenne 0a100 en 9.2 sec :          porsche cayenne v6 250cv pour 2300kg 13.5 litre de moyenne et de 0a100 en 9.1sec :           mercedes ml 350 350 272cv pour 2060 kg 12 litre de moyenne et de oa100 en 8.4s :          bon voila je vais manger et je reviens apres miamiam |
| polotdi |  le dim 21 août 2005 à 14:36
et pourquoi pas la lexus 400 pour sonmoteur hybride? |
| pierrot01 | le dim 21 août 2005 à 14:39
Si c'est pour un concour de beauté, LEXUS sans hésitation  a++ |
| Pad78 | le dim 21 août 2005 à 14:42
Lexus sans hésitation ! Insonorisation exceptionnelle, je suis monté dedans, qualité de finition très bonne, luminosité, il est fabuleux ce 4x4 ! |
| nicklaus | le dim 21 août 2005 à 14:42
Lexus y'a pas photos. C'est classe, ça court pas les rues et c'est jap |
| fénix06 | le dim 21 août 2005 à 14:47
Lexus c'est trop bien et en plus en Hybride c'est encore mieux  |
| mc.hammer | le dim 21 août 2005 à 15:07
en gros lexus pour son hybride, si tu veut un moteur "normale" leML 350 fait tres bien sont travail et la porsche est a la traine trop petit moteur parait que sa avance pas du tout mais je n'ai essayer aucun des trois, trops chere pour moi  |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:09
g pas misle hybrid parce ke il ete plus cher et il est ecrit sur vroom.be ( je crois que c ce site la ) kille na pa de concurrents voila sinon c vrai que saurer ete mieu, moi ossi je vote le lexus mais je trouve les suspension trop molle |
| brindavoine03 | le dim 21 août 2005 à 15:11
Lexus RX , surtout le nouveau hybride RX400 H. super au niveau esthetique, qualité des finitions, fiabilité et prix interessant vu son equipement ! |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:14
le hybrid :     |
| guillaume343ch | le dim 21 août 2005 à 15:15
Le ML... |
| carpe.diem | le dim 21 août 2005 à 15:16
le lexus rx300 n'a plus lieu 'etre depuis la sorite du 400h. |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:21
dans l automobile magazine 2005 2006 il y a les 2 a acheter le rx 300 et 400h |
| carpe.diem | le dim 21 août 2005 à 15:26
T'es pas fut fut toi, jme trompe? |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:27
lol kes ki a nan mais g pas compris  |
| crap | le dim 21 août 2005 à 15:28
Moi je préfère le Cayenne, mais c' est pas non plus le meilleur moteur... |
| phastaz | le dim 21 août 2005 à 15:32
Môman a déjà un RX300, pkoi tu veux changer ? |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:36
nan mais on compte pas changer c simplement avoir l avi , la seule chose que mam mere regatde c l esthethique et moi j aurai penser plutot prendre un europeen |
| carpe.diem | le dim 21 août 2005 à 15:37
Visiblement, tu connais pas Robert? |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:38
e o faite c grave si y a les plaque d immatriculation ? |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 15:40
nan ki c robert |
| carpe.diem | le dim 21 août 2005 à 15:41
Un ptit gars generalement connu. Las, pas toujours. |
| oxalex | le dim 21 août 2005 à 15:47
Moi le Cayenne me dit rien du tout. Il est beau c'est sur, mais on l'assimile trop avec le VW... Quans on roule en Porche, c'est pas pour rouler en "voiture du peuple" mais plutot en voiture d'éxeption. Le Lexus est beau et très bien équipé. J'aime bien le ML, mais il commence à avoir de la bouteille... |
| carpe.diem | le dim 21 août 2005 à 15:47
Oui le Ml a deja deux ou trois mois ds les pattes  |
| guillaume343ch | le dim 21 août 2005 à 16:37
Ouais trop vieux le ML ! |
| phastaz | le dim 21 août 2005 à 16:40
C'est clair, l'encre des brochures est déjà sêche !!! |
| brindavoine03 | le dim 21 août 2005 à 17:11
 |
| X5Lemans | le dim 21 août 2005 à 17:40
ML 350 |
| tovaritch | le dim 21 août 2005 à 18:27
c est marrant de comparer les performances de ces trois caisses... je pense pas vraiment que le comparo du 0 à 100 soit le souci principal de l acheteur potentiel... |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 19:32
le ml 63 amg :     g ossi le ml brabus et carlsson mais c pas le sujet donc je l ai poste pa |
| guillaume343ch | le dim 21 août 2005 à 19:53
Topic presque crédible au tout début, désormais on dévie vers du mongoloïdes... |
| xu19tdi | le dim 21 août 2005 à 19:59
Absolument vrai ! En plus ce sont des avis emis par des "sans-permis" Un gage de "serieux ! |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 20:11
koment ca sans permis |
| mc.hammer | le dim 21 août 2005 à 20:22
j'ai eu mon permis avant hier  |
| fénix06 | le dim 21 août 2005 à 20:25
Le plsu beau et plus rare est le Lexus et en RX 400h |
| oxalex | le dim 21 août 2005 à 20:35
Ce que je veux dire par là, c'est que le ML 2005 n'est qu'un relooking de l'ancien modele... Il éxiste depuis 1997 et + de 620000 ML se sont vendu depuis cette date. Donc, il commence à faire partie des modeles qui ont, malgrés de petites améliorations ésthétiques et techniques, de la bouteille... (PS: j'ai mon permis depuis 1991 et presque 700000km au compteur ) |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 20:38
simplement ovalex , tout est nouveau sur le ml 2005 |
| hsays | le dim 21 août 2005 à 20:38
Laisse les parler Luxembourg ! C'est vrai que quand on voit les bagnoles qui font le plein aux stations de Rodange, on se dit que il flair bon de rouler en grosse caisse au Lux ! D'ailleurs chez vous, l'age n'as pas vraiment d'importance pour rouler en voiture de onéreuse, car les grosses paies sont coutumes. |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 20:40
hsays : |
| oxalex | le dim 21 août 2005 à 20:47
Répondez sincèrement: Est-il vraiment différent de l'ancien modèle? L'arrière est identique, la calandre est à peine retouché avec une nouvelle grille et de nouveaux phares, et ils ont un peu tiré les lignes. Sorti de çà... Compéré au Lexus qui a une ligne résolument plus modèrne, il fait plus mastoc et on voit qu'il est ancien. |
| luxembourg | le dim 21 août 2005 à 20:49
c vrai kil ke la filiation est evidente |
| toto | le dim 21 août 2005 à 20:51
Ouais, c'est le même, il y a une étoile sur la calandre sur les 2 ! |
| hsays | le dim 21 août 2005 à 20:57
Personnellement je trouve le concept du ml trop papy ! Et puis toujours lifting sur lifting, à la fin ca saoule. Place aux jeunes !! Moi j'opterai pour le lexus, une valeur sure depuis longtemps niveau finition et équipement. Il est vrai que je ne sais pas ce que vaut la motorisation, mais pour y avoir roulé, il est vrai que c'est bien insonorisé Pour ce qui en est du Cayenne, je la trouve comme certains l'ont fait remarqué, commune ! A moins de prendre le S voire le turbo... Mais là on s'envole pour la 4éme dimensions coté tarif !! |
| phastaz | le dim 21 août 2005 à 20:58
Oxalex, postule pour la présidence de la ONCE, tu as toutes tes chances ! |
| oxalex | le dim 21 août 2005 à 21:05
Moi pas connaitre "la ONCE"... Je veux pas cracher sur le ML. J'adore les Mercedes, surtout les dernières. Et justement, quand on voit comment Mercedes a fait évoluer sa gamme (nouveau CLS , nouveau CLK...), on se demande pourquoi le ML n'est pas plus travaillé, surtout compte tenu du marché du 4x4 qui est en plein boom. |
| phastaz | le dim 21 août 2005 à 21:08
C'est la ligue des aveugles d'espagne (Organización Nacional de Ciegos Españoles), qui sponsorise une équipe de vélo depuis si longtemps. Et sinon, tu as déjà pissé dans un saxo par inadvertance ? |
| oxalex | le dim 21 août 2005 à 21:19
Et toi, tu t'intéresses aux voitures depuis le début de l'année ou bien tu vivais en Siberie orientale avant le salon 2004? Faut quand même être de mauvaise foi pour ne pas trouver qu'il est quasiment identique au précedant modèle! A moins que tu ne connaisse pas l'ancien modele?  Ca c'est le modèle 1997...il y a 8 ans! |
| phastaz | le dim 21 août 2005 à 21:30
OXalex : Plus je les vois et plus il me parait évidement qu'il n'y a aucun rapport entre les 2 véhicules, mais comme on ne raisonne pas un lavabo, je n'insiste pas... |
| barbatacci |  le mar 26 nov 2019 à 00:23
@carpe.diem c'est bien placé en prix? https://www.leboncoin.fr/voitures/1712613933.htm (Mercedes ML (2) 350 V6 Final Edition-2004-97500km) |
| Carpe.diem | le mar 26 nov 2019 à 08:31
Il est beau mais je le trouve cher. C le prix d'un 500/55 |
| 1 2 Page suivante |
|
| »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 347 visiteurs en ligne dont 4 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif |
|---|