Range rover vogue td6 - Auto titre
Discussions générales | Ecolo | Mécanique | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes  
AutotitreForum AutoLand RoverRange RoverRange rover vogue td6           Répondre    
Land Rover Range Rover ›   Actualité   Forum   Occasions  Revues techniques   Fiches techniques
 1 
45 messages
8158 vues
Range rover vogue td6
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:25
IM-PRE-SSIO-NANT.
j'ai effectué un trajet autoroutier dans ce paquebot (c grand!!) c'est totalement bluffant.
L'engin est ultra silencieux et apparement assez performant sans plus.
Il prend du roulis (heureusement maitrisé) en courbes rapide (genre echangeur).
Le confort est gargantuesquement impressionifiant ( :oh: :D ).
La consommation etait de 15 litres mais l'engin a eté poussé voir meme tres poussé.
On a une impression de domination de la route c excellent.
La boite est ultra douce et pas trop rapide.
Une belle bete :good:
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 20:26
et un x5 4.4 passait par là :love:
ruiyu le lun 19 avril 2004 à 20:26
:etourdi: turbo ?
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:26
non
Da_Master le lun 19 avril 2004 à 20:27
Hein? :oh:

15 litres sur un diesel?

En conso instantanée j'espère? :louche:
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:27
2t3 tres vite
ruiyu le lun 19 avril 2004 à 20:28
un diesel dans un 4x4, ça consomme bcp ...

un 3.0d X5, ça fait 11.5 litres

vu que le moteur du range est un pti veau et que le range est lourd, c'est possible que ça monte à 15 :D
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:28
en instantanné ca doit etre beaucoup plus. :etourdi:
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:28
le moteur du range est le moteur du X5 :D
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 20:29
l'ancien :etourdi:
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:30
l'ancien? :louche: tu veux dire quoi la
vroum6 le lun 19 avril 2004 à 20:30
c'est surtout la voiture de joey starr
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:30
:D
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 20:31
'ancien moteur :etourdi:
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:31
mouais.
Ca roule bien ;)
ruiyu le lun 19 avril 2004 à 20:36
c'est pas merco qui motorise les Ranges turbooooooooooo ?
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 20:36
ruiyu> d'ou ???

tu plannes grave :D

carpe> surement ;)
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:37
ruiyu> :D tu rigoles la?
ruiyu le lun 19 avril 2004 à 20:37
si si ... 163ch, c'est le 2.7 cdi dégonflé :D
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:38
:etourdi: .
range c pas ssangsyong (ou daewoo) ou un truc comme ca motoriséavec les vieux 2.9 merco :D
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 20:39
il confon avec le cherokee cet andouille :etourdi:
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 20:40
a oui aussi le cherokee crd :D
blaspheme!
ruiyu le lun 19 avril 2004 à 20:40
l'andouille te crotte au nez :D
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 21:12
ui mais elle a tort :D
NKOEHL le lun 19 avril 2004 à 21:33
Ils ont alors fait de geros progrès par rapport a l'ancien range. Je roule souvent ( et encore il y a 20 min ) avec un ancien range 2.5l DSE en boite automatique. J'ai roulé deja avec pazs mal de voiture, mais alors celle la c'est bien la pire niveau performance que j'ai put roulé. La boite auto est extrèmement lente et en plus 4 vitesse). J'ai pris l'autoroute avec et je plafonnati a 75km/h dans une montée alors que je la passe largement a 130 avec ma bmw. Toute les accélérations se passe a fond si on veut avancer. Enfin c'est une voiture pour s'endormir sur la route.

Bon c'est vrai que le confort est pas mal.
vassim le lun 19 avril 2004 à 22:59
C qui est maintenant surprenant avec un range a moteur bm, c que maintenant on peut faire 200 bornes d'une traite sans tomber en panne (mais en continuant a se trainer le cul sévére).
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 23:05
:D .
Les anglais ont tout compris niveau fiabilité.
On arrete les frais et on va se servir chez les allemands :D
turbo1980 le lun 19 avril 2004 à 23:10
:D :good:
dayton500 le lun 19 avril 2004 à 23:15
Je vous arrête tout de suite! Le 2.5 td bmw était une vraie bouze sur le range!

Les culasses faisaient rarement plus de 120000kms!

Pour les nouveaux je ne sais pas! :D
carpe.diem le lun 19 avril 2004 à 23:15
dayton> :p :D
carpe.diem le mar 20 avril 2004 à 09:52
pas encore de pépin :D
dayton500 le mar 20 avril 2004 à 10:03
Il a combien de kilomètre? De quelle année?
carpe.diem le mar 20 avril 2004 à 10:20
pas vieux pas bocou de kms :D
dayton500 le mar 20 avril 2004 à 10:28
Tu t'en fou donc! Tu n'es pas concerné par le 2.5 td !
carpe.diem le mar 20 avril 2004 à 10:29
bien sur c un 2003 ;)
mk1.rs2600 le sam 24 avril 2004 à 12:45
Pres de 3000kms effectués et ravi.
le.gaumais le sam 24 avril 2004 à 12:54
clair que c'est super confortable un range

pour l'autoroute c'est genial

la conso c'est pas etonnant, notre pajero a 120km/h sur autoroute avec une remorque (2t) derriere on passe largement ca
mk1.rs2600 le sam 24 avril 2004 à 12:56
Niveau confort c'est bluffant.
La consommation....Ridicule comparée a la daimler.
le.gaumais le sam 24 avril 2004 à 13:01
ah ca par rapport a un v8 essence y a pas photo

surtout quand on pense a la diff de poids

puis le couple en bas sur un gros 4*4 :good:

mais c'est vrai que niveau confort j'en revenait pas c'est mieux qu'une bm 5 ou une classe e. sieges super confortables, pas trop de mouvements de caisse, tres tres silencieux,...
mk1.rs2600 le sam 24 avril 2004 à 13:01
De plus les performances sont honnetes.
Certes il n'y a pas 370chevaux mais il n'est jamais a la traine.
le.gaumais le sam 24 avril 2004 à 13:02
moi ca m'avait semble tres suffisant mais c'est vrai que ce jour la on avait pris la pajero et que vu la diff de puissance ca aurait ete dur de trouver le range mou
mk1.rs2600 le sam 24 avril 2004 à 13:03
En effet.
De toute facon c'est largement suffisant pour l'autoroute.
le.gaumais le sam 24 avril 2004 à 13:10
puis je trouve que qd on est en hauteur on ressent moins le besoin de vitesse

avec le pajero j'ai pas trop de difficultes a respecter les limitations alors qu'avec mla xsara 1.9d pourtant moins performante c'etait tres tres dur
carpe.diem le ven 21 mai 2004 à 01:51
1ere merde :D
Un probleme a une suspatte qui cogne exagerement.
Mais c'est suite a une sortie en TT
joe2410 le sam 17 janv 2009 à 21:05
Slt perso un p38 de 1996 avec 257 000 km
mazout en ville +- 11 l
autoroute entre +-130 9.3l
 1 
Land Rover Range Rover ›   Actualité   Forum   Occasions  Revues techniques   Fiches techniques
AutotitreForum AutoLand RoverRange RoverRange rover vogue td6             Répondre    
FERMER
 

- Activer le suivi du sujet -

Veuillez vous connecter pour répondre en cliquant ici.



Actualité autoFord Bronco statistique Hyundai Ioniq 6 Nissan Tesla Cybertruck Citroën C4 Land Rover Range Rover Velar Toyota RAV4 autonome Mercedes GLE Citroën C4 X Renault Arkana Calendrier
MarquesFord Hyundai Nissan Tesla Citroën Land Rover Toyota Mercedes Renault Opel Skoda MG Porsche Volkswagen Peugeot BMW DS Audi
Actuellement, il y a 442 visiteurs en ligne dont 39 autotitreurs Statistiques
Copyright © 2001-2023 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement