 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| « 8 » »» | Répondre |
| Page précédente 1 2 5 6 7 8 9 10 11 53 54 Page suivante |
| 2698 messages 43239 vues |
COYOTE : Le sujet officiel |
| fan2caisses |  le jeu 25 fév 2010 à 13:10
Idole>Justement, je pose la question.  Quelque soit le gouvernement, personne ne reviendra sur cette manne financière. |
| KalleAnka | le jeu 25 fév 2010 à 13:11
Sinon ils vont perdre les élections. |
| idole | le jeu 25 fév 2010 à 13:13
Quand tu auras 95% de la population qui exécrera ce système, que certains commenceront à commettre des actes irréfléchis parce qu'on les aura gauler à 51 km/h à maintes reprises et qu'ils auront du mal à bouffer à cause de ce système de merde, le monde politique sera bien obligé de revenir sur des fondements aussi absurdes ! Sinon, pas de réélection, plus de privilèges et patatra ! |
| fan2caisses | le jeu 25 fév 2010 à 13:15
Sinon ils vont perdre les élections. Comme je le disais avant, ça ne changerait rien quelque soit le gouvernement élu. Et puis je vois mal l'issu d'un vote déterminé en majorité par les propositions en terme de repression routière... |
| fan2caisses | le jeu 25 fév 2010 à 13:19
qu'ils auront du mal à bouffer à cause de ce système de merde Et alors ? Bcp de gens ont déja du mal à bouffer parce qu'ils perdent leur emploi, parce qu'ils passent leurs revenus dans des abonnements type tel portable et Cie, parce qu'il faut acheter le dernier écran plat à la mode et j'en passe... Ca ne changera rien... |
| idole | le jeu 25 fév 2010 à 13:23
On en reparle dans quelques années...? Pour le moment, ça ne change pas parce que les gouvernements qui se succèdent sortent du même moule. Petit à petit, on peut espérer voir éclore des gens qui pensent comme le peuple et non pas comme ceux qui se proclament élite. |
| fan2caisses | le jeu 25 fév 2010 à 13:27
Idole>Pas de problème pour en reparler dans quelques années. Sans vouloir faire dans le pessimisme, j'ai du mal à voir un jour un/des type/s sortir du "peuple", arriver au pouvoir, et ne pas se laisser "distraire" par l'euphorie du pouvoir et donc d'en oublier les réalités... |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 13:28
Oui pasque en dehors de ça, droite gauche ou n'importe quoi c'est toujours le même tarif "plus de radars !" |
| ze_schumi | le jeu 25 fév 2010 à 13:29
Entièrement d'accord avec toi Vassim  Y en a marre des ces associations qui dirigent le pays à leur guise... Et j'ai entendu l'autre con de ce midi qui disait que la principale mortalité était du à la vitesse... Petit con, tiens.. Mais c'est bizarre, personne ne voit autre chose que par çà... J'en suis sur que la fatigue est dans un nombre important d'accident.. et aussi l'alcool.. mais çà, on ne fait rien.. en 20 ans que j'ai le permis, j'ai du me faire controler que 2-3 fois.. Quand il y aura plus la vitesse, ils trouveront quoi encore ? |
| fan2caisses | le jeu 25 fév 2010 à 13:30
Vassim>Comment cela pourrait-il en être autrement ? Avec un déficit qui explose d'année en année, toutes les solutions sont bonnes pour trouver des recettes. |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 13:30
Le premier qui dit vouloir s'y interesser, je vote pour lui. Je vote pour conserver la liberté de me déplacer dans mon pays. |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 13:33
Niveau pognon ca ne rapporte pas enorme en fait. Ca ne dépasse pas le milliard d'€ a l'année. Cpa grand chose vu tout ce qu'ils flambent n'importe comment a coté. Rien que 2 milliards pour la grosse gourdasse, ses vaccins et ses potes les laboratoires. Faut en claquer des photos pour compenser. |
| metro | le jeu 25 fév 2010 à 13:39
Pour revenir aux asso de fanatiques des taxis parisiens, rien que le choix du terme "violence routière" en dit long sur l'objectivité de la secte qui se cache derrière  |
| ze_schumi | le jeu 25 fév 2010 à 13:41
Violence routière, c'est pour moi, le car-jacking...  Reedit : enfin, je rajoute, que la route est violente aussi en ce moment avec les trous et chaussées déformées suite au gel (merci aux barrières de dégel non respectées, çà existe tjrs çà ?) Dernière édition le 25/02/2010 à 13:44 par ze_schumi, édité 1 fois |
| metro | le jeu 25 fév 2010 à 13:42
Ouais ou foncer dans la foule GTA-style mais pas rouler à 136km/h sur autoroute |
| fan2caisses | le jeu 25 fév 2010 à 13:43
Niveau pognon ca ne rapporte pas enorme en fait. Ca ne dépasse pas le milliard d'€ a l'année. Après, il faut prendre l'automobile dans son ensemble. La TVA à l'achat, la TIPP et re-TVA pour mettre du coco dans ton auto, la carte grise, eventuellement du malus, la probable future taxe carbone, les PV etc etc... Ca en fait du pognon tout de même. |
| ze_schumi | le jeu 25 fév 2010 à 13:46
Aussi, j'ai bien aimé le mec de l'assoc sur Europe 1.. L'argent des prunes est réinvesti dans le routier et pas dans le remboursment de la sécu.. mon c*l... |
| lud71 | le jeu 25 fév 2010 à 13:49
Sinon ... les français vont se révolter et rouler à 135 sur autoroute  Et malheureusement l'espoir d'avoir des politiques qui pensent comme le peuple n'est pas forcement une bonne chose, car le peuple est formaté par les médias ! Aujourd'hui, tu roules à 110 sur une belle nationale, tu le dis et tu passes pour un terroriste kamikaze. Dernière édition le 25/02/2010 à 13:54 par lud71, édité 2 fois |
| metro | le jeu 25 fév 2010 à 13:50
Les français devraient se révolter et tous virer leurs plaques d'immatriculation  |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 14:03
Citation de fan2 : C'est pas mal menacé tout ça.« Après, il faut prendre l'automobile dans son ensemble. La TVA à l'achat, la TIPP et re-TVA pour mettre du coco dans ton auto, la carte grise, eventuellement du malus, la probable future taxe carbone, les PV etc etc... Ca en fait du pognon tout de même. » Ventes de caisses pas chéres qui consomment pas, peu de cv fiscaux, pas de malus, pas de pv, pas d'autoroutes car péages trop chers.... Au final ca va réduire le ca des taxes liées a l'automobile. Il n'y a qu'a voir la récente affaire de raffinerie total ou il est clairement expliqué que la conso de carburant est en baisse. |
| fan2caisses | le jeu 25 fév 2010 à 14:06
Metro>Ca coute plus cher un défaut de plaque... D'ailleurs pas besoin d'enlever la plaque, un peu de scotch noir et ça va bien. |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 14:14
Défaut de plaque, plaque masquée ou fausse plaque ca coute super cher. En plus la préméditation peut facilement étre retenue. T'es a pied pour longtemps. |
| metro | le jeu 25 fév 2010 à 14:21
Si on t'arrête mais avec les boiboites à photos, y'a pas trop de risque. Le mieux étant une fausse plaque, comme ça dédé et son lazer non plus n'y voit que du feu. |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 14:24
T'es jamais a l'abri d'un controle avec interception, et là ca se passe mal. |
| salegosse | le jeu 25 fév 2010 à 14:28
Je risque quoi si j'éclair avec un grosse lampe le radar mobile qui trone chaque nuit sur l'autoroute, en face de chez ma copine ? En sachant que je la placerait de manière à ce qu'elle soit à cheval sur le balcon du voisin et celui de ma copine pour brouiller les pistes. Dernière édition le 25/02/2010 à 14:30 par salegosse, édité 1 fois |
| dede42 | le jeu 25 fév 2010 à 14:28
Les représentants des associations de violence routière n'ont aucune compétence dans le domaine. Il n'y a qu'à lire les conneries de Chantale Perrichon pour comprendre que ce n'est pas une personne qui sait de quoi elle parle. Je ne parle même pas de Michèle Meri (déléguée interministérielle à la sécurité routière) qui ne doit pas avoir le permis car à l'entendre, elle ne fait jamais d'erreur au volant. |
| metro | le jeu 25 fév 2010 à 14:42
Vassim > oui mais si tu t'arrêtes pas, ils vont faire quoi ? relever ta plaque ?  |
| vassim | le jeu 25 fév 2010 à 14:43
Je me demande d'ailleurs si ce sont des gens qui conduisent ? |
| dede42 | le jeu 25 fév 2010 à 16:25
Je pense pas car il n'y a que ceux qui ne conduisent pas qui ne font jamais d'excès de vitesse. Sanctionner les petits excès de vitesse n'a aucun sens sur un plan sécuritaire. Les futurs radars tronçons sont honteux car on va tous y passer pour des excès ridicules. |
| yakou23 | le jeu 25 fév 2010 à 16:51
Non au contraire, les radars tronçon vont devenir des zones de terrains de jeux idéales pour faire des Vmax (aucun intérêt, je sais ) , ceci en considérant l'hypothèse qu'ils ne vont pas nous mettre un radar mobile en plein dans le "tronçon". Je m'explique, juste avant la zone radars, tu t'élances , tu fais ta Vmax sur 2 à 3 km puis tu t'arrêtes sur la BAU ......voilà voilà voilà....  |
| metro | le jeu 25 fév 2010 à 17:02
|
| spider | le jeu 25 fév 2010 à 17:07
J'imagine le bouchon à 500 mètres du 2ieme radar .... |
| KalleAnka | le jeu 25 fév 2010 à 17:14
Si tu tiens ta Vmax pendant 10 secondes, il faut que tu t'arrêtes combien de temps sur la BAU pour faire tomber ta moyenne ?? |
| idole | le jeu 25 fév 2010 à 17:15
Ca dépend de ta vmax innocent ! |
| spider | le jeu 25 fév 2010 à 17:16
Sachant que pour certain il faudra plus de 7 km pour atteindre la Vmax, c'est donc pas trop conseillé  |
| KalleAnka | le jeu 25 fév 2010 à 17:16
Wé, et il va falloir faire le calcul à chaque fois ? J'espère que Coyote va intégrer un outil de calcul du temps d'attente dans son prochain modèle ! |
| idole | le jeu 25 fév 2010 à 17:40
Spider > ça fait mal le vécu, hein ? |
| spider | le jeu 25 fév 2010 à 18:02
T'imagines même pas le nbre de flash en 306 |
| idole | le jeu 25 fév 2010 à 18:03
 |
| kri | le dim 7 mars 2010 à 20:25
J'utilise icoyote de plus en plus, et j'ai remarqué qu'un bout de qq temps, genre 1 ou 2 heures, branché sur chargeur allume cigare, le gps se met a merdouiller, perte de signal, je me demande si c pas du a une surchauffe. Suis je le seul? |
| idole | le dim 7 mars 2010 à 20:40
Ca m'arrive avec le V1 mais j'ai remarqué aucun rapport avec la charge par exemple |
| kri | le dim 7 mars 2010 à 20:44
Sais pas si c la charge ou le fait qu'il chauffe a force de faire tourner le gps plus la 3g |
| idole | le dim 7 mars 2010 à 21:19
Ben, t'as un indice, chez moi ce n'est pas la 3G |
| starter | le lun 8 mars 2010 à 10:56
Ca marche bien iCoyote sans la 3G sur le V1? |
| Autoweb | le mar 9 mars 2010 à 22:58
Moi j'ai iCoyote v2. Je l'utilise rarement plus de 2h d'affilée mais ça marche bien et ça m'a sauvé encore dimanche soir... Bon, de temps en temps avec 2 routes parallèles il y a bien un petit bug momentané, mais globalement ça va très bien ! Toute façon faut que je fasse avec, je ne trouve plus mon MiniCoyote  |
| vassim | le mer 24 mars 2010 à 15:05
Http://www.zataz.com/news/20043/anti-radar--avertisseur-routier-communautaire.html (Les avertisseurs de radars bientôt interdits ?) Et hop ! Un petit amalgame entre detecteur et avertisseurs, un peu de scandale, de propagande et l'on s'achemine tranquillement vers une interdiction. |
| carpe.diem | le mer 24 mars 2010 à 15:07
Ils peuvent interdire un truc vendu a plusieurs millions d'unités? Bon, oui, ils le peuvent, mais ils font quoi les gars de chez coyote, de chez alertegps, et les autres? Ils vont pointer a l'anpe? |
| vassim | le mer 24 mars 2010 à 15:20
Voila. Faut voir le truc dans le sens ou ils piquent le pain de la bouche de l'état avec leurs saloperies d'avertisseurs de taxe. |
| vassim | le mer 24 mars 2010 à 16:02
Un petit exemple d'article bien foireux qui mélange un peu tout n'importe comment. Citation de http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-03-24/enquete-les-detecteurs-de-radar-ces-produits-hors-la-loi-qui-s-arrachent/920/0/437069 (DÉTECTEURS DE RADARS - Ces produits hors-la-loi qui s'arrachent sur internet, actualité Société : Le Point) :« La technologie est issue de l'aviation. Comme dans le cockpit d'un chasseur, l'écran du détecteur de radars s'affole au moment d'être "matché" (repéré) par un radar ennemi. Puis les ondes des radars de la police sont brouillées par une bulle électromagnétique qui enveloppe le véhicule. Ce type de produits séduit de plus en plus de conducteurs. 600 d'entre eux se sont fait épingler à leur domicile en possession de ce type de matériel par la gendarmerie nationale, une information révélée par Auto Plus au mois de mars. » Citation de le même spécialiste : Ces salauds de riches qui continuent de rouler a fond avec leurs caisses puissantes, mais bien sur ! « Mais combien de Français détiennent des détecteurs illégaux ? Difficile d'en connaître le nombre exact. "Entre 75.000 et 100.000, dont 80 % des gens comme vous et moi, qui se mettent hors la loi par peur de perdre leurs points sur le permis. Les 20 % restants concernent les propriétaires de grosses cylindrées, indifférents aux limitations de vitesse" » Avec toutefois une précision « Il existe également des systèmes de détection dits "légaux" qui, eux, ne "matchent" pas, mais indiquent la présence du radar fixe en amont. Près d'un demi-million de Français y ont recours. » |
| niglou | le mer 24 mars 2010 à 16:03
En Suisse d'ailleurs c'est interdit depuis 2 ans environs. Même les annonces radios c'est fini, de toute façon ça viendra cher vous c'est inévitable le business autour de ça est tellement énorme et l'État doit y perdre tellement de fric que ça finira pas être interdit. Somme toute c'est pas si mal, ça fera migrer les gens sur d'autres plateforme encore plus sécurisées et d'autres solutions seront trouvée sur le net comme la base des radars que l'on trouve déjà sur plusieurs site ou tout simplement des applications Iphones comme l'excellent Trapster qui vont encore se développer. Avec les téléphonnes portables et l'open source et les mode de type push comme sur l'iphone ont ne risque pas de manquer d'infos |
| Page précédente 1 2 5 6 7 8 9 10 11 53 54 Page suivante |
| « 8 » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 440 visiteurs en ligne dont 16 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2025 - Lionel Rétif |
|---|