 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| » »» | Répondre |
| 1 2 3 Page suivante |
| 128 messages 7811 vues |
Classement : Fiabilité des voitures |
| fab-220T |  le lun 24 janv 2005 à 21:00
J'ai vu certains d'entres vous qui cherchaient des classement de fiabilité automobile, voiçi ce que j'ai trouvé pour le moment... Par caradisiac : Citadines, compactes, familiales, routières, monospaces, 4x4, Caradisiac dresse les classements des voitures les mieux placées par segment. Au total, 50 voitures sont répertoriées dont probablement la vôtre. Je l'espere en tout cas  http://www.caradisiac.com/php/essai_tun/doss/mg1224_50voitures.php - La rubrique coupé (celle qui m'interresse le plus vu que je n'ai que des coupés pour le moment ) est ici : http://www.caradisiac.com/php/essai_tun/doss/mg1224_fiabilite4.php ****************** Autre classement plus GENERAL - Par MARQUES : Etudié par L'automobile Magazine ( 2002, je cherche + récent ) http://fredbarteam.free.fr/fiabilite_auto.htm ************* EDIT1: Ce qui pourrait interresser certains aussi, La liste des lauréates du Trophée de la Voiture de l'Année ( de 1964 à 2005 ) http://www.autoweb-france.com/?rub=13 Ce qui est pas mal, c'est la photo qui accompagne chaques lauréates. Souvenir, souvenir...  Dernière édition le 25/01/2005 à 14:01 par fab-220T, édité 1 fois |
| Papa_Polka | le lun 24 janv 2005 à 21:06
mouais les études se contredisent tout le temps, je ne me fie plus à elle  |
| fab-220T | le lun 24 janv 2005 à 21:18
Clair que faut pas trop se baser la dessus pour acheter, c'est + à titre indicatif je pense... Mais tant qu'à faire, si tu hésites entres plusieurs marques et que tu ne sait pas te décider, tu peux alors te laisser tenter par une marque "dites" fiable. |
| iskream | le lun 24 janv 2005 à 21:25
Le seul test de fiabilité qui tiendrait la route serait de prendre entre 5 et 10 exemplaires de chacun des modèles de véhicule à comparer, définir un protocole de test draconnien et le jouer sans scrupules pour chaque voiture. Avant d'en arriver là, on aura que des études statistiques qui seront plus ou moins objectives... |
| fab-220T | le lun 24 janv 2005 à 21:34
Et encore, même si ces test sont fait et sont 100% corrects, il y en aura toujours qui critiqueront et diront que les tests sont erronés...  Pas facile de satisfaire tout le monde  |
| fab-220T | le lun 24 janv 2005 à 22:06
Ce qui pourrait interresser certains aussi, La liste des lauréates du Trophée de la Voiture de l'Année ( de 1964 à 2005 ) http://www.autoweb-france.com/?rub=13 Ce qui est pas mal, c'est la photo qui accompagne chaques lauréates... Souvenir, souvenir... |
| Thibault | le lun 24 janv 2005 à 22:22
C'est incroyable à quel point les journalistes de caradisiac sont mauvais  |
| duffman | le lun 24 janv 2005 à 22:27
 je vomis sur toutes ces statistiques à la noix |
| Papa_Polka | le lun 24 janv 2005 à 22:28
fiat 1er des voitures de l'année, c'est bien, mais faut pas se fier non plus |
| mrk_eidos | le mar 25 janv 2005 à 01:03
 |
| oli54000 | le mar 25 janv 2005 à 01:21
Les seules statistiques qui tiennent la route, ce sont les rapports annuels du controle technique avec les pourcentages de voitures recalées. De plus, absolument tous les modèles de toutes les marques sont représentés. C'est comme ça que la Focus et l'A2 ont été classés comme voitures sans souçis. L'A2 avait même fini avec 0% de recalage pour les voitures de moins de 3 ans C'est également grâce à ça que Toyota a été définie comme marque la plus fiable au monde |
| Papa_Polka | le mar 25 janv 2005 à 01:22
fiat a finin 4eme a ton truc oli en 2003 |
| oli54000 | le mar 25 janv 2005 à 01:24
Papa > Possible.. je m'en rappelle pû  j'essayerais d'avoir celui de 2004 |
| anhamper | le mar 25 janv 2005 à 11:20
super les commentaire sur la fiabilité du genre: "coups sur la carosserie, état du pare-brise ..." |
| nismo200sx | le mar 25 janv 2005 à 12:20
fiat 1er des voitures de l'année, c'est bien, mais faut pas se fier non plus c est la seule de l année ki est pas tombée en panne! |
| mrk_eidos | le mar 25 janv 2005 à 12:23
nimporte nawak nismo  ta pas trop u de soucis avec ta clio dci??? moi j'en avait une neuve -> a 10 000 km moteur hs  |
| nismo200sx | le mar 25 janv 2005 à 13:38
pas de bol!j ai les numero de vilebrequin en tungstene de carton,et des pompes d injection en polystirene.....la mienne a 65 000km! |
| fab-220T | le mar 25 janv 2005 à 14:11
Fiat est la marque qui à eu le + de voiture de l'année je crois ! 8 FOIS !!! Je vois que certains ont eu des soucis, c'est peut-être parce qu'ils roulent trop sportif , non ? Des témoignages sur des forums disent que les moteurs sont fragile mais qu'il suffit de rouler correctement pour que ca tienne le coup longtemps... En gros, ca se résumerait d'après certains à : Papy prette sa voiture, petit fils revient sans voiture |
| duffman | le mar 25 janv 2005 à 19:29
de toute façon moi j'ai qu'une chose à dire sur ces statistiques : la clientèle de Mercedes est-elle la même que la clientèle Fiat ?? les clients de BM et ceux de chez Renault roulent ils de la même façon ? et Subaru ? et Skoda ? les clients de Peugeot entretiennent-ils leur voiture comme ceux de chez Alfa Romeo ? Peut-on mettre dans un même tableau une marque qui fait des mini-citadines à 8000€ et une marque qui fait des limousines au prix d'une maison ? Font ils le même type de trajet ? etc...etc... MORALITE ::--> ON NE PEUT PAS COMPARER CES MARQUES |
| oli54000 | le mar 25 janv 2005 à 19:35
Duff > Dans le rapport du controle du Controle technique c'est justement classé par modèles (citadines, routières, etc...) mais aussi par âge (moins de 3 ans, 3 à 5 ans, etc...) Et ensuite il y a le classement général, tout confondu. |
| fab-220T | le mar 25 janv 2005 à 21:42
Oli54000, tu ne sais pas me dire si il est sur le net ce rapport du controle technique ainsi je pourrais l'ajouter dans le thread... |
| leon95 | le mar 25 janv 2005 à 21:49
seat en troisieme ça me rejouis |
| goupil | le mar 25 janv 2005 à 21:57
mais où sont les BM ???? |
| oli54000 | le mer 26 janv 2005 à 10:20
Fab > Non il est pas sur le net, il est vendu sous forme de brochure dans les centres du TÜV C'est pas très cher (3 - 4 € ) j'essayerais de m'en procurer un à l'occasion, quand je passerais à côté |
| jphi | le mer 26 janv 2005 à 12:10
--> Oli 54000 : Les seules statistiques qui tiennent la route, ce sont les rapports annuels du controle technique avec les pourcentages de voitures recalées. Je ne suis pas d'accord car si qqn ne sait pas démarrer sa bagnole un jour au matin car l'électronique est déficient , cela ne sera jamais mentionné dans le passage au CT . de même que tout plein d'autres problèmes ... |
| oli54000 | le mer 26 janv 2005 à 12:34
jphi > Bien sûr que si La voiture doit être en état de marche pour passer le CT.Bien sûr un lève vitres défaillant ne sera pas pris en compte mais les points importants et dangereux seront mentionnés. De même que les pertes d'huiles, les éléments sensibles à la rouille, etc... |
| spilner | le mer 26 janv 2005 à 14:46
Voila les taux de contre-visite : http://www.linternaute.com/0redac_actu/0405_mai/13_controle_technique.shtml Sinon pour voir les taux de contre-visite pour chaque modele : http://www.utac.com/fr/html/ct/bilan_famille_vehicule.asp |
| fab-220T | le mer 26 janv 2005 à 21:19
Belle recherche, merci spilner ! |
| ali_du_maroc | le jeu 27 janv 2005 à 02:21
il est trop marrant ce classement en gros les françaises sont les plus fiable par exemple la megane est plus fiable que la civic bonne nuit tout le monde ..decidement les statistiques |
| mrk_eidos | le jeu 27 janv 2005 à 02:48
oublions pas ke 3/4 des gens avant d'aller au CT, pour pas se faire recaller, font les reparation  |
| spilner | le jeu 27 janv 2005 à 13:16
ali> Citadines Rang Modèle Taux* 1 Honda Logo 3,62 2 Toyota Yaris 3,66 3 Renault Clio 2 6,57 3 Peugeot 206 6,57 5 Volkswagen Lupo 7,4 Routières Rang Modèle Taux* 1 Toyota Camry III 3,59 2 Mercedes Classe S II 4,27 3 Peugeot 607 4,6 4 Renault Safrane 5,08 5 Jaguar tous modèles 5,36 Familiales Rang Modèle Taux* 1 Citroën Xantia 3,44 2 Toyota Avensis 3,5 3 Honda Accord VI 3,6 4 Mercedes Classe C I 4,82 5 Peugeot 406 5,36 Compactes Rang Modèle Taux* 1 Citroën Xsara 5,15 2 Seat Toledo/Leon 5,51 3 Audi A3 5,76 4 Toyota Corolla/TercelIV 5,96 5 Peugeot 306 6,07 |
| fab-220T | le ven 28 janv 2005 à 16:55
Bonne déduction mrk_eidos. Et les garages sont de mieux en mieux équipés pour controler les suspensions ou pour déterminer l'usure des freins par exemple, en passante par un bon garage, la voiture passe sans problème au CT. Du coup, le CT est obligé de devenir strict pour des conneries. Par exemple, un pote à été recalé parce que sa voiture était à moins de 9cm du sol. Les voitures basses ont une mauvaise tenue de route parait t-il |
| 306XS16S | le ven 28 janv 2005 à 23:25
moins de 9.... PLUS de 9 : 10-11-12 .... MOINS de 9 : 8-7-6-... Faut retourner en cours, mon pti jeann-paul |
| jap_addict | le ven 28 janv 2005 à 23:42
L'Automobile Magazine, que j'ai acheté aujourd'hui, publie dans un encart l'état du marché auto en matière de qualité/fiabilité. Toyota est premier chez les compacts avec la Corolla, premier chez les familiales avec l'Avensis, premier chez les 4X4 avec le Land Cruise chais pu quoi et premier chez les monospaces avec l'Avensis Verso. Ouf !!!! il n'est que second parmi les citadines avec la Yaris, dominée d'un dixième de point je crois par la Honda Jazz. Vous y croyez vous à ce genre d'études ? Moi, j'aurais tendance à "vouloir y croire" vu que devant chez moi, ç'a parfois l'allure d'une succursale de la marque (look at my profile and at my pseudo).  |
| gaia | le sam 29 janv 2005 à 10:28
Le seul test de fiabilité qui tiendrait la route serait de prendre entre 5 et 10 exemplaires de chacun des modèles de véhicule à comparer, définir un protocole de test draconnien et le jouer sans scrupules pour chaque voiture. Honda avait fait ça sur deux accord prise dans la production. http://www.vroom.be/fr/actualite-auto-moto/actualite-nouveaute.asp?id=1654&type=auto |
| lathiers | le sam 29 janv 2005 à 11:19
C'est pas avec le CT qu'on établi un classement de fiabilité Dire que tel modèle est moins fiable parceque recalé pour ampoules grillé, pare-brise félé ou pneu usés |
| fab-220T | le lun 31 janv 2005 à 13:26
C'est vrai que c'est un peu moyen cette idée de juger une bonne ou mauvaise voiture d'apres le contrôle technique Il y a des gens qui passent au garage avant le contrôle et à coté de ça, il y a les gens qui vont justement au CT pour voir si il y a quelques chose à faire sur le véhicule. |
| ali_du_maroc | le lun 31 janv 2005 à 15:09
le vrai test de fiabilité a mon avis est d observer les voitures en circulation toute age confondu de voir l'etat de la carrosserie , les bruits moteurs etc et la c clair une volvo une mercedes ou certaines japonaises c pas une peugeot ou une opel maintenant certains vonr dire "ma 309 a 15 ans et elle est fonctionne toujours" elle fonctionne oui et ca on peut le dire pour toutes les voitures .....mais dans quel état de conservation ? posez une mercedes 190 D de 1989 et une 406 de 1999 et vous vous appercevrez vite que la merco fait plus jeune ,plus robuste plus serieuse |
| fab-220T | le mar 1 fév 2005 à 20:43
En 2002, L'automobile Magazine donnait 1er toyota 2e JAGUAR 3e honda - mercedes - seat 6e audi - mazda 8e volkwagen 9e bmw 10e peugeot 11e nissan 12e rover 13e volvo 14e daewoo - skoda - suzuki 17e citroen 18e renault 19e alfa romeo - lancia 21e ford 22e saab 23e fiat 24e smart 25e chrysler 26e opel Jaguar2°, c'est un peu logique ça parce que vu le prix d'une jag par rapport aux meilleures marchés comme Daewoo ( 14° ) ou Fiat ( 23° ) par exemple... |
| lathiers | le mar 1 fév 2005 à 20:50
ali_du_maroc> peugeot 504 et 505 increvable! Par contre les R18et R14 |
| fab-220T | le mer 2 fév 2005 à 20:48
La peugeot de Columbo est increvable Parait qu'il à une belle collection de voitures le gars. |
| alicantor |  le dim 6 fév 2005 à 00:27
Une visite au contrôle technique donne un rapport sur l'état d'entretien et d'usure d'une auto, ce qui dépend de l'usage et de l'utilisateur. En aucun cas la fiabilité d'une auto peut en être déduite. On peut être tomber en panne 10 fois sur l'année et passer le contrôle technique haut la main, et au contraire ne jamais tomber en panne et être recalé pour feux défaillants, pneus usés. C'est du grand n'importe quoi journalistique de merde !!! Et que sur un forum auto y ait des gars qui acceptent ce constat me désole edit: ortho Dernière édition le 06/02/2005 à 13:19 par alicantor, édité 2 fois |
| mrk_eidos | le dim 6 fév 2005 à 01:18
merci fab |
| lathiers | le dim 6 fév 2005 à 03:31
alicantor > |
| philou007 | le dim 6 fév 2005 à 10:46
opel dernier ne m'etonne pas , celle a coté de chez moi à fermer d'apres un des mécano qui bossait la ma dit qu'il avait tant de probleme sur les moteurs et organes mecaniques que la maison mere OPEL ne voulais plus assuré certaine garantie, le patron à jeter l'éponge  |
| fab-220T | le dim 6 fév 2005 à 15:44
|
| lbad |  le lun 14 juin 2010 à 16:13
Erreur Dernière édition le 14/06/2010 à 16:14 par lbad, édité 1 fois |
| lbad | le sam 19 janv 2013 à 23:11
http://www.caradisiac.com/Un-assureur-anglais-dresse-un-classement-des-casses-moteurs-83925.htm (Un assureur anglais dresse un classement des casses moteurs) |
| caiada | le dim 20 janv 2013 à 14:38
Jaguar classe bien foutue et en plus fiable |
| lbad | le sam 4 mai 2013 à 23:03
http://www.caradisiac.com/Palmares-fiabilite-l-ADAC-note-favorablement-les-voiture-francaises-86513.htm (Palmarès fiabilité: l'ADAC note favorablement les voiture françaises) |
| 1 2 3 Page suivante |
| » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 1098 visiteurs en ligne dont 29 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif |
|---|