Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 5 » »» | Répondre |
|
Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 17 Page suivante |
825 messages 13661 vues |
Ca va déchirer des slips ! LE Q7 V12 TDi + VTR V8 TDi (Page 3) |
guillaume343ch | le mer 29 août 2007 à 20:56
Je doute qu'un X5 3.0L D fasse 10L en ville. |
mac.burne | le mer 29 août 2007 à 20:58
Je ne sais pas, je n'ai jamais passé mon après midi en ville pour voir ce qu'il consommait là bas. |
one75 | le mer 29 août 2007 à 20:58
Le moteur 3l bi turb consomme plus que le 3ld simple turb à mon avis...Environ 1l de plus...tt le monde arrive à maintenir un 6.5/7 en extra urbain avec une 330d |
mac.burne | le mer 29 août 2007 à 21:00
Sinon, à mon avis, le new X5 doit pouvoir descendre à 8 litres sur route et pouvoir rester autour de 12-13 en ville. |
picsoubmw | le mer 29 août 2007 à 21:01
Faut comparer avec une 330d steptronic en même temps. |
guillaume343ch | le mer 29 août 2007 à 21:01
De toute façon, c'est pas des voitures de centre-ville. |
mac.burne | le mer 29 août 2007 à 21:03
Clairement pas. Mais avec caméra + direction active, on ne peut pas faire plus maniable avec un tel encombrement ! |
vassim | le mer 29 août 2007 à 21:08
Le sd a bien des raisons d'avoir une conso moindre pourtant. |
mac.burne | le mer 29 août 2007 à 21:09
Dans les faits, je pense que ce sera le cas. Le 3,0d exige une forte pression sur l'accelérateur à bas régime pour repartir convenablement, le sd devrait corriger ça. |
Toniciano | le mer 29 août 2007 à 21:23
Y'a beaucoup plus de couple sous 1500rpm avec le Sd, aux régimes usuels ça fait la différence, pas besoin de trop relancer pour repartir. Avec la 530dA qui fait moins de 1700kg ça va, mais pour avoir conduit un Vassim-like X5, il faut vraiment beaucoup plus artiller dans les tours pour bien s'insérer, un Sd devrait pas mal corriger tout ça |
mac.burne | le mer 29 août 2007 à 21:28
Le 3,0d de mon père avec la reprog consomme moins et est beaucoup plus reposant pour cruiser ! |
AVUS | le mer 29 août 2007 à 22:43
*** UN PEU DE MODERATION ! *** modéré le Mer 29 Aout à 23:46 |
Eric | le jeu 18 oct 2007 à 16:57
Il est pas vilain ce Q7.. mais le prix est un large foutage de gueule.... Quant à l'habitabilité, pour un bus de + de 5m.... On a juste l'impression d'être dans une a3 pou les places avant, ça donne un côté sympa de cocoon, mais il y 5m à tirer et 2.500kgs.. |
carpe.diem | le jeu 18 oct 2007 à 17:01
14 litres en ville le X5 ridé comme un boeuf. 20 le range |
Eric | le jeu 18 oct 2007 à 17:14
Les Range même dans les années 80 c'était déjà du 20l.. ça n'évolue pas.. sauf en poids.. |
phastaz | le jeu 18 oct 2007 à 17:17
Eric : non maintenant, t'es plus obligé de faire l'appoint d'huile à chaque fois que tu fais le plein d'essence ! |
Eric | le jeu 18 oct 2007 à 17:20
Ah wé.... et trois boîte de fusibles dans le coffre si tu pars plus de trois jours? |
phastaz | le jeu 18 oct 2007 à 17:24
J'ai adoré faire 150 km d'autoroute avec toutes les vitres et le toit ouvrant de la SD1 ouverts ! |
Eric | le jeu 18 oct 2007 à 18:15
J'adorais cette caisse... |
kersverse | le dim 2 mars 2008 à 11:41
Voilà la version définitive: V12 6.0l de 500ch et 1000nm |
rsi | le dim 2 mars 2008 à 11:56
Cette face avant! j'attends les témoignages (s'ils le peuvent) de ceux qui prendront ça dans la gueule |
Godusm | le dim 2 mars 2008 à 12:06
Gruiiikkkk !!! Gruiiiikkkkk !!! Les sangliers qui vont tomber amoureux de ce bac vont pas comprendre ce qu'il va leur arriver. |
zorglub007 | le dim 2 mars 2008 à 12:18
ça devient caricatural.... |
ludovic | le dim 2 mars 2008 à 12:37
N'empeche que pour tracter ca doit aller bien comme bazard ! |
starter | le dim 2 mars 2008 à 12:52
On dirait qu'elle a coulé comme un camembert bien fait au niveau de l'avant |
vassim | le dim 2 mars 2008 à 13:57
Rinoféroce ou potame ? |
Toniciano | le dim 2 mars 2008 à 14:24
Quelle horreur ! Ca va être sacrément efficace en TT, mmm.... Le genre de truc incapable de suivre un Lada Niva à la première difficulté |
starter | le dim 2 mars 2008 à 14:29
Acheter ça pour faire du TT, à la base faut déjà être sacrément siphonné Pour l'acheter tout court aussi d'ailleurs.... |
sebastien450 | le dim 2 mars 2008 à 14:34
Par contre pour tracter son bateau a 150 sur autoroute c'est royal |
starter | le dim 2 mars 2008 à 14:35
Tu peux même acheter une péniche |
tovaritch | le dim 2 mars 2008 à 14:39
Je suppose que la face avant découle du cahier des charges niveau refroidissement du V12 non ? Clair que ça va être good pour tracter son speed boat jusqu en Espagne ! |
Toniciano | le dim 2 mars 2008 à 15:01
Evidemment que oui pour le refroidissement, on voit bien les énormes radias à peine masqués derrière, il est clair qu'au moindre accrochage, tout est bien vulnérable niveau refroidissement... Ca laisse imaginer les contraintes thermiques du bloc, ça me fait sourire quand on repense à ce dont je parlais au niveau de la R8, à moteur arrière... |
teusch | le dim 2 mars 2008 à 15:32
Les jantes chromées 21" Notre président bling-bling va surement en commander un |
neotom | le dim 2 mars 2008 à 15:36
Meme si je ne suis pas un fan des 4x4 de maniere générale, je trouve le Q7 superbe, et particulierement cette version "musclée" . Très bien qu'ils aient boosté le Q7, car bon je n'ai jamais compris pourquoi le touareg V10 tdi moins puissant et plus lourd était devant le Q7 4.2 V8... J'ai eu l'occasion de testé contre un, c'était vraiment consternant je trouve Courage Audi ! |
vassim | le dim 2 mars 2008 à 15:40
T'as l'air d'avoir un gout tres sur. |
Toniciano | le dim 2 mars 2008 à 16:38
... Superbe. Ha bon. ......... |
neotom | le dim 2 mars 2008 à 17:22
Il n'y a rien de sûr ... puisque c'est mon goût! La particularité d'un goût, c'est qu'on peut trouver ça beau ou moins beau... sans qu'on te le reproche dis-donc! Bluffant, non?... |
cassoulet | le dim 2 mars 2008 à 18:26
Moi je trouve ca moche et j'arrive pas à imaginer à quoi ca peut bien servir. - tirer un bateau? Quand t'as de quoi te payer cette bouze, t'as quand meme de quoi payer l'anneau pour amarer ta barcasse... - pousser de l'air sur l'autoroute? Peut etre - faire le barbeau en ville? Certainement, mais pour le prix t'as quand meme nettement plus beau. Tu vas te faire embarquer les petites nanas sous le nez dans de belles bagnoles rouges et il va te rester les gros boudins. Remarque, elles iront bien avec la bagnole. - aller en montagne? C'est sur qu'avec un couple pareil, des pneux pareils et un poids pareil ca risque de faire un sacré spectacle sur la neige. non, ca le fait pas, tu risques de te faire griller par une panda 4X4 et là, tu t'en remettras pas. - tirer le van de tes chevaux? AAAAHHH, là, je crois que j'ai trouvé. Note bien qu'il faut quand meme pas mettre toute la gomme, sinon le bourin tu vas le retrouver en vrac dans le fond de la remorque, tout juste bon à faire du steak haché. |
Toniciano | le dim 2 mars 2008 à 18:41
J'aimerais bien avoir le SCx et la masse tout pleins faits, juste pour rire . |
teusch | le dim 2 mars 2008 à 18:43
Y aura 300kg d'écart entre le poids à sec et le poids tous pleins faits: 130 kg de diesoul, 20 kg d'huile, 10 kg de lave-glace... |
Toniciano | le dim 2 mars 2008 à 18:46
On va finir avec 50l de liquide de refroidissement avec leurs conneries de blocs ! Vivement que le flat-12 de l'AMX30 se retrouve sur le prochain Touareg , à moins que Mercedes riposte avec un GL rallongé à V8 16l d'Actros |
zorglub007 | le dim 2 mars 2008 à 20:00
Si on met un moteur de chalutier dans sa caisse est qu on peu pretendre a l aide de l etat ? |
vassim | le dim 2 mars 2008 à 20:35
Plus que trop ce n'est pas mieux qu'assez. |
F7R | le dim 2 mars 2008 à 20:38
|
rsi | le dim 2 mars 2008 à 22:01
Bon tout le monde est d'accord je n'ai pas regardé les dimensions du Q7 mais je n'ai pas l'impression qu'il jout dans la même cour que le ML (d'apparence beaucoup plus fin) |
bordelais | le lun 3 mars 2008 à 10:46
Bon sang ce que c est beaux c es engins..bon c est pas reserve aux petites gens..nous on peut que rever sur des occases a 20000€;;;;...mais bon c est un autre attrait qune clio ou une laguna c est clair..vivement des truc encore plus fou pour que le reve automobile prospere.. |
zorglub007 | le lun 3 mars 2008 à 11:06
Reve !? dechéance automobile plutot... si 10 ans en arrière on nous avaient dis que les gens se palucheraient sur des camionettes fonctionnant au mazout |
jazzy | le lun 3 mars 2008 à 13:01
S'ils continuent comme ça, ça va être la mort des préparateurs ! |
tovaritch | le lun 3 mars 2008 à 15:37
Il y a bien des gens qui se paluchent sur des super-sportives japonaises de 500 ch et 1700 kg Alors bon , pourquoi pas un 4X4 de 2.7T et 500 bourrins en diesel , le rapport est conservé par rapport à la sportive , je vois pas pourquoi il poserait plus problème que l autre |
caiada | le lun 3 mars 2008 à 15:42
Il poserais des problemes car ce " bus" atterre presque tout ce qui bouge sur route... ( voiture du people) 5.5 sec le 0-100 pour 2.7 T ... c'est .. coment dirais-je... Correcte. |
Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 17 Page suivante |
|
« 5 » »» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1133 visiteurs en ligne dont 22 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|