Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 10 » »» | Répondre |
|
Page précédente 1 2 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Page suivante |
689 messages 13504 vues |
Audi Q7 |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:07
En fait c'est son profil qui est dégueulasse. J'aime bien les feux avants & arrières sinon. |
marinusgti119 | le lun 20 fév 2006 à 15:07
Perso je le trouve immonde... |
vassim | le lun 20 fév 2006 à 15:08
Sacré tank ! Dire que ca va se vendre a crever dans les banlieues chics et embouillées des sud ouest parisiens.... |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:09
Il est pas magnifique. Comparé à du ML ou à un Range, c'est clair qu'il soutient difficilement la comparaison esthétiquement, mais il est beaucoup plus gros aussi. C'est pas facile de faire un 4x4 gracieux de > 5 mètres. |
carpe.diem | le lun 20 fév 2006 à 15:09
Il n'est pas bcp plus gros qu'un Range! |
mikauto | le lun 20 fév 2006 à 15:09
Ben le nouveau GL est gracieux, et il fait plus de 5m |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:14
Mikauto > Ah il est beau le GL ? C'est une news ça. Carpe > En fait il est mal proportionné ce Q7. Il est trop long par rapport à sa hauteur. Le Range est une grosse auto mais comme il est haut, ça parait mieux réparti. Bon après ce qu'il perd en hauteur, il le gagne en dynamique forcément. |
mikauto | le lun 20 fév 2006 à 15:17
http://www.autoimage.cz/mercedes/mercedes-gl-008.jpg Il est pas moche ... et bien plus beau que le Kiou Seven a mon gout ! modéré le Lun 20 Fev à 15:25 |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:20
Encore une fois c'est le profil où le bat blesse selon moi. Un 4x4 trop long et pas assez haut, ce n'est pas beau. |
mikauto | le lun 20 fév 2006 à 15:21
Bon, faut lancer le topic Q7/Mercedes GL |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:24
Ouais ça va être super utile encore. Les mongoloides frappés de l'étoile vous nous sortir l'argument irréfutable du : 'Mercedes propose une version 63 AMG'. |
marinusgti119 | le lun 20 fév 2006 à 15:27
Ignoble ce GL... rien que le nom évoque la merde. |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:28
C'est vrai que le nom est moyen. Il me fait penser à une finition de Golf II ou III ème génération. |
vassim | le lun 20 fév 2006 à 15:30
Grosse Larve ? |
tovaritch | le lun 20 fév 2006 à 15:30
Je trouve pas que ce Q7 soit mal intégré dans le paysage automobile... On commence à en voir pas mal et ça choque pas... ça parait pas plus disproportionné que une nouvelle classe S par exemple.... c est pas un H2 ou une phantom ! |
mikauto | le lun 20 fév 2006 à 15:32
Bah alors le ML ... l'est beau cuila ! |
carpe.diem | le lun 20 fév 2006 à 15:34
Vachement banal qd meme |
tovaritch | le lun 20 fév 2006 à 15:37
Le seul un peu original est le murano... bon l infinity aussi mais c est de moins en moins rare ce truc.. |
marinusgti119 | le lun 20 fév 2006 à 15:44
Entre le R, le ML et le GL, je sais pas ce que Merco est entrain de foutre mais ça sent pas bon. Je sais pas si c'est très intelligent d'avoir concu ces trois modèles qui au final ne font qu'un... |
rafabenz | le lun 20 fév 2006 à 15:45
Classe R : monospace 4 RM ML : SUV "des villes" GL : entre le pur et dur classe G et le "civilisé" ML G : vrai tout terrains. |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 15:46
Le Murano est minuscule. En matière de volume intérieur... Marinus > Je suis surpris aussi parfois par le développement à outrance des gammes chez eux, mais en même temps tout fonctionne assez bien. |
tovaritch | le lun 20 fév 2006 à 15:50
Gui> j ai jamais dit le contraire... et y a des gens qui ne recherchent pas forcément des caisses gigantesques... ce classe R par contre , c est vraiment gros.. |
caiada | le lun 20 fév 2006 à 16:05
Prix tres chere ... sans compter les 4 pages A4 des options ( recto-verso). |
513 | le lun 20 fév 2006 à 16:07
Le Q7 est plus grand que le XC90 mais finalement je ne pense pas que son intérieur ait des cotes plus importantes pour autant. De devant le Q7 est très sympa, mais l'arrière est completement raté avec ce gros cul bien trop bas à mon goût. |
mikauto | le lun 20 fév 2006 à 16:28
Moi je vous dit, un bon break à 4 roues motrice, ça pollue moins qu'un SUV, a moteur égal, c'est plus performant, ça consomme moins, ça tient mieux la route ... et les terrains escarpés on s'en tape ... on en fait jamais ! |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 16:30
Dixit quelqu'un qui a acheté un ML. |
tovaritch | le lun 20 fév 2006 à 16:31
Tu veux nous faire mordre à l hameçon peut être ? |
mikauto | le lun 20 fév 2006 à 16:41
Non, on m'a convaincu ce week end ... j'ai mis du temps à comprendre |
vassim | le lun 20 fév 2006 à 16:48
Tiens g vu un classe R l'autre jour, ca fait un chouette bus ! |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 16:51
Vassim > Espèce de malhonnête ! |
vassim | le lun 20 fév 2006 à 17:11
Bah non, c'est un bus ! Mais c'est un gros break 4rm, pas monospace ni suv, y a un moteur et de la place, pq pas ? |
guillaume343ch | le lun 20 fév 2006 à 17:50
Vassim > Ouais enfin ça reste la même merde que les autres allemandes contemporaires qui plus est frappées de l'étoile.. Autrement dit c'est hors de prix ! C'est positionné plus haut de gamme qu'un ML ? Un R320 CDI équipé comme il se doit, ça doit être > 65 000 à l'aise ! |
rafabenz | le lun 20 fév 2006 à 17:53
Le R320 debute a 54k€, 10k d'option chez Mercedes c'est le minimum |
carpe.diem | le lun 20 fév 2006 à 19:23
Le R, c'est censé etre la S tout terrain... |
usualpierrot | le lun 20 fév 2006 à 19:26
Le XC 90 qui a aussi 7 places est bien plus seduisant que le Q7 |
lepiaf | le lun 20 fév 2006 à 21:08
Quel laidron, Reste plus qu'à attendre le kiou failleve |
lepiaf | le lun 20 fév 2006 à 21:09
Quel laidron, Reste plus qu'à attendre le kiou failleve |
duffman | le lun 20 fév 2006 à 21:11
Il paraît qu'ils vont faire une version spéciale pour ceux qui veulent VRAIMENT aller dans les champs avec. Ca va s'appeler le Q-Terreux. je suis désolé. |
rafabenz | le lun 20 fév 2006 à 21:15
Et une version 10 place, extensible a 12 : le Q 10 + |
lepiaf | le lun 20 fév 2006 à 21:57
Q-Terreux |
lengliche | le mar 21 fév 2006 à 09:44
Ca va s'arreter quand ces conneries de char d'assaut de 4 tonnes et 3 metres de haut? |
carpe.diem | le mar 21 fév 2006 à 09:47
Tant qu'il y aura des detracteurs qui en feront une pub folle, ca s'arretera pas. |
lengliche | le mar 21 fév 2006 à 09:53
Une pub folle? Je n'ai poste que 3 messages a peine negatifs dans ce topic ... |
carpe.diem | le mar 21 fév 2006 à 09:58
Ya un paquet d'autres blaireaux pseudo ecologistes |
lengliche | le mar 21 fév 2006 à 10:00
Oui mais ils restent moins nombreux que les truffes a la creme de bite defenseurs de ces etrons ambulants ... |
Raphi22 | le mer 22 fév 2006 à 14:12
J'ai vu ce matin un camion de Q7.Je n'ai pas eu le temps de l'observer en détail,mais à première vue c'est plutôt mastoc.Je préfère un Cayenne ou un XC90. |
guillaume343ch | le mer 22 fév 2006 à 14:14
Le XC90 est un des plus moches de la catégorie. Volvo m'a déçu sur ce coup. |
Raphi22 | le mer 22 fév 2006 à 14:16
Guillaume343ch>Très honnêtement,je trouve que le XC90 est bien plus beau que les Q7,ML,Touareg et autres! |
rafabenz | le mer 22 fév 2006 à 14:17
Ou un ML |
guillaume343ch | le mer 22 fév 2006 à 14:17
Question de goûts alors. Je le trouve laid ce 4x4 Volvo. Le comparer à un ML me semble bizarre mais bon... |
Page précédente 1 2 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Page suivante |
|
« 10 » »» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1045 visiteurs en ligne dont 32 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|