| Actualité, essais | Discussions générales | Avis, questions | Mécanique, équipements | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes | Divers |
| Autotitre › Forum Auto |
Répondre |
|
| 1 2 Page suivante |
| 69 messages 2107 vues |
que pensez-vous du rav4? |
| spoon |  Le sam 20 avril 2002 à 16h59
j'aime bien sa bouille (en 5 portes bien sur) mais est-il bon sur les longs trajet et résiste-t'il à la longue? |
| speedcar | Le sam 20 avril 2002 à 17h01
la rav4 c une belle voiture j'aime bien en plus ça resiste et ça roule bien |
| christophe | Le sam 20 avril 2002 à 17h10
perso j'aime pas trop a mon avis c'est plutot un 4/4 de femme non? |
| calibra | Le sam 20 avril 2002 à 17h22
un 4x4 de nos jours sert simplement a monter sur les trottoirs. |
| christophe | Le sam 20 avril 2002 à 17h25
ou pour les champions des creneaux tu voit un 4/4 tu te gare plus loin une fois sur deux le gars te frottes la caisse ne laisse pas de mots sur la vitre et si tu la atrapper dit sorry j'ai pas vu |
| calibra | Le sam 20 avril 2002 à 17h36
 |
| doublewhooper | Le sam 20 avril 2002 à 18h42
si t'aime le style "je domine l'asphalte" , c une trés bonne caisse , bon rapport qualité-prix , bonnes perfs.... mon frère à la dernière version,il en est comblé,moi c pas trop mon truc..... |
| antoine | Le sam 20 avril 2002 à 19h43
moi j'adore ce modèle, très réussi et en diesel d4d il va très bien |
| Trankil | Le sam 20 avril 2002 à 19h58
Il est terrible!!! En plus l'ouie d'aération sur le capot en version td donne une bonne agrssivité à la caisse!! En version 3 portes il est plus féminin mais en 5 portes masculin à mon avis  Très bonne poussée à l'accélération et silencieux en plus!! Sur autoroute conso 9 litres (à un bon train ) |
| doublewhooper | Le sam 20 avril 2002 à 20h07
c clair ça pousse , et c généralement pas le cas de tous les tout-terrains de moins de 200000 boules....bravo Toyota.... (quand même élu truc de l'année par machin-bidule...) |
| Fred | Le sam 20 avril 2002 à 20h30
Pour le même prix qu'un RAV4 Linéa Sol, t'as un Ford Maverick V6 tout équipé. Le RAV4 j'adore la ligne, mais personnellement je trouve qu'il est trop cher... |
| doublewhooper | Le sam 20 avril 2002 à 22h11
aucun tout terrain neuf à prix equivalent n'a les mêmes perfs que le rav4....perso je le trouve à prix correct pour le moteur qu'il offre....va voir les concurrents (range...) c bien plus cher....quand au Maverick,il n'est plus en vente,c sûr si on commence à parler occaz on peut toujours trouver mieux que le rav4... mais en neuf je te défie de faire mieux que Toy. dans le domaine et pour cette marge de prix.... |
| Fred | Le sam 20 avril 2002 à 22h45
Oui je fais mieux. Un Toyota RAV4 linéa Sol 2.0 150 ch avec peinture métale = CHF 41'050.- (prix net) Ford Maverick V6 avec peinture métale = Fr 44'550.- - Rabais 8% chez Ford = 40'986.- . Donc le Ford est moins cher et à en plus : 3.0 V6 197 ch au lieu de 2.0 150 ch, Chargeur 6CD, sièges elec., cuir.. Défi relevé non ? |
| doublewhooper | Le sam 20 avril 2002 à 22h53
ouais mais c une occaz comme je t'ai dit plus haut....le maverick n'est plus proposé par Ford France c le "Ranger" qui le remplace je crois.(au fait , en occaz je fais mieux si tu veux...grand Cherokee V8....nananère....  ) |
| japcars | Le sam 20 avril 2002 à 22h57
ford=petit probleme mais toyota no probleme... |
| Fred | Le sam 20 avril 2002 à 23h43
Le Ranger est un Pick-up. Rien à voir. Et concernant le Ford, je compare bien un Maverick modèle 2002 neuf et d'un RAV4 modèle 2002 neuf. |
| Fred | Le sam 20 avril 2002 à 23h45
Je viens de comprendre, le nouveau Maverick il est importé depuis environ une année en Suisse, et vous l'avez pas en France. http://lr35.free.fr/up/10193390ford_maverick_exterieur.jpg http://lr35.free.fr/up/10193391ford_maverick_interieur.jpg |
| Autoweb | Le dim 21 avril 2002 à 00h26
Dimanche dernier je suis allé faire du 4x4 et il y avait un type qui venait d'acheter un RAV4. Il passait déjà à pas mal d'endroits, j'ai été agréablement surpris. Et dans les dévers, il était très à l'aise. |
| doublewhooper | Le dim 21 avril 2002 à 10h23
franchement il est classe , je le connaissais pas Fred....putain on est toujours les derniers a beneficier des bonnes caisses en France.....(je parle pour evo,skyline....) je connais pas ses carasteristiques mais je veux bien croire qu'avec un V6.....défi relevé !!! |
| Autoweb | Le dim 21 avril 2002 à 11h26
Si il te plait vraiment, va chez Mazda t'acheter un Tribute, c'est la même voiture... |
| Fred | Le dim 21 avril 2002 à 18h22
Exact, chez Mazda ils ont le même le Tribute. A équipement équivalent le Tribute est le même prix, mais chez Mazda c'est des prix nets. Donc avec une remise chez Ford, vous bénéficiez exactement du même véhicule mais CHF 3'000.- moins cher. Mon père en a essayé un : C'est stable, performant mais mahleureusment le V6 n'a droit qu'à une boite auto. |
| Greenevans | Le mar 23 avril 2002 à 11h06
Un 4x4 essence en France, c'est du suicide, surtout en V6. Je ne sais pas si nous aurons un jour le nouveau Maverick, mais résultat, comme j'ai besoin d'espace et d'un coffre correct (RAV4  ) et de 3 ceintures 3 points à l'arrière (Santa-fe & Pajero Sport ), et d'un Diesel moderne, je prends normalement livraison demain d'un X-Trail tout neuf !!! |
| benclai | Le mar 23 avril 2002 à 11h26
Le gros Problème du Rav 4 c'est sa consomation...15 litres sur autoroute |
| Fred | Le mar 23 avril 2002 à 20h40
Le X-Trail, très bon choix |
| christophe | Le mar 23 avril 2002 à 20h41
abstraction faite du prix pour moi le plus beau 4/4 du marché actuellement c'est le bmw x5  |
| Fred | Le mar 23 avril 2002 à 20h56
oui, oui. Le X5 4.6 is. MA-GNI-FIQUE ! Mais pas pour mon protemonnaie.Greenevans > Mon père a un 5.2 V8. Même en Suisse ce truc c'est l'horreur  |
| Greenevans | Le jeu 25 avril 2002 à 14h26
Fred > Un Maverick ????  ou un X5 ? |
| jpcevol | Le jeu 23 mars 2006 à 20h55
Je crois que cela va etre mon prochain achat , le patrol est parti |
| pigeot205 | Le jeu 23 mars 2006 à 21h32
Et bien moi aussi je suis tellement degouté de mon ancienne alfa que j'ai envie de me prendre un caisse vraiment fiable. |
| jpcevol | Le ven 24 mars 2006 à 08h05
Mon argument est plutot énergétique ! , j'ai besoin d'un 4x4 pour mon boulot et pour tirer le quad ou la caravanne ! le patrol est un excellent franchisseur avec une gueule d'enfer , mais l'orsque que l'on fait plus de 20000 kms par an , le budget devient conséquent le rav4 est plutot un suv avec des capacités de franchissements réduites , mais pour les chemins , il est suffisant , et sur la route c'est vraiment bien ! j'hésite avec le xtrail dci  |
| pigeot205 | Le ven 24 mars 2006 à 10h45
Jpcevol> tu croit que 115cv et 25mkg ca suffit pour tracter une caravane? en plus elle n'a pas de 1ere courte ! moi je trouve que c'est une alternative au monospace et break maintenant pour l'utilisé comme un vrai 4x4 |
| thesniper | Le ven 24 mars 2006 à 11h09
J'ai eu, j'ai plus, j'aurais plus petit coffre pas exploitable, confort , mais assez joli c'est vraiet trés trés bruyant |
| bbtop | Le ven 24 mars 2006 à 11h20
Je le trouve aussi tres top et magnifique, un modele un peu plus gros mais aussi + cher c'est le land cruiser  Mais bon sais déjà meme pas me payer le rav4 alors^à déffauts rêvons |
| thamomo007 | Le ven 24 mars 2006 à 11h23
Moi je n'aime pas les 4x4 mais pour l'avoir roulé sur un circuit piste et sur des chemins boueux en participant à sa présentation à tous les concessionaires de france je dois reconnaitre que c'est une bonne voiture.   Ca roule bien et on sent bien sur route l'appui qui passe progressivement sur les roues arrières. Par contre sur autoroute le d4d clean power (177cv) Bouffe tout ce qui peut , à peu près 12-13 litres en roulant à 150 - 160 .. ce qui fait bcp pour une traction. En tout terrain on peu bloquer la répartition avant - arrière jusqu'a 40 km/h ce qui permet de rouler en 4x4 permanent dans la bouillassse. Par contre si on est trop violent sur l'accélérateur le système antipatinage (qui sert de blocage de pont en fait en empéchant une roue de trop patiner) est vite débordé par la puissance moteur et laisse burner une roue ce qui fait qu'on reste vite coincé si on y fait pas attention. Enfin à l'intérieur je trouve ca assez joli et propre. |
| thamomo007 | Le ven 24 mars 2006 à 11h27
"""En plus elle n'a pas de 1ere courte ! """ Pour le 4x4 c'est plus simple avec la boite automatique mais dommage elle n'est disponible que sur la version essence qui n'avance pas |
| engine | Le ven 24 mars 2006 à 11h30
>pigeot205 mon padre en a un, et t'inquiéte le 115 ch est suffisant même pour tirer une caravane. Il trimbale une caravane une fois par an pour descendre dans le sud, el le TOY ne peine pas, pareil avec une remorque et le bateau dessus. Non il se débrouille pas mal du tout malgré sa petite taille.... par comparaison avant le TOY il avait une safrane 2.2 SI et là c'était la me****. Sinon tu sais même sans une premiére courte il arrive à se sortir de drôles de situations.... je me suis fait peur en m'embourbant plusieurs fois, j'en suis sorti quand même (embourber du genre grosse chiasse jusqu'au plastiques de protection bi ton)... enfin sinon c'est clair qu'il est bruyant, mais il se rattrape par sa faible conso ( si tu fais pas le malin, tu arrive à descendre en dessous de 7 L/100 sinon environ 7.5 L/100 en moy) voila mais dans l'absolue ça reste une chouette voiture plutôt homogéne. |
| jpcevol | Le lun 27 mars 2006 à 08h21
C'est clair qu'il n'y a pas besoin de vitessse courte pour tracter une caravanne ! je ne l'ai jamais utilisé sur mon patrol pour tracter ! |
| totof27 | Le lun 27 mars 2006 à 09h13
J'aime pas |
| jpcevol | Le mar 28 mars 2006 à 07h18
Constructif l'ami |
| boudet | Le mar 28 mars 2006 à 10h06
J'aime bien |
| maxsub | Le mar 28 mars 2006 à 10h44
J'aimais peu l'ancien modèle. Très bon sur route mais très limité sur les chemins. Le nouveau apporte un look sympa, des motorisations au top, eu un genre de blocage inter-ponts pour abordé les petits chemins avec plus de sérénité. Bravo toyota |
| xu19tdi | Le mar 28 mars 2006 à 10h45
Et des prix 50% plus cher |
| EenSayn | Le mar 28 mars 2006 à 10h56
Pour un faux 4x4 assez haut pour boucher la vue des autres en ville je le trouve esthétiquement réussi. |
| pigeot205 | Le mar 28 mars 2006 à 11h34
Sur la centrale il en vendent un en finition vx mais avec la clim manuellle ce serait pas un modèle allemand? c'est une clim auto normalement! |
| jpcevol | Le mar 28 mars 2006 à 19h23
Les premiers millesimes avaient la clim manuel |
| jpcevol | Le dim 2 avril 2006 à 19h18
Bon ben j'hésite plus ! , je viens de conclure l'affaire |
| Softroader | Le dim 2 avril 2006 à 21h36
Le nouveau apporte un look sympa, des motorisations au top, eu un genre de blocage inter-ponts pour abordé les petits chemins avec plus de sérénité. Sauf que le nouveau est encore moins bon en tout-chemin que le précédent, le blocage du coupleur n'y change rien... |
| maxsub | Le dim 2 avril 2006 à 21h46
ça c'est moche mais pourquoi? |
| pigeot205 | Le dim 2 avril 2006 à 22h00
Bah moi aussi j'hésite plus! je lache l'affaire non serieusement j'ai été en voir un de plus prés: tableau de bord pas tres flateur  tout comme le tissus des sieges , enfin la porte arriere me parait pas tres pratique: c'est pas un hayon et en plus il s'ouvre dans le mauvais sens. |
| jpcevol | Le lun 3 avril 2006 à 07h28
C'est vrai qu'a 106 ans, pigeot205, il est plus que temps que tu laches l'affaire le rav4 sera , je pense bien adapté à mes besoins |
| 1 2 Page suivante |
|
| Autotitre › Forum Auto |
Répondre |
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actualité auto | Hyundai ix35, politique, Ford B-Max, Kia, Citroën C-ZERO, Citroën C4 Aircross, Tesla Roadster, SsangYong XIV-2, Top, BMW Série 3, technologie, BMW Série 6, Bertone, Linde, Citroën Berlingo, Peugeot Partner, Subaru XV |
| Marques | Hyundai, Ford, Kia, Citroën, Tesla, SsangYong, BMW, Bertone, Peugeot, Subaru |
| Actuellement, il y a 577 visiteurs en ligne dont 64 autotitreurs et 0 membre sur le chat | Statistiques |
|
