 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| « 46 » »» | Répondre |
| Page précédente 1 2 43 44 45 46 47 48 49 77 78 Page suivante |
| 3883 messages 90951 vues |
Sondage : La Répression Policière (Radars, vitesse, pv, etc...) ? |
| lbad |  le mer 26 avril 2017 à 23:12
http://www.caradisiac.com/royaume-uni-l-amende-pour-exces-de-vitesse-desormais-indexee-sur-les-revenus-113934.htm (Royaume-Uni : l'amende pour excès de vitesse désormais indexée sur les revenus) |
| markk | le jeu 27 avril 2017 à 09:10
http://www.lepoint.fr/automobile/blogs/jacques-chevalier/automobile-coyote-waze-tomtom-interdits-par-la-lutte-antiterroriste-27-04-2017-2122961_654.php (Automobile : Coyote, Waze, TomTom interdits par la lutte antiterroriste ? | Automobile) |
| micka22 | le jeu 27 avril 2017 à 18:51
La blague! |
| madmax44 | le ven 28 avril 2017 à 18:30
pathétique. |
| albalkar | le sam 29 avril 2017 à 19:32
Aller jeter un œil là : http://www.automobile-sportive.com/news.php?page=election-presidentielle-2017-les-projets-des-candidats-pour-lautomobile-20170428 (Election Présidentielle 2017 : les projets des candidats pour l'automobile) Maintenant vous avez le choix, il y en a au moins un qui proposent de détendre le système... |
| romain59 | le sam 29 avril 2017 à 20:18
Et il y en a au moins 1 qui croit en un discours dont on sait d'avance qu'il ne sera pas appliqué car tout simplement impossible  |
| albalkar | le dim 30 avril 2017 à 00:41
Tu ne crois pas au radar relié aux téléphones ? |
| albalkar | le ven 5 mai 2017 à 23:05
Je pense que l'on va pas tarder à tester de nouveaux trucs dans le domaine...L'élection m'a l'air bien pliée vu la grandiose prestation du 03/05...  Je dois dire qu'un débat présidentielle de ce niveau c'est rare. ... |
| caraddict | le ven 5 mai 2017 à 23:27
Bon y a pire que nous, 96 km/h sur autoroute  http://www.leblogauto.com/2017/05/le-gouvernement-britannique-a-presente-son-plan-pour-baisser-la-pollution-liee-aux-oxydes-dazote.html (Le gouvernement britannique a présenté son plan pour baisser la pollution liée aux oxydes d’azote - le blog auto) |
| albalkar | le sam 6 mai 2017 à 11:59
Tout ça à cause de normes uniquement axées sur le CO2 qui ont poussé au développement de techno générant beaucoup de Nox (diesel et injection directe). |
| viktor | le sam 6 mai 2017 à 12:16
à cette vitesse, autant prendre l'autoroute en 125cc, ça coutera moins chère au péage. |
| albalkar | le sam 6 mai 2017 à 14:04
Le pb de ce style de régressions, c'est que ça va pousser les gens sur le réseau secondaire. Pourquoi payer plus pour ne pas aller plus vite ? Pas sûr que les gens acceptent de payer un péage uniquement pour la sécurité de l'autoroute. La réaction des pouvoirs publics n'est pas difficile à anticiper, ils vont baisser aussi les limites sur le réseau secondaire. Ca va finir à 70 sur les nationales. Avec les jobards de la sécurité routière, la France va s'illustrer sur ce sujet dans les années à venir, c'est à craindre. Et après ils iront pleurer qu'il y a des chômeurs....(-20 km/h sur les vitesses moyennes ~ -3 % de PIB). Alors qu'il suffirait de revoir les normes, des grosses cylindrées à injection indirecte à essence c'est mieux (Ou des voitures électriques), avec des centrales de traitements de l'air qui convertissent le CO2 en hydrocarbure et en eau. |
| Stef_ | le sam 6 mai 2017 à 14:06
Ca existe ça des centrales machin chose ?? |
| albalkar | le sam 6 mai 2017 à 14:07
Le process existe, et il y a des protos industriels qui ont été construits pas Audi. |
| caraddict | le sam 6 mai 2017 à 14:14
C'était en UK hein mon exemple, il me semble qu'il y a pas de péage sur la plupart des autoroutes chez eux donc c'est pas la même problématique  |
| albalkar | le sam 6 mai 2017 à 15:14
C'est moins embêtant dans ce contexte. |
| CLA69 | le sam 6 mai 2017 à 16:30
Je ne vois pas trop le rapport entre la baisse des vitesses et la baisse du PIB ? |
| becool | le sam 6 mai 2017 à 19:53
Temps passé non productif. |
| CLA69 | le sam 6 mai 2017 à 19:57
Ok, c'est une blague ? |
| Siouplé | le sam 6 mai 2017 à 20:19
Le principe non. Le chiffre de -3% oui (sérieux, -3% c'est une crise financière monstrueuse, pas -20km/h...) |
| albalkar | le sam 6 mai 2017 à 23:03
Le chiffre n'est pas de moi. C'est un ancien X haut fonctionnaire qui a fait le calcul. En fait, je trouve 10 fois moins PIB perdu par tranche de 10 km/h avec une approche basique : 12 000 km par an et par automobiliste (disons 37 000 000) vitesse moyenne 2003 : 90 km/h vitesse moyenne actuelle : 80 km/h Temps perdu : 16,6 h par an et par automobiliste soit un total de 616 millions d'heures. Les automobilistes en âge de travailler vont représenter ~ 0,67x614 millions d'heures perdues = 413 millions d'heures. Sur cette partie de la population, 70 % est active (càd travaillant ou voulant le faire) : 289 millions d'heures Il y a 7 % de chômeurs, il reste donc :269 millions d'heures. Sur ces heures, il faut retrancher les heures qui ne sont pas du temps de travail. Si on regarde le nombre de jours travaillés dans l'année, il y en a 215 j environ sur 365 et l'on travaille 8/24. Ca veut dire, que potentiellement, il y a 19,6 % des 260 millions d'heures qui sont perdues pendant les heures de travail. Ca fait 52 millions d'heures. Si on prend une PME moyenne, une année de travail représente 150 k€ de CA par individu. Là, la perte représente l'équivalent de 34 000 ans de CA, soit 5.1 Md€. Le PIB français est de 2 000 Md€, ça fait donc ~ 0,25 % Donc 2003 => aujourd'hui : - 0.25 % de PIB avec ça Si on tombe à 70 km/h de vitesse moyenne, le temps perdu augmente plus, on arrive à -0.33% (total depuis 2003 : 058%) Le 1.5 % paraît effectivement surestimé, mais le calcul que j'ai fait ne prends pas en compte des effets plus subtils comme la zone atteignable depuis un point donné qui réduit quand les vitesses baissent. Dit autrement des gens ne prendront pas certaines activités du fait d'un éloignement rendant rédhibitoire les temps de déplacement. L'impact sur les flux de marchandises n'est pas pris en compte non plus (mais pas sur que ça ait beaucoup baissé là). L'impact sur l'industrie automobile est aussi à regarder : plus de temps pour se déplacer, moins de km parcourus par an, moins de remplacement du parc....Effet indirect également de déplacements non pro plus réduits pouvant par effet de cascade réduire des activités pros qui en dépendent. L'étude qui mentionnait entre 1 et 2 % de PIB regardait ces points là. |
| caraddict | le sam 6 mai 2017 à 23:15
Oui enfin la répression me gonfle mais pour la plupart des gens, ce qui fait baisser la vitesse moyenne au quotidien, c'est pas les radars, c'est les bouchons, les feux, les dos d'âne, les travaux... |
| albalkar | le dim 7 mai 2017 à 10:34
Ca y contribue, mais il y a aussi les baisses de limites qui ont été nettes depuis 2003 (passages 110 => 90 => 70 => 50...) plus la tolérance 0. En région Parisienne ma moyenne est de 44 km/h... |
| Kseedee | le mar 9 mai 2017 à 12:18
 Dans le cul, Lulu.  @sebgizmo Ca fait longtemps qu'ils l'ont installé, celui là ? |
| liobob | le mar 9 mai 2017 à 13:20
Je dirais au moins 2,5 ans que je passe a coté tous les jours |
| Siouplé | le mar 9 mai 2017 à 13:31
Citation de albalkar : « Ca y contribue, mais il y a aussi les baisses de limites qui ont été nettes depuis 2003 (passages 110 => 90 => 70 => 50...) plus la tolérance 0. En région Parisienne ma moyenne est de 44 km/h... » Et il n'y a pas eu d'effet identifié sur le PIB. Après y'a un effet, hein, mais déjà 10km/h de moyenne c'est énorme. Les calculs sont à la louche nettement plus compliqué car rien n'est linéaire dans les hypothèses, au contraire. Et les heures perdues sont en très, très grande majorité pas du temps de travail, la plupart des postes sont sédentaires. Par contre ça fait perdre des heures "privées" qui pourraient être l'occasion de consommer. Ou pas. Bref, compliqué. Cela dit ça expliquerait pourquoi l'économie allemande va mieux ^^ (encore cruisé à 170 tranquillou ce week-end, bonheur...  ) |
| eike | le mar 9 mai 2017 à 13:43
modéré le mar 9 mai 13h49 |
| sebgizmo | le mar 9 mai 2017 à 14:28
Un bon moment oui |
| stiletoes1 | le mar 9 mai 2017 à 15:09
@Kseedee il manque un R pour se faire amnistier ! |
| madmax44 | le dim 4 juin 2017 à 17:48
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1562681217084883&id=116062568413429 (Commentaires) mais il flashe pas. |
| aviator56 | le dim 4 juin 2017 à 18:21
|
| clionrj | le lun 5 juin 2017 à 21:10
Tiens j'ai soufflé à l'alcootest après-midi, bon je n'avais rien bu depuis une bonne bière hier soir. Ca faisait longtemps . Gendarme hyper sympa, je me suis même un peu moqué de lui parce qu'il n'arrivait pas à lire le résultat de l'alcoolémie sur l'écran en plein soleil |
| toto03000 | le mar 6 juin 2017 à 16:00
Je suis tombé là dessus aujourd'hui. Ca intéressera les adorateurs de l'herbe plus verte chez le voisin que chez nous. http://www.rse-egis.fr/solution_egis/gosafe-le-systeme-de-controle-de-vitesse-qui-sauve-des-vies/ (GoSafe, le système de contrôle de vitesse qui sauve des vies – Egis) Comme quoi, la répression policière n'est pas limitée à nos frontières et la privatisation desdits véhicules radars n'est pas non plus une exception. Par contre, s'il y a un élément à améliorer dans la proposition française, c'est le fait que les radars mobiles soient banalisés. |
| bidule1972 | le dim 2 juil 2017 à 12:26
Ça tourne vraiment au n'importe quoi http://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand/transport/2017/07/02/voila-ce-qu-il-vous-en-coutera-si-vous-ne-gardez-pas-les-deux-mains-sur-le-volant_12468504.html (Voilà ce qu'il vous en coûtera si vous ne gardez pas les deux mains sur le volant! - Clermont-Ferrand (63000) - La Montagne) |
| caraddict | le dim 2 juil 2017 à 12:35
Ca a été démenti en fait... https://twitter.com/hashtag/modificationsducodedelaroute?src=hash (Hashtag #modificationsducodedelaroute sur Twitter) |
| caraddict | le dim 2 juil 2017 à 18:17
http://www.leblogauto.com/2017/07/securite-routiere-dementi-suite-a-diffusion-de-fausses-informations.html (Sécurité routière : un démenti suite à la diffusion de fausses informations - le blog auto) http://www.caradisiac.com/securite-routiere-nouveaux-pv-des-poissons-d-avril-en-juillet-161210.htm (Sécurité routière : nouveaux PV ? Des poissons d’avril en juillet !) Marrant de voir comment ça a été repris partout quand même, y compris dans des JT... Dernière édition le 02/07/2017 à 18:18 par caraddict, édité 1 fois |
| flanders | le mar 4 juil 2017 à 22:09
Celle là m'a l'air bien fait rire http://www.sudouest.fr/2017/07/03/il-se-fait-flasher-deux-fois-en-18-secondes-3583916-1391.php (Rochefort : il se fait flasher deux fois en 18 secondes - Sud Ouest.fr) |
| ctncrsp | le mer 5 juil 2017 à 13:21
http://www.lejsl.com/edition-de-chalon/2017/07/05/accident-mortel-sur-l-a6-pres-de-beaune-un-conducteur-a-contresens-a-l-origine-du-carambolage (Edition de Chalon | Contre-sens mortel sur l'A6 près de Beaune : une deuxième personne décédée (actualisé)) Contre sens, même pas un vieux croulant pourtant  |
| Cliocampus | le jeu 6 juil 2017 à 05:56
http://m.leparisien.fr/valenton-94460/val-de-marne-l-ado-vole-un-engin-de-chantier-et-defonce-un-radar-05-07-2017-7113579.php (Val-de-marne : l’ado vole un engin de chantier et défonce un radar - Le Parisien) |
| albalkar | le jeu 6 juil 2017 à 20:37
mdr |
| Cla69 | le jeu 10 août 2017 à 22:42
http://www.bfmtv.com/police-justice/il-est-interdit-de-stationner-devant-son-propre-garage-tranche-la-cour-de-cassation-1233823.html (Il est interdit de stationner devant son propre garage, tranche la Cour de cassation) Elle est pas mal celle-là non plus |
| romain59 | le jeu 10 août 2017 à 23:09
Ca a toujours été, il a toujours fallu un arrêté municipal d'autorisation pour stationner devant un garage (et donc bloquer une entrée carrossable)... |
| mura03 | le jeu 10 août 2017 à 23:18
affirmatif toujours mème avec l'affiche de son immatriculation |
| ZyeuxBleus | le jeu 10 août 2017 à 23:41
J'avais appris ça lors de mes leçons de code. C'est un peu débile, mais c'est la loi ... |
| legend41 | le jeu 10 août 2017 à 23:51
|
| The_Sphinx | le jeu 10 août 2017 à 23:57
Vive la France ... |
| aviator56 | le ven 11 août 2017 à 00:39
 |
| MadMat | le ven 11 août 2017 à 13:45
C'est franchement débile et c'est la loi. Sinon c'est moi ou il y a pas mal de radar fixes habillés de sacs poubelle de scotch et autres en ce moment? Dernière édition le 11/08/2017 à 13:47 par MadMat, édité 1 fois |
| viktor | le ven 11 août 2017 à 14:29
Est ce que les radars fixe modifie le plafond lors de temps de pluie dorénavant? |
| lbad | le ven 11 août 2017 à 15:06
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/07/21/20002-20170721ARTFIG00082-contre-les-cigarettes-a-10-euros-des-buralistes-s-attaquent-aux-radars.php (Opposés aux cigarettes à 10 euros, des buralistes s'attaquent aux radars) |
| Page précédente 1 2 43 44 45 46 47 48 49 77 78 Page suivante |
| « 46 » »» | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 986 visiteurs en ligne dont 32 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif |
|---|