Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
Répondre |
1 |
25 messages 15732 vues |
Les meilleurs véhicules millitaire ? |
arnaque19 | le jeu 8 avril 2010 à 16:28
Bonjour, voici ma question: j'aimerais savoir (par curiositer) les meilleurs véhicule millitaire toute catègorie (avions, hélicoptéres,char...) . -------------------------------------------------- merci de regarder a la fin ou de poster vos idées ou même POUR VOUS les meilleurs véhicules ! Dernière édition le 01/11/2011 à 18:59 par arnaque19, édité 1 fois |
figolu14 | le jeu 8 avril 2010 à 16:29
Le char LECLERC !!! Non, j'déconne |
thomas02 | le jeu 8 avril 2010 à 16:30
Si il est terrible et j'ai pu faire un tour dedans c'est une tuerie en freinage Et faut pas croire mais ça roule plutôt vite en rapport de l'engin ! |
arnaque19 | le jeu 8 avril 2010 à 20:20
Rien d'autre ? |
fujiyama | le jeu 8 avril 2010 à 20:31
Meilleurs en quoi De plus : "les meilleurs véhicule millitaire toute catègorie " c'est un non-sens Chacun fait son boulôt. |
Gizm0 | le jeu 8 avril 2010 à 20:57
Ca... Très subjective ma réponse... |
boss_427 | le jeu 8 avril 2010 à 21:25
Le char Leclerc... avec son moteur à turbine, ça accélère très fort (presque autant qu'une voiture de sport !), et c'est le seul capable de tirer en mobile à très grande précision, genre but à 3km à 45 km/h en itinéraire simple. C'est le seul tank de 4ème génération qui existe. Les saoudiens nous en ont acheté mais ont utilisé un moteur teuf teuf classique, qui pousse nettement moins. A vrai dire, les autres armées considèrent que le développement de ce genre de char est trop coûteux, en construction et entretien, et se basent sur des modèles plus légers (notamment l'Abrahms américain ou le Panther finno-allemand, 3ème génération). Ce constat est prouvé par l'histoire : chaque leclerc vaut une fortune, et une grande armée dans le passé possédant des tanks jugés "invincibles" pour leur époque s'est pris cependant une grosse branlée malgré cet atout... les Tigre VI de Hitler demandaient 1200 litres de carburant en opération, un entretien démentiel, un coût de fabrication astronomique, comme nos Leclerc. Ensuite, chaque armée à ses propres véhicules spécifiques de grande qualité ; en GB, le dragueur de mine qu'ils utilisent est génial pour son instrumentalisation. Il peut à lui seul ouvrir un passage en quelques minutes dans un champ gràce à un électro aimant monté sur une grue. Le humvee américain a été copié et fabriqué sous licence partout ; le principe, la simplicité, l'adaptabilité, la fiabilité sont devenues légendaires. Chez les russes, le matériel utilisé est intuable. Les T82 encore en service dérivent directement des vieux IS2 de la 2nd GM. Les jeeps de l'armée sont des lada niva rebadgée... 40 ans d'existence. Chez les chinois, on a développé des barges de débarquement (en prévision de Taiwan...) catamaran équipée d'un système aegis miniaturisé. C'est unique. Sur les hélico, comment ne pas citer le génial Bell V22 "Osprey" qui a révolutionné certaines opérations de terrain, qui devrait connaître bientôt une déclinaison civile bien pratique dans les îles ? Sur les avions de chasse, toutes les armées se valent. Notre refale est un excellent appareil, mais il est trop cher par rapport notamment aux F22. Enfin, on peut citer le remplaçant du mythique SR-71, le supposé SR-91 "Aurora", capable avec son système pulsoréacteur MHD de sortir de l'atmosphère terrestre et d'y rerentrer, sans que jamais pour l'instant l'existence de cet appareil ne soit encore confirmée... ni infirmée (je vois mal pour ma part les américains mettant le blackbird à la retraite avec pour remplaçant le seul B2 plus lent et un plafond deux fois moindre). Il volerait à Mach 12 ! En terme de sous-marin, les français ont une longueur d'avance. On sera les seuls, dans le monde, en juillet prochain, à avoir un bâtiment de 4ème génération, quand il sera opérationnel : le SNLE-NG "Le Terrible". Chaque armée à ses avantages et ses inconvénients. Vu le nombre de modèles, il est très dur de dire qui peut se tirer la nouille en se disant le meilleur... |
Hugo2B | le jeu 8 avril 2010 à 21:29
Il y a sa pour la terre : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.larevueautomobile.com/images/Hummer/H1/Exterieur/Hummer_H1_001.jpg&imgrefurl=http://www.larevueautomobile.com/Hummer_H1_110&usg=__7jGNIigq_-_f4bK362aG0Ftx0hQ=&h=768&w=1024&sz=230&hl=fr&start=2&sig2=G6xRliVbBGq28-GWXYnLpg&itbs=1&tbnid=vfRMsmoLMFuqFM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dhummer%2Bmilitaire%26hl%3Dfr%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&ei=by6-S5DyK5mJOL6__JQC (Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://www.larevueautomobile.com/images/Hummer/H1/Exterieur/Hummer_H1_001.jpg) |
arnaque19 | le ven 9 avril 2010 à 20:07
J'ai rechercher, voici mes sudjestions: véhicule 4x4 tout terrain: le nouveau humvee char d'assaut: le T90 et le M1A2 abrasms hélicoptère de transport: UH-60 et le panther hélicoptère de conbat: AH64 hapache et le MI28 havoc avion de chasse: le raffale Dernière édition le 10/04/2010 à 12:32 par arnaque19, édité 1 fois |
arnaque19 | le ven 9 avril 2010 à 20:17
Dernière édition le 10/04/2010 à 12:35 par arnaque19, édité 2 fois |
epine43 | le ven 9 avril 2010 à 20:17
Un couteau dans les mains d'un islamiste fait beaucoup plus de degats pour pas cher, non ? |
sebgizmo | le ven 9 avril 2010 à 20:22
il y a des imposteurs, saurez-vous les demasquer??? Dernière édition le 09/04/2010 à 20:25 par sebgizmo, édité 1 fois |
arnaque19 | le sam 10 avril 2010 à 09:40
OK merci de vos réponses, j'invite tout le monde à poster d'autre images pour le fun. MAIS PAS DES IMMAGES COMME LA DERNIERRE DE sebgizmo. nan, j'decone |
Andaevinn | le sam 10 avril 2010 à 11:08
Chez les russes, le matériel utilisé est intuable. Les T82 encore en service dérivent directement des vieux IS2 de la 2nd GM. C'est aller chercher très loin! Le T80 descend directement du T72, qui lui-même est un chassis totalement différent du T55, qui lui, peut-être, à une certaine parenté technique avec les IS-2 de la Grande Guerre Patriotique! (2ème GM.) Un petit T80 UM pour la route, à comparer avec les IS2... Plus grand chose de commun. Le seul point commun en fait est l'architecture du train de roulement à six galets. Les jeeps de l'armée sont des lada niva rebadgée... 40 ans d'existence. Les Lada niva n'ont strictement rien à voir avec les UAZ de l'armée russe... Les Lada sont fabriquées par Avtovaz, alors que les UAZ sont fabriquées par OAO Severstal-Avto. Enfin bref... Petite photo pour la route: Sur les avions de chasse, toutes les armées se valent. Notre refale est un excellent appareil, mais il est trop cher par rapport notamment aux F22. Le F-22 coute 120 millions de dollars l'unité, après un budget de développement d'environ 60 milliards de dollars US, alors que le petit rafale coute environ 70 millions d'euros. Il reste donc moins cher que le Raptor! Quant à dire qu'ils se valent, je vois pas en quoi un chasseur multirôle embarqué comme le Rafale M est comparable à un F-22 de supériorité aérienne furtif, disposant de poussée vectorielle et de supercrosière entre autres... Sans parler de la capacité d'attaque au Sol qu'a aussi le Rafale. P'tite photo? En terme de sous-marin, les français ont une longueur d'avance. On sera les seuls, dans le monde, en juillet prochain, à avoir un bâtiment de 4ème génération, quand il sera opérationnel : le SNLE-NG "Le Terrible". La aussi ca ne veut pas dire grand chose. Le Terrible est une évolution des SNLE actuels, mais il n'a rien de si extraordinaire qu'il mérite d'être taxé de meilleur sous-marin du monde... Il emporte moins de charge qu'un Ohio, émet plus de bruit rayonné, dispose de moins d'autonomie, de moins de senseurs... Et c'est un sous marin lance-engins à savoir un outil de dissuasion stratégique. Il y a quelques sous marins d'attaque sympa! Virginia, Seawolf, aux US... Pour ne citer que ceux-la. Bref, vérifier ses souuuuuuuuurces, pitié!!!! Allez, quelques véhicules terrestres sympa pour la route: Un BVS 10 Viking des Royal Marines, chenillette articulée et blindée: (http://en.wikipedia.org/wiki/BvS_10) Un blindé d'accompagnement et d'observation du génie, Nagmachon, d'origine israélienne: (http://en.wikipedia.org/wiki/Nagmachon) Un petit LCAC, navire de débarquement sur coussin d'air de la marine US: Voila! Et il y en a d'autres! Dernière édition le 10/04/2010 à 13:26 par Andaevinn, édité 2 fois |
draco | le sam 10 avril 2010 à 15:11
Pas de bateaux ? Impressionnant quand même le look des futurs destroyeurs de classe zumwalt avec des canons qui devraient disposer de 185km de portée> http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Zumwalt (Classe Zumwalt - Wikipédia) http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112376 (Mer et Marine : Le programme DDG-1000 s'arrêtera bien à la troisième unité) http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=297 (Mer et Marine : Accélération des tests de l'obus à longue portée de l'US Navy) http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_61-62_ags_pics.htm (USA 155 mm/62 (6.1") Advanced Gun System (AGS) Pictures) Le prototype de navire de déminage LCS capable d'atteindre les 50 noeuds> http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Independence_%28LCS-2%29 (USS Independence (LCS-2) - Wikipédia) |
faya | le sam 10 avril 2010 à 19:13
Boss427>Sur les avions de chasse, toutes les armées se valent. Notre rafale est un excellent appareil, mais il est trop cher par rapport notamment aux F22. C'est plutôt l'inverse cote prix, avec 1 F22 on achète 4 Rafale toute option....Un F22 c'est un pur chasseur (interdit a l'exportation) et le Rafale c'est un avion multirole. En voiture cote OTAN il y a 2 vehicules principalement: le Humvee et le Geländewagen (classe G mercedes, P4....) |
fujiyama | le sam 10 avril 2010 à 19:16
Qu'est-ce qu'il a l'air quichon le Royal Marine sur son fisher-price Viking |
arnaque19 | le mar 1 nov 2011 à 18:57
re bonjours a tous; je relance se forum pour le mettre a jours depuis le temps ! ;-) alors déjas le meilleurs 4X4 de l'armé est le .... Mengshi chinoie: ensuite en char d'assaut..... le T90 (types 99): en hélicoptère de de transport de troupes: le dauphin: et le UH-60: en hélicoptère de combat: le MI-28 et le nouveau Z-10 avion de chasse: le prototype F-35 avion diverse: AC-130 Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II: Lockheed-Martin F-117 Night Hawk: le drone Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk et en bateau les destroyer: et les porte avion: en espérant que cela vous a plus ! |
sylvain59 | le dim 6 nov 2011 à 08:35
impressionnant ce topic |
lolo8 | le jeu 17 nov 2011 à 18:30
Ah oui, on en apprend des choses!!! |
olcheval | le jeu 17 nov 2011 à 19:53
|
gpxpn | le jeu 17 nov 2011 à 19:57
et tellement en harmonie avec la vocation automobile du forum... |
Spoonr | le ven 18 nov 2011 à 06:05
En tout cas sympa la photo de l'AC130 |
romain59 | le dim 20 nov 2011 à 18:53
Puis c'est pas comme si un sujet existait déjà.. http://www.autotitre.com/forum/Photo-de-vehicule-Militaire-52937p1.htm#v437 (Photo de vehicule Militaire - Auto titre) |
ramses2 | le lun 21 nov 2011 à 15:25
Oui puis surtout les meilleurs on sait tous que c'est le Peugeot P4 Diesel et la Porte Avion "Charles de Gaulle"! |
1 |
Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1000 visiteurs en ligne dont 26 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|