| Actualité, essais, salons | Discussions générales | Avis, questions et conseils | Mécanique et équipements | Vie courante | Sport auto | Anciennes | Divers | Temp [?] |
| |||
|
| 159 réponses 1460 vues |
Un tunnel de 2.50M de hauteur, il va ouvrir à PARIS ! |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:13
Bonsoir à tous! Cette semaine deans "auto plus" j'ai lu l'article sur le tunnel de l'A86 qui va s'ouvrir à l'ouest de PARIS...en mai 2008 (date pévu pas encore précise!) Il fera seulement 2.50M de hauteur!! Qu'en pensez vous? il vous rendra service ; trop dangereux ; vous être claustros... Perso je pense que c'est surment fonctionnel mais 2.50m de hauteur... c'est abusé, en 10m3 tu passes limite... bonnes parcicipation... |
| aurelien951 | posté le Mer 26 Mars à 22:14
Moi je m'en fout, elle passe |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 22:16
Pareil, même l'espace passe sans soucis |
| marko | posté le Mer 26 Mars à 22:17
Moi, je m en fou deux fois plus. 1: ca passe pour moi 2: je ne passe jamais par l a86 |
| maxime56 | posté le Mer 26 Mars à 22:18
Moi je m'en fous encore plus. Je ne vais jamais à Paris en caisse ! |
| kanter | posté le Mer 26 Mars à 22:21
C'est quoi l'interet d'un plafond si bas? il mettent les deux voies superposées dans le même tuyau? |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 22:22
Le trou coute sûrement moins cher à creuser, ça doit pas aller plus loin que ça. C'est cool si tu transportes un vélo sur le toit |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:23
2.50m ça doit faire bizzare quand même! 36radars, le truc de fou! encore de largent foutu en lair? 1.7milliards €!! |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 22:23
Vu le temps qu'ils ont mis à creuser ce putain de tunnel, je suppose qu'il y a du y avoir d'énormes problèmes techniques ... Et il n'est peut être pas souhaité que les camions qui transitent passent par là, ce qui peut aussi aisément se comprendre. |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:24
Oui 2voies dans un sens au niveau 1 et l'autre sens en dessous! super si ça brule en dessous!!! |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:25
Ben le trafis est rallongé et non réhaussé pour les secours! sinon ça racle un peu!! je te numérises les shéma de l'article... tu verras! |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:31
Viola un bout de l'article avec les shémas...ça fait peur! ![]() |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:32
Alors qu'en penssez vous?? |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 22:33
Mouais, ça ne me traumatise pas plus que ça en fait... |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:35
36 radars, si c'est pas de la pompe a fric ça ca fait un peu flipper 2.5m quand même, c'est très très faible |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 22:36
En quoi c'est inquiétant la hauteur ? Les véhicules de secours doivent passer sans soucis, non ? |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 22:38
Ben imagine qu'un crétin y rentre avec une camionnette surélevée, bam plafond arraché, le gars panique et se vautre au même titre que les 10 abrutis de parisiens qui suivaient comme des nazes à 50cm de son pare choc, boum tout le monde est mort, game over. |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:39
Les tests de sécu n'ont pas encore été faits! rom>36 radars mais t'as vu le péage???? |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:40
Voila fflixx, c naz, non? 4€ ça fait presque 1€/km!! |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 22:41
J'ose imaginer qu'il y a des gabarits bien avant d'entrer dans le tunnel ! Ce n'est pas le premier tunnel bas de plafond ! |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 22:41
+45€, il y a bien un moment où tu seras à 71 en réel et comme il y a un radar tous les 100m... |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:41
C'est absurde... C'est une autoroute, donc de nombreux véhicules haut l'empreinte (camion(nettes), caravanes, camping car, ...) et je trouve ça bête de les faire sortir de l'autoroute car ils ne peuvent pas prendre le tunnel... Le pire, c'est que ça va se généraliser |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:42
Ben si c'est le 1er au monde sur autant de distance!! 4.5km!! et plusieurs tronçons!! |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:43
Non tamtam j'avais pas vu c'est ahurissant... |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 22:44
Faut pas déconner, les camions qui ne font que traverser la France direction Nord/Sud n'ont pas a passer par là. Qu'ils continuent à passer bien plus à l'ouest ! Ce tronçon est fait pour désengorger et faciliter la vie des franciliens qui vont bosser, par pour que les routiers gagnent du temps ! |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:44
Fflixx> viola comment on se fait flasher et plusieurs fois en plus!! oui 45€ |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:46
1 radar tous les 250m qui dit mieux? |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:46
Je suis bien content de prendre le périph de caen! il est aussi engorgé aux heures de pointe... quand il pleut aussi... les gens ne savent pas conduire sous la pliue en normandie...sisi |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:47
Rom> tu veus perdre des points... prends le tunnel de la mort! |
| also01 | posté le Mer 26 Mars à 22:49
C'est beau la france en plus de refiler du pognon pour l'investissement du tunnel de 1 a 4€ , vous aurez le droit la chance et le plaisir de vous faire controler 36 fois autant dire qu'il y'a obligation d'avoir un regul de vitesse ou un limitateur sinon...je sens que les infractions minimes vont tomber en pagaille... |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:49
J'habite a une trentaine de km en plus |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 22:50
Rom1one, c'est pas un radar tous les 250m, mais tous les 125 ! A moins que les 36 soient en global et pas par voie... Dans les deux cas, ça fait quand même beaucoup |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:51
36/2=18 Il y a donc 18 radars par sens de circulation 4500/18=250 Il y a donc bien un radar tous les 250m par sens de circulation |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 22:53
...A supposer que c'est 36 en tout, l'article est un peu ambigü là dessus... En tous cas, ça donne envie d'habiter en RP |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:53
36 sur 4.5km mais sur les 2 niveaux je pense... ça serait quand même super abusé!! |
| rom1one | posté le Mer 26 Mars à 22:55
1 tous les 125 m c'est impossible! Tu rentre dans le tunnel : "ah, ils ont mis des flash partout? ça fait stroboscope |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 22:56
Si ça se trouve c'est sur LES tunnels...ils y en a 2 mais ça à l'air possible d'après larticle! je scan le reste...!! |
| Toniciano | posté le Mer 26 Mars à 22:58
En gros tu fais tout le tunnel sans savoir à 71 retenus, tu perds 16 points.... C'est fun ça, plus les 4€ de péage, ça fait donc dans les 700€ de prunes minorées et une annulation de permis. S'pas cher, payes ta balade à 71 |
| reminator | posté le Mer 26 Mars à 22:59
Je pense que vu la faible hauteur du tunnel vaut mieux éviter les accidents et obliger à un respect scrupuleux des limitations de vitesses, d'ou les 36 radars. Pour une fois je suis d'accord. De plus, on va y rouler au ralentit dans 90% des cas Et concernant la hauteur, je ne crois pas que les parking souterrains soient plus hauts et pourtant on ne s'y sent pas oppressé |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 23:03
A dépend les quels... au salon de l'auto je me suis garé sur le dernier étage de l'un d'eux... la montée était sans fin et javais un espace devant moi ... il n'y avait pas grande marge!! |
| ZyeuxBleus | posté le Mer 26 Mars à 23:06
Un espace fait moins de 2 mètres, même avec les barres de toit. Ca laisse quand même un peu de marge |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 23:08
Ouai, mais pour le tunnel ne le prends pas en vacances avec un coffre de toit! ![]() |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 23:09
![]() |
| reminator | posté le Mer 26 Mars à 23:13
Je viens de voir que ca vient d'autoplus ! tous s'explique ! D'un point de vue purement technique, même avec une faible hauteur on arrive à faire des Systèmes de sécurité incendie efficaces (aussi bien en terme de détection, de sprinklers ou de désenfumage). Des systèmes en tous cas bien plus efficaces que les systèmes équipants des tunnels de 25 ans d'age d'une hauteur pourtant plus importante. Dernière édition le Mer 26 Mars 2008 à 23:23 par reminator, édité 2 fois |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 23:16
Oui mais une fumée épaisse sur 2.50m de hauteur tu asphyxie direct!!! alors que avec 4M de hauteur... |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 23:17
On dit efficace ou efficient, à part ça |
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 23:22
|
| reminator | posté le Mer 26 Mars à 23:23
Fiixx> wé merci, j'vais corriger ca, la honte ! tamtam1472>si leur système de désenfumage est bon les extracteurs de fumée doivent normalement largement pouvoir les évacuer. Surtout qu'en même temps, la flotte va surgir des sprinklers pour eteindre tous ca. |
| ffiixx | posté le Mer 26 Mars à 23:24
|
| tamtam1472 | posté le Mer 26 Mars à 23:25
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2001 - 2008 - Lionel Rétif |