Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 2 | Répondre |
Page précédente 1 2 |
65 messages 1962 vues |
Un hummer ecolo........ |
crap | le mer 1 mars 2006 à 18:12
Un hummer qui fait pas de bruit et qui pollue pas ca perd tout son charme... |
dede42 | le mer 1 mars 2006 à 18:18
Citation de boudet : « combien de grammes de C0² rejette un homme (ou une femme) en 24 heures ???? Je sais pas, mais ce qui est sûr, c'est qu'en zigouillant quelques milliards de personnes on peut espérer avoir un impact non négligeable sur la proportion de CO2. Alors qui c'est qui commence le sacrifice ?? » C'est ce que j'explique aux ecolos mais aucun ne veut sauter le pas Un fumeur pollue plus qu'une voiture !!! Plus sérieusement tôt au tard la nature arrivera à réguler les températures. En ce moment nous sommes dans une phase de rechauffement ce qui va entrainer une hausse du niveau de la mer. A terme il y aura donc des raz de marée ce qui va entraîner des morts et donc une baisse de l'activité humaine qui est génératrice de CO2 !!!! Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter |
boudet | le mer 1 mars 2006 à 18:21
Dede > sans aller jusqu'au raz de marée qui fait souffrir les victimes je propose une hécatombe de sacrifiés humains tous les jours avec des méthodes plus humaines (qui évitent la souffrance), et on en reparle dans quelques années... Bon alors on le fait à la courte paille ? |
porscheman | le mer 1 mars 2006 à 19:16
Hummer et écologie ne peuvent aller enssemble, trop gros, trop moche |
sventchik | le mer 1 mars 2006 à 22:09
Moi, je trouve le concept original...... c'est surement pas le meilleur coté écolo, mais c'est déjà pas mal. En tout cas, je suis persuadé (et personne me l'enlevera de la tête) que cette bagnole pollue moins que le reste des caisses, hybrides, essence, diesel ou électrique. Point barre |
wooferda38 | le mer 1 mars 2006 à 22:28
Si on produit l'hydrogène avec une energie "propre", ca fait pas le moindre doute. |
bigjim | le jeu 2 mars 2006 à 00:04
Phastaz > tu te documentes c bien mais tu oublies un détail... les moteurs à combustion rejettent DEJA de la vapeur d'eau. CnHn + O2 = H2O + CO2 je rappelle. donc déjà avant de dire que la vapeur d'eau pollue faudrait savoir si on serait gagnant ou perdant en passant d'un moteur à l'autre. et si la vapeur d'eau participe au réchauffement, je doute que ce soit aussi simple et assimilable au CO2 et aux CFC qui sont des gaz alors que le H2O devient gouttes voire cristaux en suspension, et la vapeur d'eau dans l'atmosphère ça finit par faire des nuages et ça retombe. et si c vraiment gênant, on peut la faire condenser et récupérer le liquide dès sa production dans les bagnoles ; alors que le CO2 lui, à 1 atmosphère, ne se liquéfie pas. et enfin les ressources utilisées pour le moteur thermiques sont non-renouvelables, on prend en sous-sol pour rejeter en atmosphère c'est du pompage et de l'utilisation dans 1 seul sens (on ne brûle jamais 2 fois la même goutte d'essence !!!), alors que pour produire l'hydrogène on utilise l'eau en surface et on est dans un cycle. ton point de vue est pertinent et original, mais tu te jettes un peu trop vite dans l'originalité je trouve. du reste on ne trouvera pas la solution écologique parfaite, je doute même qu'on la trouve avant que nos arrière-petits-enfants soient tous morts. le progrès s'accomplit malgré tout lentement, on peut pas tout avoir du jour au lendemain, si déjà le moteur à hydrogène est mieux que le moteur à essence alors je dis banco, le reste viendra après. donc intervention pertinente, mais pas très réaliste. |
exover | le jeu 2 mars 2006 à 00:45
Just une question, vous proposez quoi a la finale? puisque tout pollue, tout fera de l'effet de serre etc etc.. c'est quoi la solution? Selon vous l'hydrogene est pire que l'essence (si jamais l'hydrogene devais remplacer totalement l'essence)? l'electrique toujours pire? et les autres?? En gos par rapport a ce que l'on connais, ca serait quoi le mieux?? |
porscheman | le jeu 2 mars 2006 à 00:49
Un ITER miniature dans toutes les autos |
sventchik | le jeu 2 mars 2006 à 08:30
Je propose le vélo, ca rejettte pas grand chose |
caiada | le jeu 2 mars 2006 à 12:56
La sueurs. |
Concombremaské | le jeu 2 mars 2006 à 13:21
Juste un petit truc. J'ai lu quelque part que ci tout le monde roulerai à cette energie "propre" Il y aurai un bon cm de flotte par terre et du brouillard... |
bigjim | le jeu 2 mars 2006 à 13:22
J'ai lu autre part que non. |
Rusty | le jeu 2 mars 2006 à 16:51
Ce topic pédale dans la choucroute depuis son 2ème post environ j'ai envie de dire. |
godusm | le jeu 2 mars 2006 à 20:26
La vapeur d'eau pollue. ouaih excellent !! Certes elle participe à l'effet de serre mais si il y en à trop dans l'atmosphère, il pleut, ce qui est plutot pratique. L'équilibre ne sera pas rompu car on "cassera de l'eau" en 2 pour faire de l'h2 qui fera de l'eau en étant brûlé. le cycle de l'eau est très simple en comparaison de celui du carbone qui donne des insomnies aux climatologues. Mais bon se prétendre écolo en roulant dans une merde de h2 même à l'hydrogène me fait bien rire. Les piles à combustible sont très polluantes à fabriquer (le co2 n'est pas un polluant), faire de l'hygrogène à partir d'hydrocarbure est débile et à partir de l'eau est très gourmant à produire/transporter/produire aujourd'hui. Alors le cramer betement dans ce truc n'a pas vraiment d'interet. Mais c'est quand même une belle étape vers un monde débarassé enfin du pétrole. Le mieux sera quand même de concentrer la production d'energie, l'electricité étant le plus facile à transporter et à produire. D'ici là des batteries qui ne seraient pas à base de métaux lourds est envisageable. |
Page précédente 1 2 |
« 2 | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 879 visiteurs en ligne dont 3 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|