| Actualité, essais, salons | Discussions générales | Avis, questions et conseils | Mécanique et équipements | Vie courante | Sport auto | Anciennes | Divers | Temp [?] |
| |||
|
| 1451 réponses 12265 vues |
Radar , flash , point , permis , the only and the ultimate topic . |
| alfamateur | posté le Ven 11 Janv à 23:01
Vu que les Cartes grises ne sont pas nominatives... Le responsable n'a aucune obligation, ni de savoir qui conduit, et donc ni de dénoncer... Ma responsable paie direct, et je lui rembourse, ça je n'y échappe pas.. Ceci dit, j'ai bcp réduit car 100E/mois pour bosser en pv....je préfère rouler tranquille désormais Marci TomTom pour les infosradars, les systemes origines sont très chers et permettent difficilement ce genre d'infos |
| Neozaphode | posté le Mer 16 Janv à 17:07
C'est quoi ce bordel aujourd'hui je me suis pris une amende avec pour motif "constation d'une vitesse excessive" !!! Je savais pas que sa existé cette merde!!! Résultat 90euro dans, la gueul, sans points mais quand même! j'ai l'impression de payer pour du vent! J'ai doublé une voiture (gt en moto) et 5 min après m'être arreté les poulets son venu Ils m'ont mis la pression et il a coché "a reconnu l'infraction", je présume que je ne peux plus rien faire maintenant ^^ |
| stefanel | posté le Mer 16 Janv à 17:17
Ca existe en effet. En l'abscence de radar, il est interdit de se voir retirer des points car la vitesse n'a pu être mesurée. En revanche, un agent assermenté peut mettre une amende pour vitesse excessive de 90e (minorée, 135 en forfaitaire) sans retrait de point. Il peut également te verbaliser pour conduite dangereuse, et là, tu risques le tribunal, mais en général, il faut avoir fait le con ! Si tu as signé le pv avec la case "a reconnu l'infraction" cochée, j'ai peur qu'une contestation ne serve à rien. Même si dans l'absolu, avec un avocat, tu peux passer à travers... mais tu paieras plus cher en avocat qu'en amende.. ! En revanche, si tu n'as pas signé le pv (ce dont je doute), là c'est autre chose ! |
| Neozaphode | posté le Mer 16 Janv à 17:25
Nan nan j'ai signé et tout, j'avais pas envi de plus d'emerde, j'avais envi de partir a plus vite |
| stefanel | posté le Mer 16 Janv à 17:54
Dans ce cas hélaS.... |
| concombremaské | posté le Mer 16 Janv à 18:05
Bon, je sais que c'est strictement interdit mais bon, je roule énormément pour mon métier, et vu la multiplication des radars, je pense investir dans un détecteur (pas un avertisseur) de radar. A par visuellement, comme la maréchaussé peut elle détecter ce type d'appareil? |
| stefanel | posté le Mer 16 Janv à 18:10
Ce qui est sûr c'est que s'ils te choppent avec ça, ça coûte cher ! Jusqu'à la confiscation de la voiture. Mais a priori, je ne pense pas qu'ils puissent le repérer, à part en ayant des soupçons (par exemple un gros coup de patin juste avant des jumelles bien planquées) et là, ils peuvent se mettre à fouiller. Sinon, j'ai entendu dire qu'il existe des détecteur de détexteurs de radars.... mais là, je ne suis sûr de rien... je lance une piste ! |
| concombremaské | posté le Mer 16 Janv à 18:13
Si le détecteur fait des bip pour prévenir des radars, je peut le planquer sous le tdb? Et mettre une antenne GPS juste là où il faut mais en invisible. |
| stefanel | posté le Mer 16 Janv à 18:32
Je ne crois pas qu'une antenne gps soit nécessaire. |
| tex | posté le Mer 16 Janv à 18:36
Je ne sais pas combien de fois il faudra que je le rabache, CELA NE SERT À RIEN !!!!!! après tout, pensez ce que vous voulez... |
| stefanel | posté le Mer 16 Janv à 18:44
En quoi ça ne sert à rien ? C'est quand même efficace au dela du fait que c'est illégal, non ? |
| tex | posté le Mer 16 Janv à 18:48
Justement, NON .... j'en arrive à la conclusion suivante, désormais, rouler fort N'EST PLUS POSSIBLE SANS ACCEPTER DE PERDRE GROS !!! celui qui roule fort et se plaint ensuite, c'est qu'il n'a pas la lumière à tous les étages.... |
| stefanel | posté le Mer 16 Janv à 19:14
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ta conclusion, il reste les avocats... mais je suis d'accord cela dit que c'est cher ! Quant aux détecteurs de radars, je pensais que certains assez haut de gamme pouvaient repérer TOUS les radars. Mais je ne suis pas incollable sur la question ! |
| tex | posté le Mer 16 Janv à 20:17
Ah mais j'ai jamais dit qu'ils ne les détectaient pas !!! Mais je ne suis pas incollable sur la question ! c'est là ou je veux en venir maintenant, libre à vous de m'écouter... ou de ne pas le faire .... cela ne m'empechera pas de dormir, au contraire, si j'en sauve un de faire cette grosse connerie, de se faire chopper avec ces merdes, ca sera du bonus et stefanel, meme un bon avocat aura du mal avec les lasers.... y'en a beaucoup qui s'y sont cassé les dents.... Dernière édition le Mer 16 Janv à 20:21 par tex, édité 1 fois |
| SUBALASHI | posté le Jeu 17 Janv à 11:49
Je veux une plaque Dubai... hsitoire de pas laisser mon fric à ces crevards... |
| Pierrot01 | posté le Jeu 17 Janv à 13:25
>>j'en arrive à la conclusion suivante, désormais, N'EST PLUS POSSIBLE SANS ACCEPTER DE PERDRE GROS !!! meme que t'as meme pas besoin de "rouler fort" a++ |
| stefanel | posté le Jeu 17 Janv à 13:25
Tex : ok, donc en fait, les lasers sont détectés trop tard pour pouvoir freiner sans risques (que ce soit pour la sécurité ou pour le champ d'action du laser) ? Suba : le mieux reste encore les plaques CD, si possible sur une grosse berline aux vitres teintées |
| SUBALASHI | posté le Jeu 17 Janv à 14:12
Stefanel : Sur que les plaques CD c'est l'idéal... |
| stefanel | posté le Jeu 17 Janv à 15:07
La plupart des plaques CD conduisent normalement, et se permettent qq écarts qui valent normalement des PV. Mais ceux qui foncent comme des tarés en se fouttant des risques qu'ils prennent et font prendre aux autres sont heureusement relativement rares. D'autre part, un CD qui fait un peu trop de conneries risque de se faire rappeler à l'ordre à des niveaux diplômatiques plus élevés que la police. Cela dit, vu qu'une plaque CD se fait rarement contrôler (voire jamais !), je me demande comment on peut savoir que c'est une fausse plaque.... |
| tex | posté le Jeu 17 Janv à 15:28
Soit en passant au fichier, soit en les arretant... vu qu'ils sont souvent préssés, ben les arrêter les gene plus que les verbaliser.... et pendant ce temps on peut vérifier aisément les plaques et le véhicule... ne pas verbaliser ne signifie pas ne pas controler et petite précision, commettre un délit pour couvrir une contravention, je trouve ca un peu ridicule |
| stefanel | posté le Jeu 17 Janv à 15:32
Et des fausses plaques CD doivent être réprimées plus sévèrement que des fausses plaques françaises non ? |
| tex | posté le Jeu 17 Janv à 15:41
Non, c'est identique, c'est des fausses plaques.... donc, juge, tribunal, etc etc... et ce sera effectivement très faiblement apprécié c'est considéré probablement comme circonstances aggravantes... mais déjà, ca m'étonnerait qu'au coin de la rue on puisse trouver un fabricant de plaques CD |
| concombremaské | posté le Jeu 17 Janv à 17:01
Je ne roule pas fort. Enfin pas tout le temps, mais par exemple sur calais c'est 110 130 110 130 alors oui, tu n'est pas tj a 110 mais ca fait 2 pts quand même, et ca va vite... Bon les lazer, c'est pour ceux qui bourrent, mais si ca détecte suffisament de loin les voitures flash |
| touquent | posté le Jeu 17 Janv à 17:08
Pour ceux que ce intéressent, un truc purement illégal mais a priori purement fiable.... pas très cher au regard de se qu'il peut éviter: www.valentine1.com A savoir comment le dissimuler au mieux dans sa voiture (style intégré au parc choc avant ? grille de prise d'air ? etc) |
| touquent | posté le Jeu 17 Janv à 17:08
Pas mal, nan Dernière édition le Jeu 17 Janv à 17:08 par touquent, édité 1 fois |
| tex | posté le Jeu 17 Janv à 17:14
Faudrait renommer ce thread en : "je suis un hydrocéphale moyennus vulgaris, et je vais me faire saisir mon auto" les gars, je peux plus rien pour vous, la partie prévention, elle est faite |
| Hasta | posté le Jeu 17 Janv à 18:13
Faut voir le bon côté des choses, Sarko l'a dit, les caisses de l'état sont vides donc faut continuer à faire des excés de vitesse pour la bonne santé financière de notre beau pays |
| stefanel | posté le Jeu 17 Janv à 18:23
C'est du civisme de ne pas trop respecter le code de la route en somme |
| benbad | posté le Lun 21 Janv à 14:40
Voila ce que vous risquez si vous êtes arreté avec un detecteur de radar : http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/sric3_tableau_contraventions_et_sanctions_mars_2007.pdf Le Valentine One coute cher quand meme...Y'en a un à 99€ (le Naxel) qui marche certe moins bien que le Valentine mais bon il m'a sauvé 3-4 fois sur l'A6 (150 vs 130 rien de mechant....) Je l'utilise que sur autoroute, la nuit et donc très rarement. |
| Pierrot01 | posté le Lun 21 Janv à 16:57
>> Faudrait renommer ce thread en : "je suis un hydrocéphale moyennus vulgaris, et je vais me faire saisir mon auto" nan, masi comme ca, oui : "Les radars, monumentale escrocquerie gerer par des incompétant a++ |
| stefanel | posté le Lun 21 Janv à 17:33
Ecoute Pierrot, sois un peu patriote, il faut bien remplir les caisses de l'état non ? Ca me rappelle une discussion surréaliste que j'ai eu avec un flic qui me collait une prune parce que l'intérieur d'une lettre D de ma plaque avant avait sauté, donc pour plaque illisible (mouais, c'est sûr, que c'ets difficilement lisible, enfin bref). Quand même 45e pour cette connerie. Et donc je disais au mec que c'était un peu abusé quand même, mais que je comprenais qu'il fallait bien remplir les caisses de l'état... il a plus qu'acquiessé en renvoyant la balle me disant que l'argent avait été mal géré pendant des décennies et qu'aujourd'hui, il fallait bien prendre l'argent là où il était (à savoir pour changer, dans les poches des automobilistes vaches à lait).... j'étais tellement sur le cul que je n'ai pas répondu... |
| tex | posté le Lun 21 Janv à 19:39
Et t'as pas compris qu'il s'est foutu de toi, et qu'en prime, ca stoppe ainsi le dialogue ??? |
| moulcake | posté le Lun 21 Janv à 20:23
Salut à tous! Y'a un nouveau radar automatique du coté de St Germain en Laye et Le Pecq dans les yvelines et apparement il est assez traitre. Il a été installé le 9 janvier et j'ai un pote qui à remarqué au bout d'une semaine que celui-ci était installé à 3m de hauteur.... En gros il a un peu peur de s'être fait retirés plusieur points au cours de la semaine parceque ca passe d'un coup de 90 à 50 et surtout l'amende qui va avec 135€.... Enfin bon j'ai voulu savoir ce qu'il en était et surtout j'ai appris en fouillant un peu que il existait des délais pour regler le radar et que les infractions n'étaient pas relevées. Mais après je n'ai ausune idée du délais de mise en service réel, surtout que c'est une nouvelle génération de radars apparement, c'est le 2ième de ce type implanté en France. Donc voila si quelqu'un peu me dire si il y'a des chances qu'il est été en service au cours de la semaine dernière sachant qu'il a été installé le 9 Merci |
| stefanel | posté le Lun 21 Janv à 23:45
J'habite dans le coin et je l'ai aussi vu assez tardivement. Cela dit, je l'ai remarqué parce qu'il y a un panneau avant l'espère de cuvette qui passe en dessous du petit pont (à 70kmh) le signalant. Le radar situé peu après est bien réglé pour 50. Maintenant sur les détails... Tex : je comprends que tu défendes un collègue, mais celui là parlait sérieusement. Et s'il avait voulu stopper le dialogue, il l'aurait fait autrement. Par contre, il s'est bien fouttu de ma gueule en me mettant ces 45e ! Enfin, j'étais pas si mécontent parce que juste avant j'avais passé un feu un peu mûr, alors en voyant le gars me faisant signe de me ranger, j'avoue avoir eu un peu peur ! |
| starter | posté le Jeu 14 Fev à 13:43
Avis aux spécialistes, possible ou pas cette config de radarisation? Radar mobile embarqué garé sur le bord de la route et flashant par l'arrière les véhicules circulant dans le sens opposé? En clair, les radars embarqués flashent-ils obligatoirement par l'avant les voitures sur la voie la plus proche et circulant dans le sens dans lequel est garée la voiture radar? |
| Ruff_Ryders | posté le Jeu 14 Fev à 15:09
Nouveau radar dans le sens Lille - Dunkerque (A25) juste aprés la sortie de Bailleul, limitée 110 |
| zorglub007 | posté le Lun 25 Fev à 17:44
£%¨µ§ de flic de mes c.....e là j'en ai mare !! 3 PV (chaque fois pour 10-15kmh de trop) depuis le debut de l année j en peut plus !! la prochaine fois je shoote le stroumpf Dernière édition le Lun 25 Fev 2008 à 17:45 par zorglub007, édité 1 fois |
| tex | posté le Lun 25 Fev à 17:51
Déjà au bout d'un, plutot que de dire que c'est de la faute du flic, ( c'est sur, c'est lui qui appuie à ta place sur la pédale de droite...) faudrait peut etre essayer de comprendre le système, non ??? si tu l'as pas compris, je te le re - explique... désormais, faut rouler aux limitations... tu roules plus fort, c'est ton droit... tu joues... MAIS !!! vu l'augmentation exponentielle des boites à images, va falloir se dire que passer entre les gouttes va devenir de plus en plus difficile, et donc, faudra accepter de perdre assez vite.... |
| EenSayn | posté le Lun 25 Fev à 17:53
Ou accélère après chaque radar "mobile" (pas les boîtes, quoi) |
| zorglub007 | posté le Lun 25 Fev à 17:55
Je roule pas vite, mais seulement quand je roule je regarde la route pas systematiquement le compteur ! promis mes derniers points je les ferai peter dignement pas avec un minable + 10 kmh sur autoroute comme aujourdhui |
| tex | posté le Lun 25 Fev à 17:56
Ca va devenir de toute façon impossible de rouler fort maintenant, sans risquer de flinguer son permis en un coup.... déjà, ca roule quasiment plus ... on arrive au système amerloque... tout le monde à 130, et celui à 131 sur la voie de gauche qui bouchonne.... accelerer après le radar c'est chaud, car de plsu en plus y'a les mobiles après les fixes |
| starter | posté le Lun 25 Fev à 17:59
Non celui a 131 sur la file de gauche, il bouchonne pas, c'est un aigle de la route qui double en serrant les fesses l'oeil rivé sur la BAU Nuance.... |
| zorglub007 | posté le Lun 25 Fev à 18:00
Et dire que samedi dernier je roulait tranquillement à 250 au regulo pour aller à fribourg |
| tex | posté le Lun 25 Fev à 18:01
Oui, enfin les gros excès, y'en a encore, hein |
| EenSayn | posté le Lun 25 Fev à 18:01
Non, non, sur un long trajet autoroutier (200-300 bornes), t'as beaucoup de proba d'avoir au moins une paire de jumelles avec les motards. Ben tu attends de les croiser, et après tu te tapes une bonne pointe. |
| starter | posté le Lun 25 Fev à 18:02
Y en a tellement que ça fait les gros titres du JT de TF1 dès qu'il y en a un.... |
| zorglub007 | posté le Lun 25 Fev à 18:02
Je sais pas j arrive pas a faire 300km sans faire le plein en roulant a fond |
| zorglub007 | posté le Lun 25 Fev à 18:04
Starter> justement si je doit laisser mon permis autant que ce soit en beauté ! et pas à coup de 10kmh de trop ! je veut un 300kmh au lieu de 30 un truc comme ça |
| EenSayn | posté le Lun 25 Fev à 18:05
Kilékon |
| tex | posté le Lun 25 Fev à 18:06
Comme ca, tu perds ta bagnole, ton taf, et tu te retrouves en mob |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2001 - 2008 - Lionel Rétif |