| Actualité | Forum | Annonces | Connexion | Fiches techniques | Assu Crédit |
| Actualité, essais, salons | Discussions générales | Avis, questions et conseils | Mécanique et équipements | Vie courante | Sport auto | Anciennes | Divers | Temp [?] |
 |
| |||
|
| 115 réponses 1059 vues |
Sondage : Pollution : diesel ou essence |
| Résultat du sondage : (Un seul vote possible par membre du forum) | les moteurs essence sont les plus polluants [ 34,45% ] - 41 votes les diesels sont plus polluants [ 65,55% ] - 78 votes |
| astina51 |  posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:14
Voila, ce matin, sur Euronews, le president de PSA disait que l'avenir de l'automobile non polluante passait soit par les diesels soit par l'adoption des bio carburants..... Le probleme, c'est que du coup je suis un peu perdu : qu'est ce qui pollue le plus ? Diesel ou essence ? Je croyais que le diesel polluait plus........  Vous me direz que ca depend de la technologie du moteur, mais admettons qu'il y ait conso equivalente pour le meme rendement....... Merci par avance de vos reponses Dernière édition le Ven 03 Mars à 13:18, édité 1 fois |
| mathieu25 |  posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:17
Les essence et diesel ne rejettent pas les mêmes polluants en fait, mais ils polluent tous les deux. Par contre, je sais plus quelles particules sont plus nocives chez les essences et chez les diesels  Mais c'est clair pour moi que je préfère la pollution des essences, même si aucune pollution serait mieux. |
| Rod350Z |  posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:19
La pollution la plus dangereuse (car la plus sournoise) vient des particules emises par les moteurs diesels. Notre ami Foltz pourra parler objectivement lorsqu'il aura equipe toutes ses bagnoles d'un filtre a particules (ou FAP).  |
| tex | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:20
La pollution des essence est gazeuse, celle des diesels sont sur les particules qui provoquent des cancers du poumon  donc solide..et ne me parlez pas des fap, c'est des youks en barre... ca filtre que les plus grosses particules, celles que justement le corps humain sait éliminer... (je ne suis pas toubib, je l'ai lu ) de plus, le fap perd de sa pseudo efficacité à long terme... cela dit, je pense que ca doit se valoir, avec des technologies diesel ultra poussées, et essence d'il y a 20 ans  meilleure combustion essence, moins de rejets... |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:21
Vaste sujet qui va faire polémique j'aurais tendance a dire essence, et là on va me dire : "mais non regarde la fumée noire des diesel" En effet un diesel émet des fumées noires, mais il faut savoir qui si justement nous pouvons voir ces fumée c'est que les particules que la constitue sont déjà de taille respectable, et donc pour une bonne partie d'entre elle tombe sur le sol sans se disperser au quatre vents. ceci dit c'est aussi une forme de pollution mais moins importante que ce qui ne se voit pas ! |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:24
Citation de tex : « celle des diesels sont sur les particules qui provoquent des cancers du poumon » Pas vraiment d'accord car (comme explique ci-dessus) les particules des diesels sont plus grosses et donc bloquées en majoritées par le filtre naturel donc dispose ton nez (les poils) |
| Rod350Z |  posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:27
tex< Et le clean-power de Toyota, t'en penses quoi ?  De toutes facon, chez nous c'est essence depuis toujours et ca le restera tant qu'aucune autre source d'energie viable et moins (directement) polluante ne sera disponible. |
| pierrot01 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:30
J'ai voté a++ |
| Rod350Z | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:34
Totof27< c'est plus le cas avec les rampes communes: les particules sont de plus en plus fines, et s'enfouissent encore mieux dans les poumons de nos petits. Et avec +70% du parc auto, ca va pas rester qu'a l'etat de polemique, ce truc. Wait and see, mais loin d'ici. Dernière édition le Ven 03 Mars à 13:34, édité 1 fois |
| astina51 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:36
En tout cas je vois de + en + de Prius à Reims..... et c'est un moteur essence. |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:37
Citation de Rod350Z : « Totof27< c'est plus le cas avec les rampes communes: les particules sont de plus en plus fines, et s'enfouissent encore mieux dans les poumons de nos petits. »pourtant lorsque l'on lit les discutions portant sur le diesel sur ce même forum le reproche du nuage noir revient encore souvent, même pour les voiture récente |
| mathieu25 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:37
Y a qu'à se promener en rue pour savoir que le diesel nous fait sacrément tousser. Avec respectivement 72% et 70% du parc automobile roulant au diesel en Belgique et en France, ça fait de sacrés dégâts. |
| mathieu25 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:38
Surtout en période de forte froideur et chaleur. |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:39
Mathieu25 > parce qu'avant lorsque le tendance était inversée, personne ne toussait ? on m'aurait menti |
| deviltaz | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:45
Pour moi le plus polluant est le diesel, même si les spécialistes disent le contraire. je pense que c'est pour une question d'économie d'énergie qu'ils dise ça, et tout le monde tombe dans le panneau, y à cas voir la majorité du parc automobile.  |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:45
Mathieu25 > je t'invite à allé faire un tour sur ce site ( http://www.airparif.asso.fr ) et tu pourra constater que la pollution à globalement diminuée en 10 ans. |
| pierrot01 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:46
Totof27 -> moins de personne toussais, ca c'est sur a++ |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:47
Pierrot01 > tu as des preuves ? |
| Rod350Z | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:47
Totof27< Les rampes d'injection haute pression permettent une vaporisation extrement fine du diesel, donc, cela amene logiquement a la diminution de le taille des particules generees lors de la combustion. Alors, pourquoi toujours des fumees noires: y-a peut-etre une explication dans ce .pdf suisse (schemas en suisse alemanique ) http://www.co2-plattform.ch/doc/doc_download.cfm?A619E3E27E9500F9D6022F9E0EEA0307 ce suisse est un dieseloptimiste hallucinant: probablement un pote a Foltz Dernière édition le Ven 03 Mars à 13:52, édité 1 fois |
| jerome69 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:49
Diesel=Pollution aux particules, un vrai fléau en France ! Diesel non polluant=Démagogie des constructeurs français/politiques/pétroliers Comment produire un liquide pas cher en se faisant un maximum de marge Bio-carburant oui ! Ce qui est interressant est produire les carburants de manière agricole. Le bilan entre le CO2 rejeté et consommé par les plantes se stabiliserait. On n'est pas près en France de voir arriver ça |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:49
Rod350Z > je ne dis pas le contraire, c'était juste une remarque |
| ben_92 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:51
La pollution est différente entre les deux types de motorisation globalement, on connait les effets des moteurs à essance qui sont des gaz a effet de serre on ne connait pas encore les effets des particules de gazole, tout ce qu'on sait c'est que le nombre d'allergiques et d'asmathiques a fortement augmenté dans les grandes villes, tandis que la "pollution" baissait en général |
| SaluC1 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:51
Le disel pollue de moins en moins et pour moi moins que l'essence et y a un truc que personne n'a dit c'est un diesel consomme moins qu'un essence donc pour le même nombre de kms, un diesel pollue moins Dernière édition le Ven 03 Mars à 13:52, édité 1 fois |
| rafabenz2 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:55
Rien qu'on voyant les bus dans mon pays qui rejettent des fuméés contrairement à l'essence qui n'apparé pas alors je constante que faudrait faire comme les etat unis ..... point |
| Rod350Z | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:55
SaluC1< sauf pour les particules. |
| SaluC1 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:56
Rod > le filtre à particule en vire une bonne partie... |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 13:59
SaluC1 > et lorsque la voiture est en fin de vie, le filtre à particules (plein de particules) il devient quoi ? |
| astina51 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:01
Salutc1> j'ai posé l'hypothese d'une conso egale entre les deux moteurs...... |
| Rod350Z | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:05
SaluC1< je t'encourage a lire ce lien:http://www.co2-plattform.ch/doc/doc_download.cfm?A619E3E27E9500F9D6022F9E0EEA0307 Le mec dit carrement que le filtre a particules n'est pas necessaire pour rester conforme a la norme EuroN4. Tu vois le niveau: Bruxelles a dit que... Perso, j'ai deja constate le mal que cela genere sur un enfant. C'est pour notre fils qu'on a dit bye-bye Paris, bye-bye la France. |
| SaluC1 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:16
Totof > Soit le filtre auto-nettoyant, soit nettoyage tous les tant de kms... Astina > Au temps pour moi Rod > J'avais lu, je ne sais plus où, la comparaison entre un moteur avec et sans FAP, celui avec FAP polluait moins. Je reconnais que je gobe tout un peu facilement. Et pour moi toute l'Europe se vaut au niveau pollution, pas forcément la même, mais polluée quand même |
| porscheman | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:16
Polluant, polluant, un grand mot Un moteur essence de 8L polut plus qu'un 1.6d (normal) Mais un Diessel polut plus qu'un essence au point de vu des composants Dernière édition le Ven 03 Mars à 14:29, édité 2 fois |
| thamomo007 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:19
http://www.lewebdesconducteurs.com/guide/technique/polution.htm Allez ca calmera totu le monde  |
| ben_92 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:19
C'est surtout que personne n'est capable de donner la dangerosité des fameuses particules, y compris celles qui passent au travers du FAP... Ou alors les gouvernements savent, mais s'écrasent devant les lobbyes? ce serait tellement pas juste................ |
| thamomo007 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:20
Je cite """Malheureusement, les polluants ne sont pas les mêmes pour chaque type de carburant et le débat est plutôt partisans. Il faut également noter qu'à cylindrée égale, un moteur diesel consomme moins de carburant et donc, pollue globalement moins """ |
| totof27 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:21
Est ce qu'il faut que je mette du sans plomb dans mon mazout ? |
| F7R | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:22
Citation de saluC1 : « Le disel pollue de moins en moins et pour moi moins que l'essence et y a un truc que personne n'a dit c'est un diesel consomme moins qu'un essence donc pour le même nombre de kms, un diesel pollue moins » justement un diesel fait beaucoup plus de kms qu'un essence ... normalement il pollue de façon plus dangeureuse pour le corps humain |
| thamomo007 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:26
"" justement un diesel fait beaucoup plus de kms qu'un essence """ euh ca dépend de ce que chacun roule je vois pas ce que ca fait ici ... c'est pas le débat ... dans ce cas un 4*4 essence pollue plus qu'une twingo meme si il roule moins |
| bikubik | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:26
Nombreuses sont les voitures diesel qui ne parcourent que 10000 /an. |
| ZyeuxBleus | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:35
Il y a un truc qui me perturbe, c'est que pour certains, le diesel est un "problème" franco-français Les constructeurs des tous les pays ont énormément investis (et énormément fait progressé) le diesel. Vous pensez sérieusement que ce n'est QUE pour le marché français ? C'est une tendance générale en Europe. Le diesel prend de plus en plus de part de marché, mais pas uniquement en France ! |
| thamomo007 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:42
Disons qu'il y a des pays où les versions diesel ne sont presque pas proposées à le vente ... japon, certaines parties des us etc ... |
| SaluC1 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:45
Pourquoi veux-tu qu'au USA il y ait du diesel au prix ou est vendu l'essence et comme depuis quelques temps ça augmente pas mal, les ricains commencent à s'intéresser au gasoil.... |
| thamomo007 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:51
Pour traverser le désert et avoir un peu plus d'autonomie ... ca serait effectivement la seule raison ... |
| caiada | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:53
Les essence sont plus nocife. les diesel avec les fap... degage moins de polution maintenant. |
| 205gti | posté le Ven 03 Mars 2006 à 14:55
Y'a quand meme un tiers de lobotomisés sur ce forum |
| caiada | posté le Ven 03 Mars 2006 à 15:07
On europe le diesel est le vehicule le plus vendu .. toute marques confendu. |
| koyote | posté le Ven 03 Mars 2006 à 15:09
Alors ça c'est du sujet qui doit partir en vrille... Bon j'ai voté, ça déjà c'est une chose.. Ensuite... mmm les deux polluent ? bon on est toujours d'accord. Enfin .. et bien il y a eu tellement de recherche ces derniers temps faites sur le diesel que je pense sincèrement qu'il y a eu un énorme boulot de fait et qu'au km le diesel pollue 'moins'. bon d'accord je me mouille pas trop. Les bio carburants ça par contre ça me fait doucement rigoler.. A moins de faire vraiment marcher une voiture à l'hydrogène avec rejet d'eau tout ce qui est di-ester ou autre là faut oublier. Il faudrait que la France dispose d'une surface égale à celle de ... la France pour faire pousser suffisement de colza pour une année de carburant en france.. Autant dire que c'est pas tout de suite. Par contre quand je vois la 307 cc diesel/électrique je regrette qu'elle ne soit pas sortie plus tôt.. Reste à savoir maintenant en combien de temps ce topic va atteindre le point Godwin |
| Rod350Z | posté le Ven 03 Mars 2006 à 15:15
caiada< C'est pas parce que Michael Jackson vendait des millions d'albums qu'il faisait la meilleure musique. Et puis la pollution, c'est aussi les avions: c'est reparti pour un tour. |
| Rod350Z | posté le Ven 03 Mars 2006 à 15:18
koyote< technocrate de Bruxelles (juste pour ton Godwin, of course) |
| koyote | posté le Ven 03 Mars 2006 à 15:23
Rod350Z > mmmoui embrayons vite politique pour aider un peu les choses et puis on oublie de parler des 2 roues qui polluent beaucoup plus en rapport personne transportée/ pollution dégagée Et pourtant ils sont à l'essence  |
| ben_92 | posté le Ven 03 Mars 2006 à 15:27
Ah oui les motos c'est une honte quand on voit une moto qui consomme 7 litres au cent pour déplacer 250 kilos, vla le rendement |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tout contributeur demeure responsable du contenu de ses messages.Copyright © 2001 - 2009 - Lionel Rétif  - publicité - partenaire : Carte des membres |
