Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 2 | Répondre |
Page précédente 1 2 |
86 messages 12575 vues |
Les sourds / mal entendants peuvent-ils conduire ? |
caiada | le jeu 17 nov 2005 à 13:47
donc il est possible... mais ce ne sont pas des " sourd" proprement dis car le miimun pour pouvoir avoir le permis il faut une audicion minimal de 35db allant jusqu'a 2000hz. donc pas vraiment sourd. un sourd a 100% na pas droit au permi de conduire. |
blueleon | le jeu 17 nov 2005 à 13:51
Caiada> pour les permis "légers" A B et E(B) la défience auditive n'est pas un handicap , elle s'applique seulement au permis "lourds" et pour les sourds profonds, seul un examen psychiatrique est necessaire... Si l'avis du psy est favorable, rien n'empeche un sourd de conduire une voiture ou une moto.. |
caiada | le jeu 17 nov 2005 à 13:53
pour moi un sourd... n'entent pas. une personne que entend.. pour moi n'est pas un sourd. un gars qui voie.. n'est pas aveugle. c'est dans ce sens que j'ai parler. |
exover | le jeu 17 nov 2005 à 13:53
caiada> j'ai pas dis que chez toi c'etait autorisé, apprend a lire CORRECTEMENT mes propos Dernière édition le 17/11/2005 à 13:55 par exover, édité 1 fois |
caiada | le jeu 17 nov 2005 à 13:54
t'inquiete j'ai lu ta reponse. |
blueleon | le jeu 17 nov 2005 à 13:57
Si je reprend ton post la partieconcernant les sourds profonds, je ne voit pas ce qui empeche un sourd de conduire une voiture apres avis psy.... un camion OK c'est pas possible... |
exover | le jeu 17 nov 2005 à 13:59
Ben alors ta réponse n'est pas adapté je te fais simplement remarqué que tes exemples sont idiots, si on recule et qu'une personne est coincé on la verra dan les retros, quand a l'ambulance tu peux avoir un accident sans avoir de deficience auditive, de plus je ne suis pas certain que tu soit en tord (tout depend des cas je presume), une ambulance n'a pas non plus tous les droit sur la route. C'est bon tu comprends mieux mes propos ou je dois encore expliqué |
s970277 | le jeu 17 nov 2005 à 14:02
Je l'avais déjà dit pour les poids lourds. Mais il est quand même incompréhensible qu'un chauffeur de véhicule lourd ne puisse pas conduire étant sourd ce type de véhicule, mais qu'il puisse par contre conduire une camionette légère de transport. Il peut également être "professionnel de la route" avec une camionette légère. Pas logique donc |
exover | le jeu 17 nov 2005 à 14:05
s970277 > un poids lourd est quand meme nettement different d'une camionnette maintenant logique ou pas...... |
caiada | le jeu 17 nov 2005 à 14:11
oui.. ta raison. Vrais au pas ceci c’est passée au Portugal.. ( j’avais peu être 15 ans.) un mec qu’on savait que été sourd .. a fait cette connerie que a coûte la vie a une personne.. ( il a écrasée la personne dans un mur.) le champ de vision ete sur un point mort.. ( coin arrière de la camionnette) Si on donne le permis A et B a une sourd .. il adroit d’être même livreur ou de s’acheter une camionnette.. etc.. donc faut pas juste voir devant toi.. faut voir le tout en général. Donc.. un minimum d’audition est bien nécessaire. |
madmax | le jeu 17 nov 2005 à 14:13
pour ce qui est des handicapés moteurs..........les réfléxions de certains me choque un peu, ils ont des équipements adaptés, et en connaissance de cause, ils conduisent qu'avec les mains et s'en sortent très bien (le parrain de mon fils est paraplégique...)......je dirai même qu'ils sont plus responsables que la plupart des co***rds que je croise sur la route...... quand aux malentendants, certes ils entendent rien, mais ca développe considérablement les autres sens dont la vue.....donc pour moi normal qu'ils puissent conduire.....quand on voit tous les abrutis avec leur téléphones ou leur 8000 watts de sono..... |
s970277 | le jeu 17 nov 2005 à 14:14
exover > Donc en fait, on donnerait le permis B aux sourd mais pas le permis poids lourds car en cas de "carton", ils feront moins de victime avec une camionette ? Moi, je trouve vraiment pas ça logique ... En refusant le permis poids lourds, on admet implicitement le danger de la situation ! |
s970277 | le jeu 17 nov 2005 à 14:17
madmax > personne n'a fait de remarque déplacée envers les handicapés moteurs Il a effectivement été dit qu'ils étaient hors débat puisqu'ils ont des équipements adaptés ! |
madmax | le jeu 17 nov 2005 à 14:18
mouais.... |
exover | le jeu 17 nov 2005 à 14:27
s970277 >je trouve pas ca forcement logique, je te disjuste que les deux sont quand meme nettement different. Je suppose qu'ils ont fais qq etudes sur le sujet (j'en doute mais bon.... je l'espere tout de meme). caiada> comme par hasard tu as une histoire a me sortir m'enfin bon, de toute facon c'est comme ca c'est tout, ici ils ont le droit point barre, le pourquoi du comment le bien du pas bien, chacun peux donner son avis mais bon ca ne change rien. |
mathieu25 | le jeu 17 nov 2005 à 14:28
Caiada>donc il est possible... mais ce ne sont pas des " sourd" proprement dis car le miimun pour pouvoir avoir le permis il faut une audicion minimal de 35db allant jusqu'a 2000hz. Appareillé ou non appareillé ? Parce que j'ai une perte de +/- 80-90dB, qui est compensée par un appareillage auditif. Et non appareillé, je n'entends pas la mobylette, la machine à laver, l'aspirateur, etc.. 70 dB ! Alors encore moins les sirènes, les réveils, etc.. Et musicalement parlant, je ressens les basses, mais ni la voix du chanteur ni les sons aigus. Mais bon, je suis appareillé, ça ne m'a jamais posé de problème, même avec le fait qu'à l'examen pratique j'ai du demandé plusieurs fois les indications de direction de l'examinateur parce qu'il était dans mon dos et que je ne l'avais pas compris. Aucune remarque. |
metro | le jeu 17 nov 2005 à 14:29
Les sourds au volant ont un meilleur sens civique : on ne les voit jamais téléphoner. |
madmax | le jeu 17 nov 2005 à 14:30
"Les sourds au volant ont un meilleur sens civique : on ne les voit jamais téléphoner." |
mathieu25 | le jeu 17 nov 2005 à 14:31
Metro > Ils utilisent les texto, mais voiture à l'arrêt probablement. J'en connais qui écrivent des SMS en roulant... et pas des sourds. Dernière édition le 17/11/2005 à 14:32 par mathieu25, édité 1 fois |
metro | le jeu 17 nov 2005 à 14:37
Dans le même registre, on peut se demander si les borgnes n'ont pas un angle mort. |
caiada | le jeu 17 nov 2005 à 14:43
exover - ce n'est pas une histoire. D’ailleurs j’ai mis l’exemple de cette accident tout au début de ce topic. Et il y a des portugais ici je pense ou d'autre que lis ici que sont peut etre de la region. Ceci c'est passer a Sangalhos et ce n’est pas n'importe qui que est mort .. c'été le docteur de Sangalhos .. le Docteur Pardal. Crois moi après des années tout le monde ce souviens de ce docteur. Cela dis tu na aucun obligation de croire a mes dire. On plus j’arrête de poster sur ce topic.. car … je trouve que on a pas le même sens du mots sourd. Défaillance auditive avec un minimum d’audition acceptable ou sourd… pour moi il y a une différence entre les deux. Pour les ambulances..elles on tout la priorité. C’est au conducteurs ( nous) d’être attentif ( visuel ou auditive) et laisser le passage .. si tel n’est pas le cas et que c’est possible.( tu emmerde l’ambulance quoi) , tu peut être condamné pour obstruction a personne en dangers. Aussi dans un croisement .. tu est au feux ..on commence a entendre les sirènes d’une ambulance . que s’approche de plus en plus… si malgré ça au passage du feux au vert tu a décider d’avancer et tu a donc entrée en collision avec l’ ambulance ( en service faut le préciser) et bien .. c’est ta faute.. donc tu payée réparation des dégâts et en plus un pv pour avoir fait obstruction a une personne en danger, en s’il y a mort d’homme .. ça peut aller même plus loin. ( tout dépend le comment et pourquoi de l’accident ) Les sirènes ne sont pas dans ce genre de voiture que pour faire plaisir au gosses. |
jazzy | le jeu 17 nov 2005 à 14:48
qu'est ce qu'il faut pas lire ici!! bientôt on va interdire aux sourds de traverser au passage clouté. il serait plus sain de se rappeler qe tout le mmonde n'entend pas une voiture arriver, que si vous voyez une personne, ça ne veut pas dire qu'elle vous voit, c'est même parfois le contraire. (éblouissement ..) .. et enfin que vous n'êtes pas le centre de l'univers. |
PackardSuper8 | le jeu 17 nov 2005 à 14:51
Seuls SAMU et SMUR sont prioritaires, pas les ambulances |
metro | le jeu 17 nov 2005 à 14:53
Il n'y a pas que les sourds qui n'entendent rien au volant, il y a aussi : _ Les jacky avec la techno à fond, _ Les gens en merco, lexus ou SUV super-insonorisés (encore plus s'ils écoutent de la musique) _ Les vieux Il y a aussi ceux que personne n'entend : _ Voitures électriques, voitures de luxe ... une fois j'ai failli me faire écraser par un cayenne V6 que j'avais pas du tout entendu arriver? |
s970277 | le jeu 17 nov 2005 à 14:54
> Jazzy : tu oublies aussi de mentionner que tout le monde peut avoir un avis sur un point de vue et que ce n'est pas parce que le mien est différent du tien que c'est une connerie Effectivement, TU n'es pas le centre du monde ... |
exover | le jeu 17 nov 2005 à 14:55
caiada> ohhh je te crois de toute facon a la base on parlais de voiture et non de camionnette m'enfin bref. Pour les ambulances je sais pas, je penseque ca depend des cas, evidemment dans ton exemple tu es en tort par contre une ambulance qui forcerais le passage je sais pas exemple tu t'es engagé en tournant tu entends l'ambulance, tu ne va pas non plus reculer (surtout si derriere toi se trouve une voiture) donc tu avances, l'ambulanc t'embouti, qui est en tort? enfin bref rien a voir vec le sujet mais je pense pas qu'une ambulance a tou les droits tout de meme |
godusm | le jeu 17 nov 2005 à 14:57
C'est exact, ceci dit, il faut être une raclure pour géner (sciemment) le passage d'une ambulance. |
exover | le jeu 17 nov 2005 à 14:57
PackardSuper8 > c'est bien ce qu'il me semblais mais j'en etait pas sur mais bon prioritaires ne veux pas dire tous les droits non plus. |
PackardSuper8 | le jeu 17 nov 2005 à 14:57
Citation de metro : «Il n'y a pas que les sourds qui n'entendent rien au volant, il y a aussi : ........... _ Les vieux » pis en plus ils bavent sur le volant, alors après ca glisse quand ils veulent tourner et ils tirent tout droit PS: Humour, 2nd degré, pas taper |
s970277 | le jeu 17 nov 2005 à 15:00
> métro : Il est interdit de rouler avec la musique à fond, donc le problème est réglé ! Pour les voitures super insonorisées et les vieux, on en revient un peu au problème de la notion de sourd / mal entendant. |
godusm | le jeu 17 nov 2005 à 15:03
A partir qu'un suivi médical est respecté, les personnes sourdes ont leur place sur nos routes si elles ont prouvé qu'elles en étaient capables. |
PackardSuper8 | le jeu 17 nov 2005 à 15:05
Prioritaire veut dire qui peut enfreindre le code de la route concernant la vitesse, les règles de circulation, la signalisation, les feux rouges, bref la route est pour eux. Pour une ambulance, elle a juste le droit d'enfreindre les limitations de vitesse si necessité absolue. |
caiada | le jeu 17 nov 2005 à 15:19
exover - une ambulance na pas le droit de " force" des passage au risque de mettre en perile le blesse ( donc personne en dangers) si tel est le cas.. c'est le conducteur de l'ambulance le coupable. et je pense que les points de vue differe pas mal entre les pays. ici samu etc etc ambulance etc.. tous on la priorite. Tous. |
dilemme75 | le jeu 17 nov 2005 à 16:45
wi de fait c tres differents de chaque pays et pour revenir au pbl de base, je croi ke pour les sourds cest tres different de chak pays aussi (cfr notre ami du lux ) |
dilemme75 | le jeu 17 nov 2005 à 17:32
En belgique quelle est la loi ? |
mrrouge | le jeu 17 nov 2005 à 23:06
Léger HS mais je m'ennuie : cela me rappelle une interview tv de Dieudonné qui expliquait que avant d'être comique il était vendeur de voiture et qu'il était très très fier d'avoir vendu un autoradio en OPTION à un couple de sourd et muet voila c'est tout (bon ok bonne nuit) |
Page précédente 1 2 |
« 2 | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1081 visiteurs en ligne dont 24 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|