Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 19 » »» | Répondre |
|
Page précédente 1 2 16 17 18 19 20 21 22 29 30 Page suivante |
1457 messages 28745 vues |
Range Rover Evoque [Land Rover LRX Concept] |
starter | le lun 12 sept 2011 à 14:31
La Boite Merdique Puissament |
elliott | le lun 12 sept 2011 à 14:33
Ah ok , je vois.... ..enfin, vaguement |
Vick_Mackey | le lun 12 sept 2011 à 14:34
non faut l'essayer pour comprendre |
Carpe.diem | le lun 12 sept 2011 à 14:34
Et encore, c meme pas sur qu'il comprenne |
ben_92 | le lun 12 sept 2011 à 14:36
ce qui est bien c'est que tu apprends a anticiper avec ce genre de boite |
elliott | le lun 12 sept 2011 à 14:43
Genre méga réactive, le kickdown (s'il y en a un ) survient quand tu as finis ton dépassement et que tu reprends ta place |
Vick_Mackey | le lun 12 sept 2011 à 14:47
si t'arrives a dépasser |
ze_schumi | le lun 12 sept 2011 à 14:54
Si tu ne recules pas au passage entre les 2 rapports. |
elliott | le lun 12 sept 2011 à 14:55
Tu arrives à dépasser le mec qui a la même mais qui n'a pas encore compris le fonctionnement de la boîte |
elliott | le lun 12 sept 2011 à 17:13
Quoiqu'il en soit, la production en Inde chez Tata a démarré, les premiers Evoque pour l'Asie sortent des chaînes C'était histoire de recentrer le débat! |
Zorgol | le lun 12 sept 2011 à 17:14
ça fait pensé à la pub pour la 206 |
yves | le lun 12 sept 2011 à 17:27
putain j'hallucine |
Rod350Z | le lun 12 sept 2011 à 17:57
La spec Europe est clairement mieux torchée. |
caraddict | le lun 12 sept 2011 à 19:07
Forcément, les indiens sont moins regardants sur la finition |
vroum45 | le lun 12 sept 2011 à 20:05
Bin quoi ? Bande d'occidentaux gras et bedonnants, bouffis de votre propre mépris Faire un carrosserie en torchis, c'est écolo |
Rod350Z | le mar 13 sept 2011 à 07:46
En gélatine à base d´algues, c´est mieux pour la sécurité passive. |
ze_schumi | le lun 26 sept 2011 à 17:09
Une petite recherche sur LBC... le délire des prix sur les Evoque.. |
F7R | le dim 2 oct 2011 à 16:12
Je suis monté dans un Evoque sd4 aujourd'hui... un peu déçu par la qualité perçue ( par rapport à ma S60 ) . C'est correct hein, mais rien d'exceptionnel pour le tarif par contre de l'exterieur c'est beau |
President | le dim 2 oct 2011 à 16:42
J'ai vu un Evoque Coupé vert sur Rivoli tout à l'heure, faut être cinglé pour prendre une couleur pareille ! |
A_boy | le dim 2 oct 2011 à 19:33
J'ai vu e, extérieur un Pure gris clair 5p, il était en expo à Annemasse, il a vraiment de la gueule |
RUiYU | le dim 2 oct 2011 à 21:55
President : on a vu la même evoque cet aprem. Faut oser et faut aimer le vert. |
Meher | le ven 7 oct 2011 à 23:11
Selon AutoCar, un modèle de 300cv est prévu, dérivé du 2.0Turbo actuel. Dernière édition le 07/10/2011 à 23:12 par Meher, édité 1 fois |
alfisteforever | le ven 7 oct 2011 à 23:15
C'est dommage, ils pourraient même en tirer 500ch de leur 4 pattes que ça ne me ferait pas plus bander, le 2.0t est très bien, mais il manque un 6 pattes à ce magnifique évoque |
Zorgol | le sam 8 oct 2011 à 09:25
Ils sont sur un nouveau V6 avec Jag (le V8 5l moins 2 cylindres)... il sera peut-être sur l'Evoque à terme... ils parlent de le mettre en entré de gamme sur le Range... |
Elliott | le sam 8 oct 2011 à 13:51
Good news |
toto | le sam 8 oct 2011 à 13:54
Bof. Un mazout de 110 ch suffirait largement ! |
Rod350Z | le lun 10 oct 2011 à 09:49
Il est beau, très beau même après l´avoir vu en vrai y´a un mois ....mais à 53k€ le modèle 2.0T Prestige Si4 (de base, sans suspensions adaptatives, sans caméras panoramiques, sans audio HdG, sans HomeLink, sans xenons, sans ouies de ventilations AR, sans écran tactile double vision et système multimédia AR, sans sièges chauffants, sans système de détection d´angle mort, sans etc...), il réussi l´exploit d´être presque 10k€ plus cher qu´un Audi Q3 2.0 TFSi 211ch Quattro S-Tronic, plus fade mais mieux fini et avec un ensemble moteur-boite plus à jour niveau conso...bref, le prix de l´image est exagéré. Quand aux prestations hors piste, c´est probablement mieux qu´un Q3 mais cela n´en fait pas un baroudeur et je parie qu´il mettra marginalement les roues dans la boue. |
caraddict | le lun 10 oct 2011 à 09:51
Effectivement, ils ont l'air de se toucher un max sur les tarifs |
ben_92 | le lun 10 oct 2011 à 10:05
ils ont raison, sur cette clientele, le prix n'est pas un souci, ce serait meme presque un argument de vente ("pas assez cher mon fils" ou sinon "ca va générer des charges sur la société, vous allez payer moins d'impots" |
Zorgol | le lun 10 oct 2011 à 10:12
Je suis passé chez Land Rover ce WE... c'est tout petit en fait un Evoque!!! Je m'attendais à un Freelander design... en fait c'est nettement plus petit ! |
caraddict | le lun 10 oct 2011 à 10:15
C'est plus court en effet, mais ultra large |
Rod350Z | le lun 10 oct 2011 à 10:36
A la limite, on peut se rattraper en faisant de la pub payante, comme avec ce TT RS ou autres 370Z du même genre, qui commencent à pulluler sur Nuremberg : |
starter | le lun 10 oct 2011 à 14:42
Sacré krisnet |
Eric | le sam 22 oct 2011 à 19:27
http://www.largus.fr/actualite-automobile/laudi-q3-affronte-le-land-rover-evoque-1187366.html (AUDI Q3 2.0 TDI177 Ambition Luxe S tro, LAND-ROVER RR Evoque 2.2 Td4 Dynamic BVA - L'Audi Q3 affronte le Land Rover Evoque !) |
President | le sam 22 oct 2011 à 19:40
J'ai croisé mon premier Q3 jeudi soir, j'ai pas accroché. Il était orange celui que j'ai croisé. J'ai trouvé que ça manquait singulièrement de caractère. |
Eric | le sam 22 oct 2011 à 19:47
oui c'est certain qu'à côté d'un Evoque.. |
President | le sam 22 oct 2011 à 19:48
Complètement. |
worldcars | le sam 22 oct 2011 à 23:49
. Histoire de remplacer mon A4 Quattro dans quelques mois, j'avoue que j'ai flashé au Mondial de l'auto sur l'Evoque ... depuis, j'ai eu plein d'infos par mail, et par courrier et pour finir, j'ai été invité à l'essayer à la concession bordelaise. Dès que j'ai vu la version définitive, j'avoue j'ai craqué ... le hic, le SD4 190 ch en finition Prestige (prix de base 46500€, soit plus de 53000€ avec les options pour une auto qui n'est guère plus grande qu'un Kuga de Ford, voir d'une Tiguan de VW. Au niveau de la finition, c'est pas mal, cela vaut pas du Jaguar ou de l'Audi, mais c'est au moins au niveau de VW. Au niveau du SAV, j'ai assisté à une scène entre un client de Range Rover Sport et le personnel de la concession ... ça fait peur .... le client est à bout de nerf, et devant tous les invités, il a fait un scandale en disant que sa bagnole, c'est de la merde et surtout le SAV Land Rover est en dessous de tout. Bref, passons, faut pas généraliser, cependant, suite à cette scène, j'ai cherché sur le net, le SAV de la marque Indiennanglaise n'est pas bon du tout ... beaucoup de forums en parlent. Sinon, sur le plan de la motorisation, j'ai essayé le SD4 190 ch maîtrise bien les vibrations, bien qu'il contienne mal les bruits agricoles à l'accélération, mais aussi au ralenti. .... au prix de la bête, à côté un X3 ou un Q5 offre un silence de fonctionnement incomparablement supérieur. les performances sont correctes, sans plus, la boîte auto à 6 rapports facturés si je me rappelle bien plus de 2000 euros est pas trop mal, et gomme les accoups. Ce qui m'a déçu le plus, c'est le manque de polyvalence. Range Rover annonce 575 litres de contenance pour le coffre ... soit bien plus qu'une Audi A4 Avant B8 ... j'ai invité le vendeur à comparer avec le coffre de mon Audi ... désolé, mais le chiffre annoncé pour le Range, est totalement faux, à côté l'A4 offre une soute à bagages, pourtant officiellement, le coffre n'a que 470 litres de capacité. mais bon, ce qui a le plus déçu, c'est qu'avec l'option suspension "Adaptative dynamics", facturée plus de 1200 euros si je me souviens, la conduite est incisive ... et surtout le confort est extrêmement ferme aux places avant et très tape cul aux places arrière. Sur un petit galop d'essai, on se dit que c'est pas grave... mais au quotidien, je vous garantis, que c'est fatiguant, surtout que le moteur peu mélodieux (à ce prix-là, un 6 cylindres se justifie amplement) n'aide pas à oublier ce gros défaut. En tout cas, pour moi, il est beau, très beau, peu pratique, cher et peu confortable .... et je ne suis pas sur qu'il rencontre le succès que tant de gens annoncent. Cela me rappelle la New Beetle qui bien qu'elle fut très ovationnée à sa sortie, a été un bide commercial à cause des mêmes défauts que l'Evoque. . |
Zorgol | le dim 23 oct 2011 à 09:27
Pour le coté pratique faut plutôt voir le Freelander... mais faut pas être à la recherche de plastiques Audi. C'est plus "roots". |
patrice03 | le dim 23 oct 2011 à 10:54
j'entends beaucoup de critiques en effet sur concessionnaires et la fiabilité est cata dans tous les rapports (sites anglais). mais je pense qu'il faut demander aux possesseurs actuels ce quils en pensent. le moniteur en essayant evoque avait expérimente une succession de pannes électroniques.. espérons quils maitrisent car elle me fait bien envie Dernière édition le 23/10/2011 à 10:55 par patrice03, édité 1 fois |
alfisteforever | le dim 23 oct 2011 à 10:58
Le mauvais confort c'est rédhibitoire, auncun intérêt d'acheter du Land |
caraddict | le dim 23 oct 2011 à 10:59
L'Automobile MAg parle aussi de soucis électroniques dans son dernier supertest, faut effectivement espérer qu'ils résolvent ça vite. Pour le coffre, t'es pas le premier à constater un gros écart entre ce qu'ils annoncent et la réalité. Pour le SAV, c'est sûr qu'il a mauvaise réputation, mais ça te changera pas d'Audi, qui a aussi une mauvaise image dans le domaine |
Rod350Z | le lun 24 oct 2011 à 10:12
Déjà qu´en essence, un Evoque est 10K€ plus cher qu´un Audi Q3 Quattro S-tronic correctement équipé (et loin d´être bradé) mais en diesel, pour le même prix, on part avec le nouveau Jeep Grand Cherokee 3.0 CRD HdG (dont la finition a bien progressé), donc vraiment, le père Tata se touche un max avec son petit RR chic. |
reminator | le lun 24 oct 2011 à 10:26
Worldcar> étrange que tu trouves la finition moins bonne que chez audi. Je suis pas encore monté dedans mais le comparatif avec le Q3, posté quelques messages plus haut, mentionne exactement l'inverse ! |
xu19tdi | le lun 24 oct 2011 à 10:48
je le trouve aussi hors de prix ce truc, hallucinant! |
ben_92 | le lun 24 oct 2011 à 10:52
tant qu'il y a des pigeons pour payer |
F7R | le lun 24 oct 2011 à 10:53
J'ai pas trouve la qualité perçue exceptionnelle non plus. Bien sans plus |
xu19tdi | le lun 24 oct 2011 à 10:54
50 000 le truc 4 cylindres full certe mais 50000 |
jtd175 | le lun 24 oct 2011 à 10:56
clair c'est abusé le tarif. Un bel emballage quoi, ça fait vendre auprès de ceux qui veulent se tirer la bourre avec les voisins |
A_boy | le lun 24 oct 2011 à 10:58
à 50.000 c'est certainement pas full... |
Page précédente 1 2 16 17 18 19 20 21 22 29 30 Page suivante |
|
« 19 » »» | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1118 visiteurs en ligne dont 29 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|