![Mercedes Classe M [ Topic Officiel ] [Facelift page 12] - Auto titre.com](http://up.autotitre.com/img/v4/logo.png "Auto titre.com, Actualité, Forum, annonces, assurance, crédit, fiches techniques, etc..."){kind=logo}
| Actualité | Forum | Annonces | Connexion | Fiches techniques | Assu Crédit |
| Actualité, essais, salons | Discussions générales | Avis, questions et conseils | Mécanique et équipements | Vie courante | Sport auto | Anciennes | Divers | Temp [?] |
 |
| |||
|
| 582 réponses 4546 vues |
Sondage : Mercedes Classe M [ Topic Officiel ] [Facelift page 12] |
| one75 |  posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:13
Oui c'est sur que ca a un cx de char leclerc |
| Hasta | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:18
J ai voté 280cdi car je vois pas vraiment ce que le 63 apporte en plus si ce n'est un petit plus de puissance histoire de moins se trainer la bite a un tarif 2 fois plus élevée et une conso sans doutes 2 fois plus élevée, dans tous les cas y aura le même espace intérieur, le même autoradio de daube à équipement équivalent et les 2 améneront ses passagers a destination en à peu prés le même temps.  je suis sérieux  Dernière édition le Ven 23 Fev à 17:19, édité 1 fois |
| maxime56 | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:26
|
| ludovic | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:26
Hasta : et entre la Lancer 1.6i 115cv et la version EVo 280cv tu prends laquelle ? |
| one75 | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:28
Ben la 1.6i..... quelle question  |
| Hasta | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:44
La lancer 1.6i je la vois mal aller sur un circuit Ludo ou apte a attaquer un peu sur routes pour le ML dans les 2 cas ce sera jamais sportif, et toute façon pour le ML c'est juste une question de moyen car le gars avec le 63 amg va s'en servir de la même façon que le gars en 280 cdi la lancer 1.6 et la lancer 2.0LT ben c'est radicalement différent et elles ne seront jamais utilisée de la même façon |
| teusch | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:48
Carpe > Quelle conso moyenne (conso uniquement extra-urbaine évidemment, Ardennes inside ) avec le tank? |
| ludovic | posté le Ven 23 Fev 2007 à 17:50
Pas convaincu de la demonstration moi (sachant que meme dans les acheteurs de mitsu evo seulement une infime partie d'entre eux ira sur circuit avec) |
| Hasta | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:04
Ben ce sont des crétins ceux qui prennent ce genre de caisse pour rouler uniquement sur la route pour le 63 amg c'est l'opportunité de claquer son pognon quand on a trop, car on peut tous deviner même sans l'avoir essayé que 500cvs (voir plus j'en sais rien et je m'en tape) dans un SUV c'est plus qu'inutile |
| one75 | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:07
400 ca suffit largement... |
| ludovic | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:09
Ouais enfin pour faire du circuit il y a mieux qu'une mitsu evo aussi les autos light (caterham, lotus, atom, donikervoort,) sont plus adapté maintenant quand on conduit pas trop bien c'est sur qu'une 4 roues motrices c'est plus sécurisant c'est vrait |
| PYR | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:15
Le ML63 ya un vendeur de N.E. qui l'a essayé et qui reste ébloui... c'est un vrai monstre! Dernière édition le Ven 23 Fev à 18:15, édité 1 fois |
| teusch | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:16
Il l'a essayé il y a longtemps? |
| Hasta | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:17
Je sais trés bien qu'il y a mieux pour rouler sur circuit c'est souvent beaucoup plus cher et beaucoup plus radical et ça faut le vouloir en moins cher t'a le speedy mais ça va pas forcément beaucoup plus vite sur circuit alors que c'est beaucoup moins polyvalent t'a les lotus mais bon avec mteur c'est plus cher que la mitsu aprés t'a les Porsche mais là faut rajouter 20000€ par rapport à la mitsu pour toucher le cayman s ou le boxster S qui aussi n'iront pas beaucoup plus vite donc c'est chiant y a pas d'autres mots |
| one75 | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:17
C'est sur que ca doit vraiment envoyer...j'avais essayé un cayenne S...ca pousse fort malgré le poid...le souci c'est 1. tu pousses de l'air 2. c'est pas agile (pas fait pour) L'ideal est un 320cdi ds le ML... |
| ludovic | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:35
C'est clair que les autos light ne sont pas polyvalente du tout , c'est ca le probleme finalement leur usage hors circuit est hyper limité et quand on a pas les moyens d'avoir 2 ou 3 voitures on fini par s'en lasser tres vite  |
| PYR | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:35
Teusch> non récemment mais je peux demander quand exactement si tu veux.... |
| teusch | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:38
Non c'est bon. C'était juste par curiosité  |
| PYR | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:41
Teusch> pas de prob... ce que j'ai envie d'essayer pour le moment c un ML 420 CDI... j'attends l'opportunité |
| teusch | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:49
Le patron de la concess' de mon coin a ça C'est juste correct, un peu anémique par moments (càd à +200 km/h dans une côte à 20% ) |
| PYR | posté le Ven 23 Fev 2007 à 18:52
C'est l'avantage de la France... en belgique c'est pas faisable... pourtant je demande toutes les semaines enfin j'ai essayé la E420CDI que mon père a eu un week end... TERRIBLE voir ici : http://www.autotitre.com/forum/Essai-E420-Cdi-et-E280-Cdi-Pac-82976p1.htm#v54 |
| jmlebest | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:15
Franchement le ML 420 CDI il bourre pas mal, vous allez peut etre dire "ton pere, ton pere" mais il la esseilé et gt avec lui il fait un beau bruit pour un diesel la suspension et mille fois plus agréable que le 400 CDI (l'ancien ml) et plus maniable !!! |
| PYR | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:19
Jmlebest> plus agréable et maniable! c'est pas bien dur! l'ancien ML était vraiment une daube niveau chassis.... |
| jmlebest | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:20
Ouai je sais mais ça colle bien a la route et pas peur d'accelerer !! |
| Hasta | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:29
C'est le verbe essayer  t'en bouffe pas assez de dictée on dirait |
| one75 | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:33
Laisse tomber j'ai fait déjà trois fois la remarque |
| PYR | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:37
Hasta> MDR!!! |
| jmlebest | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:42
Quesque tu me casse les couille avec les dictée !!! Quesquia ?? |
| jmlebest | posté le Ven 23 Fev 2007 à 19:44
Ca t'arrives jamais d'ecrire trop vite et de te tromper. Putain yen a pour faire chié leur monde ils savent !! |
| boudet | posté le Ven 23 Fev 2007 à 21:33
Du calme jeune paddawan, ce n'est pas à ton honneur de rejeter tes maîtres  |
| one75 | posté le Ven 23 Fev 2007 à 21:45
Patience il te faut apprendre |
| jmlebest | posté le Ven 23 Fev 2007 à 22:16
Et vous n'allez pas me refaire chié comme l'autre fois donc on se calme et on parle normalement. |
| teusch | posté le Ven 23 Fev 2007 à 23:58
Lorsque deux verbes se suivent, le second est toujours à l'infinitif. "me refaire chier". |
| Hasta | posté le Sam 24 Fev 2007 à 00:27
C'est pour ton bien qu'on dit ça Jmlenul tu devrai plutôt nous remercier au lieu de gueuler, quelle ingratitude ces jeunots |
| carpe.diem | posté le Sam 24 Fev 2007 à 02:11
Teusch>Ardennes mode, 16/17. |
| teusch | posté le Sam 24 Fev 2007 à 10:23
K. Il tourne dans la moyenne des SUV de même puissance quoi. |
| jmlebest | posté le Dim 25 Fev 2007 à 10:44
![[img]http://up.autotitre.com/forum/up/a28f56293f.jpg[/img]](http://up.autotitre.com/forum/up/a28f56293f.jpg) ![[img]http://up.autotitre.com/forum/up/e009cac46d.jpg[/img]](http://up.autotitre.com/forum/up/e009cac46d.jpg) ![[img]http://up.autotitre.com/forum/up/97a2f893df.jpg[/img]](http://up.autotitre.com/forum/up/97a2f893df.jpg) ![[img_mini]a703ed1b89.jpg[/img_mini]](http://up.autotitre.com/forum/up/a703ed1b89.jpg "Cliquez pour agrandir") |
| carpe.diem | posté le Dim 25 Fev 2007 à 10:44
 |
| mac.burne | posté le Dim 25 Fev 2007 à 10:47
Allons allons, à chaque fois tu me fais la même scène ! |
| jmlebest | posté le Dim 25 Fev 2007 à 10:49
Quelle scène ? |
| jmlebest | posté le Dim 25 Fev 2007 à 11:36
 |
| carpe.diem | posté le Dim 25 Fev 2007 à 12:22
Mac>C paskelle est trop longue! |
| Godusm | posté le Dim 25 Fev 2007 à 12:39
J'ai voté ml320 cdi. Deja en essence, c'est un non sens et un diesel plus puissant a part pour se servir de ce truc comme d'une camionnette en lui chargeant la mule a gogo, je n'y vois aucun interet. |
| jmlebest | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:39
Le 320 CDI sur le ML est pas mal car le ML est plus légé mais sur le GL faut dire que c'est impeu juste.. |
| PYR | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:42
Jmlebest> comment est ce qu'a 16 ans , tu peux avoir une opinion sur la justesse de puissance qu'à un moteur... je mets ma main à couper que tu ne l'as même pas essayé! |
| jmlebest | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:44
Le ML 320 CDI je l'ai déjà esseillé mais pas sur la route biensur. Le GL 320 CDI j'étais avec lors d'un essai est meme en étant à coté je le sens. |
| PYR | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:48
Jmlebest> ok ok je m'avoue vaincu... félicitation t'as fait 30m sur un parking moi j'ai roulé en GL320 CDI, c'est pas un foudre de guerre mais ça roule très bien...mais bon c'est vrai que sur le siège passager t'as du avoir des impressions de malade! Ne parles pas d'une voiture que tu n'as pas essayé en place conducteur stp |
| jmlebest | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:50
Ouai si tu veux et tu voudrais que je t'appelle monsieur parceque tu à esseillé un GL ?? Le ML je l'ai esseillé sur une ancienne piste d'aérodromme et sur la terre donc j'avais 30m sur un parking |
| PYR | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:52
Jmlebest> appelle moi comme tu veux, ça m'est égal je dis juste que ça me sidère les gens qui critique une voiture dont ils n'ont même pas pris le volant |
| carpe.diem | posté le Dim 25 Fev 2007 à 16:52
J'aime bcp la nervosité du puceau qui n'apprecie geure qu'on mette sa parole de maigre valeur en doute |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
Tout contributeur demeure responsable du contenu de ses messages.Copyright © 2001-2010 - Lionel Rétif  - publicité - partenaire : Carte des membres | Le Salon automobile de Genève 2010 se déroulera du 4 au 14 Mars. |
