Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
« 2 | Répondre |
|
Page précédente 1 2 |
88 messages 4626 vues |
Amendes/PV non reçus (6x) : 1690,95 € à payer ! |
Keno | le jeu 25 août 2011 à 10:42
-> kri : Il peut alors solliciter l’envoi de la photo prise par le radar et matérialisant l’infraction. Pour se faire les choses sont simples. Il convient d’adresser un courrier simple au Centre automatisé dont l'adresse figure en haut et à gauche de l'avis de contravention. Mission prioritaire, maintenant à deviner à quelle adresse envoyée la demande ... vu que je n'ai aucune contravention. J'appelle l'huissier, il a peut-être plus d'infos. |
rafabenz | le jeu 25 août 2011 à 10:47
Si y a rien de reconnaissable c'est logiquement annulé non ? Je ne pense pas malheureusement Quand bien même ce ne soit clairement pas lui ou sa compagne, je ne crois pas que ce soit suffisant pour annuler les procédures (ce serait trop facile sinon). La seule chose qu'il puisse esperer de ces photos, c'est que le véhicule qui y apparaisse soit un autre modèle ou une autre couleur, pour prouver la doublette. |
oLi54000 | le jeu 25 août 2011 à 10:51
Arf, c'est bien la baise ce système. Quel intérêt d'avoir des photos si l'identification n'est pas nécessaire ? |
rafabenz | le jeu 25 août 2011 à 10:56
Pour savoir qui conduisait ta voiture si tu sais que ce n’étais pas toi ? |
tex | le jeu 25 août 2011 à 11:00
si c'est la meme auto, mais qu'on reconnait pas le conducteur, c'est le titulaire de l'auto qui est redevable pécuniairement donc, retour à la case départ... sauf si y'a contestation, procédure etc etc... donc long, et pas sur du resultat final, en plus du cout de la procédure engagée... |
xtr2 | le jeu 25 août 2011 à 11:02
Si t'es pas timide, y'a l'émission de Julien Courbet sur RTL " on peut vous aider" qui va reprendre, avec maître Félaunaud Ca peut marcher, et ça te coutera pas un rond |
kri | le jeu 25 août 2011 à 11:49
keno si tu veux recevoir les photos faut envoyer la demande au bon endroit et en respectant la procedure, sinon tu auras rien, si oui ils ont maxi 15j pour te repondre. Il y a un numero de tel indiqué sur tous les PV pour avoir ce genre d'infos. |
Totof27 | le jeu 25 août 2011 à 12:46
Hello Déjà est-ce que le courrier en provenance du huissier était en recommandé ? Si oui pas mieux que les autres Si non, fait le mort c'est certainement une arnaque d'une société de recouvrement. A++ |
206_HDI_XSP | le jeu 25 août 2011 à 12:52
Pour les photo il lui faut les n° inscrit sur les PV pour les demander, or si j'ai bien comprit elle les a pas ensuite si les photo sont comme celle dans ma signature sa va pas beaucoup l'avancer |
maybachfan67 | le jeu 25 août 2011 à 13:01
Citation de 206_HDI_XSP : « Pour les photo il lui faut les n° inscrit sur les PV pour les demander, or si j'ai bien comprit elle les a pas ensuite si les photo sont comme celle dans ma signature sa va pas beaucoup l'avancer » Effectivement si c'est comme ça, à moins qu'on reconnaisse une couleur ou un modèle différent de voiture ça va pas l'aider pour l'argent, néanmoins si ça peut empêcher son amie de perdre les points et donc son permis qui lui est éventuellement nécessaire pour aller/faire son travail ça fait déjà un poids en moins même si sur le coup il veulent toujours l'argent. |
tex | le jeu 25 août 2011 à 13:20
dans beaucoup de cas, le conducteur est reconnaissable... !! |
kri | le jeu 25 août 2011 à 13:30
Tex quand j'ai appelé le service photo, la dame m'a dit," 8 fois sur 10 le conducteur n'est pas reconnaissable, si ca peut vous aider" je l'ai demandé et je ne l'etait pas, ct un radar fixe sur autoroute. |
359 | le jeu 25 août 2011 à 13:35
Quasiment jamais reconnaissable en effet (c'est moi qui étais derrière l'ordi à relever vos plaques durant un été...). d'ailleurs l'objectif premier n'est clairement pas de reconnaitre la personne...il suffit simplement d'envoyer un pv valide avec une plaque reconnaissable pour empocher l'oseille. Dernière édition le 25/08/2011 à 13:40 par 359, édité 2 fois |
kri | le jeu 25 août 2011 à 13:38
|
tex | le jeu 25 août 2011 à 13:43
en fait, j'aurais du mettre "était" reconnaissable... en effet, avec les nouveaux en numérique, on fait de la merde, mais de la merde qui rapporte... je peux garantir qu'auparavant on pouvait très facilement reconnaitre les gens 359> si tu peux nous en dire plus... ? |
maybachfan67 | le jeu 25 août 2011 à 13:50
Citation de tex : « en fait, j'aurais du mettre "était" reconnaissable... en effet, avec les nouveaux en numérique, on fait de la merde, mais de la merde qui rapporte... je peux garantir qu'auparavant on pouvait très facilement reconnaitre les gens 359> si tu peux nous en dire plus... ? » Ben ça me parait clair, ils s'en moquent que les gens perdent le permis tant que l'argent rentre (ah il est beau l'argument de la sécurité) Limite si moins de gens perdent le permis ça les arrange car plus de gens rouleront (tous ceux qui perdent le permis ne passent pas outre) et pourront recevoir d'autres PV. |
359 | le jeu 25 août 2011 à 13:52
Tex, j'ai bossé dans le centre automatisé à renne pour un job d'été Pas de révélation fracassante à faire, si ce n'est que la grande majorité des visages était invisible...d'ailleurs la plupart des radars flashent par l'arrière maintenant, preuve que l'identification n'est pas l'objectif premier, et ne l'a jamais vraiment été je pense. |
yakou23 | le jeu 25 août 2011 à 14:19
et tu arrives à lire toutes les plaques ? même les "très sales" ? Quoi ? je peux poser une question, non ? |
359 | le jeu 25 août 2011 à 14:56
"très sales", ça veut dire quoi ??? grosse feuille d'arbre collée par ex ? . J'étais un civil, mon boulot s'arrêtait pour moi si j'avais le moindre au doute sur un numéro. Pour les clichés difficiles, une autre section formée par des officiers de police a des outils plus performants (meilleure résolution, agrandissement possible et accès aux fichiers divers et variés...) pour retrouver le numéro. Mais là par contre, je n'ai pas plus d'info ni de statistiques...Je sais juste qu'il faut que l'immat soit clairement visible pour être utilisée devant le tribunal. |
yakou23 | le jeu 25 août 2011 à 15:43
ok |
Keno | le ven 26 août 2011 à 09:45
Nouveau Rebondissement : Nous recevons hier en recommandé une amende forfaitaire majorée pour une infraction de vitesse à Strasbourg datée du 24/05/2011 ! et d'un montant de 180 € (avec un rabais charitable de 20 % si je payais dans les 30 jours). Alors que nous n'avons, là non plus, jamais reçu la première amende... Ça sent limite la conspiration, et ça devient n'importe quoi. Mais du coup, j'ai l'adresse du centre automatisé à Rennes. Je suis passé récupérer ce matin les infos qui me manquaient chez l'huissier (Trésor Public de Rennes); qui est tout de suite devenu plus hostile que j'ai répondu que je n'avais pas encore chercher de solutions de paiement... Next step : Demander mansuétude à Monsieur le Comptable de Rennes et demander les photos au centre de Rennes. |
dTect | le ven 26 août 2011 à 10:02
Ah ouais quand-même ... |
tex | le ven 26 août 2011 à 10:29
t'as raison, perds du temps, c'est vrai qu'il n'est pas compté.... Le mer 24 août à 11h37 je t'ai conseillé une chose, c'est d'aller voir un avocat "spécialisé" directement on est vendredi, t'as perdu quasiment deux jours..... wait and see, hein ? ps : la politique de l'autruche ne marche pas face à l'état, le tout est de le savoir... |
Keno | le ven 26 août 2011 à 10:42
-> tex : La deadline étant dans 3 mois pour l'huissier, je m'octroie 2/3 semaines de démerde avant de contacter un avocat spécialisé onéreux. Dans tous les cas, il aura besoin des pièces que je suis en train de requêter. ps : Si tu vois en ça une politique de l'autruche, c'est que j'ai dû mal m'exprimer depuis le début de mon post. |
Zorgol | le ven 26 août 2011 à 10:50
T'as un voisin qui t'en veux et qui jette ton courrier? |
toto | le ven 26 août 2011 à 10:53
Ou un facteur pas très consciencieux, ça s'est vu ... Ce n'est pas, par hasard, un remplaçant d’août qui a amené les courriers que tu as reçus ? Dernière édition le 26/08/2011 à 10:56 par toto, édité 1 fois |
Keno | le ven 26 août 2011 à 11:03
-> toto : Pour le facteur, non c'est toujours la même personne... et le remplacement aurait du durer 1 an (vu que les amendes sont dispersées tout au long de l'année 2010, sauf la dernière). -> Zorgol : Pour le voisin, les BAL sont fermées à clés. Donc la seule solution serait l'addition : d'un facteur peu consciencieux (qui confierait le courrier de la Marianne à une autre personne) et d'un voisin peu complaisant qui intercepterait à chaque fois les bonnes lettres. Impossible donc. |
kri | le ven 26 août 2011 à 12:54
tes 2-3 semaines de demerdes comme tu dis vont passer pour du laxisme devant le juge si tu en finis la , et il dira que tu as fait la meme chose avant c a d que tu fais croire que tu n'a rien recu mais qu'en fait ut fais trainer les choses volontairement on t'a dit depuis le debut de demander les photos, c la 1ere chose a faire en plus de contacter un avocat. |
julien20vt | le jeu 22 déc 2011 à 15:11
Petite question du jour : Je viens de recevoir une amende majorée aujourd'hui (180 €). Dans la lettre il est indiqué que j'ai un PV majoré parce que le PV envoyé en recommandé leur a été retourné en "Pli non distribuable". Ils mentionnent le fait que l'adresse sur la carte grise est peut-etre mauvaise. Je me pause donc la question de ce qu'il faut faire pour contester la majoration parce que l'adresse sur la carte grise est bien la bonne adresse. Dois-je payer et contester ensuite ou d'abord contester ? Merci, Julien |
sirius07 | le jeu 22 déc 2011 à 16:03
Au fait, keno, quelles sont les nouvelles pour toi ? |
whartonjelly | le jeu 22 déc 2011 à 17:03
L'état n'étant pas encore une mafia. Une contestation après coup est largement envisageable si justifiée |
ZyeuxBleus | le jeu 22 déc 2011 à 17:14
Mais l'administration est un peu dure de la feuille Ce n'est pas parce que M. A te dis que le dossier est clos, que Mme B ne va pas lancer la procédure en recouvrement |
julien20vt | le jeu 22 déc 2011 à 17:44
Ils sont forts quand même. Ils me disent qu'il y a un problème avec mon adresse sur la carte grise alors que j'ai déjà reçu il y a 2 ans un PV pour cette voiture avec donc la même adresse... Dans l'affaire, même si je vais réussir (j'espère) à ne pas payer la majoration, je devrais payer les 68 euros d'amende forfaitaire alors que normalement j'aurais pu ne payer que 45 euros de l'amende minorée... |
Reefox | le jeu 22 déc 2011 à 17:50
des vrais blaireaux putain l'amende minoré n'est pas arrivé à destination, donc il renvoi la memee mais en majoré ?? Dernière édition le 22/12/2011 à 18:13 par Reefox, édité 1 fois |
359 | le jeu 22 déc 2011 à 18:12
Citation de Reefox : « des vrais blaireaux putain l'amende minoré n'est pas arrivé à destination, donc il r'envoi la memee mais en majoré ?? » Les voies de l'administration sont impénétrables, à l'inverse de nos voies rectales |
Reefox | le jeu 22 déc 2011 à 18:13
c'est clair |
julien20vt | le jeu 22 déc 2011 à 18:53
Au final, je n'ai reçu ni l'amende normale ni l'amende majorée, mais simplement le rappel de l'amende majorée. Rappel qui m'est envoyé à une adresse légèrement différente de celle de ma carte grise. Mais bon je recois tous les jours des courriers avec comme adresse la même que celle qui est indiquée sur ma carte grise de toutes facons |
Althaz | le jeu 22 déc 2011 à 19:00
Au moins tu l'as reçu, moi j'en ai eu 3 que j'ai découvert APRES la vente du véhicule, 3 ans après les faits et qui m'ont couté 735€ ! Majoré et sur Majoré. Et rien pu faire car c'était bloquant pour la carte grise. (alors que j'avais fait un certif de non gage clean avant vente en plus) |
Page précédente 1 2 |
|
« 2 | Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1170 visiteurs en ligne dont 27 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|