Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
Répondre |
1 |
30 messages 2113 vues |
Sondage : Comment trouvez-vous la nouvelle Jaguar XK ? |
Résultats du sondage : (Un seul vote possible par membre du forum) |
|
ben02 | le dim 4 juin 2006 à 18:49
Tout est dans le titre, laissez vos commentaires et postez des photos et vidéos!!! |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 18:50
C'est bien ce que je disais la dernière fois. |
freemen | le dim 4 juin 2006 à 18:52
Magnifique mais pas la plus belle de sa catégorie. |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 18:53
Le prix de cette bagnole compte tenu de la puissance et de la décote phénoménale qui va avec est tout bonnement scandaleux. |
jazzy | le dim 4 juin 2006 à 18:54
C'est combien déja ? |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 18:55
Prix de base : 82 700 €. Equipé normalement on tend plutôt vers les 100 000 €. Sympa la Jaguar neuve qui fait même pas 300 ch. |
mac.burne | le dim 4 juin 2006 à 18:56
Magnifique mais je n'aime pas trop ces feux avants à la Toyota Supra qui, je pense, seront démodés assez rapidement. Dernière édition le 04/06/2006 à 18:57 par mac.burne, édité 1 fois |
PapyBM | le dim 4 juin 2006 à 18:57
La ligne est sympa mais l'influence ford me gêne un peut.............. |
olcheval | le dim 4 juin 2006 à 18:58
ça a plus autant de classe qu'auparavant |
jazzy | le dim 4 juin 2006 à 18:58
C'est le prix d'une AMV8 ! pour moi y a pas photo ! |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 19:00
La finition intérieure est sûrement plus rigoureuse. Qui s'en plaindra? La planche de bord est bien dessinée et la ligne générale de l'auto est séduisante. Comme d'autres, l'avant est moyennement satisfaisant. En V8 4.2L les perfs ne doivent pas être sensationnelles. Oui je sais, on va me dire que c'est pas son créneau que d'aligner des chronos ou je ne sais quoi, mais dans ce cas, Mr. Jaguar tu nous la vend pas à 90 000 € ta bouse qui n'en vaudra plus 45 000 un an plus tard. |
Merco_S55_AMG | le dim 4 juin 2006 à 19:00
C'est surtout la rupture par rapport à l'ancienne xk qui me dérange... cette dernière était si harmonieuse et si jolie que la nouvelle a du mal à tenir la comparaison |
ben02 | le dim 4 juin 2006 à 19:00
Une AMV8 coûte plus de 120000 euros avec les options tandis que la Jaguar coûte max 87000 euros avec les options nécessaires!!Il y a quand même une différence! De plus, la Jaguar a deux places arrière (d'appoint mais bon , c'est important). |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 19:01
Jazzy > Je pense aussi la même chose. Disons que cette XK8 coûte dans les 95 000 € avec un équipement fourni. Comptons 10 000 de plus pour la V8 Vantage, dans cette gamme de prix, ce genre d'écart ne signifie rien pour l'acheteur. Ceci étant, il existe peut-être des malades pour préférer cette Jaguar à la Aston Martin. |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 19:02
Depuis quand ça coûte > 120 K€ une AM V8 ? |
tovaritch | le dim 4 juin 2006 à 19:04
Elle est fort sympa cette Jag' et question son , c'est vrai que les ingénieurs ont fait un sacré boulot par rapport à l'ancienne , c'est un monde de différence... Pour l'instant elle possède un avantage par rapport à la Vantage , elle existe en cab' et elle est vachement sexy.. |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 19:05
Je l'ai croisé dans Nice en modèle Cabriolet. C'est clair qu'elle est sexy, mais je persiste et signe : cette caisse c'est du foutage de gueule pour l'acheteur. |
tovaritch | le dim 4 juin 2006 à 19:07
Mouais , je vois pas en quoi... développe.. |
mac.burne | le dim 4 juin 2006 à 19:07
Gui> ça tombe bien, je n'avais pas l'intention de l'acheter |
PapyBM | le dim 4 juin 2006 à 19:09
Guy>>> Il en faut qui se les paient neuves sinon comment feraient on pour les avoir en occase à moitié prix 2 ans après...................... |
arcona | le dim 4 juin 2006 à 19:11
S'aurait été bien une petite photo que l'on se fasse une idée |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 19:11
Je suis d'accord mais disons que le coté 'Jaguar neuve de 298 ch pour 92 000 €', ça me dépasse un peu. |
Spilner | le dim 4 juin 2006 à 19:11
Ca fait encore trop caisse de papy californien |
tovaritch | le dim 4 juin 2006 à 19:12
Dans sa version R à tarif égal avec la Vantage (que je préfère quand même bien sûr) , l'acheteur sera en droit de se poser la question difficile du choix entre les deux... |
guillaume343ch | le dim 4 juin 2006 à 19:12
Jaguar est une marque haut de gamme. Aston Martin est une marque de luxe. C'est la grosse différence déjà. |
tovaritch | le dim 4 juin 2006 à 19:14
Gui > oui vu comme ça d'accord , mais je pense que les performances restent bien sympa , le tout , dans une ambiance assez cosy , il faut le souligner... Le prix me choque surement moins que celui d'une SL500 même si il se justifie un peu avec l'update à 5.5 L |
PapyBM | le dim 4 juin 2006 à 19:14
Spilner>>>A moins d'être un fils à papa c'est vrai que c'est plutot les papys qui peuvent se l'envoyer...... |
ben02 | le lun 5 juin 2006 à 14:08
Je ne comprends pas en quoi cette Jaguar décôterait plus qu'une Porsche 997 par exemple, y a-t-il une explication? |
m3silbergrau | le lun 5 juin 2006 à 14:21
J'ai voté "magnifique" parce que j'ai été totalement conquis par sa beauté ! |
wilde | le lun 5 juin 2006 à 14:30
Belle auto, est-elle une fois de plus signée Callum ? Assurement trop chère. N'oublions que dans les années 50-60, une Jaguar à performances égales valait la moitié du prix d'une Ferrari, d'une Aston ou d'une Maserati. Cela à toujours été la politique de la maison du temps de Sir William Lyons. |
1 |
Répondre |
- Activer le suivi du sujet - |
Actuellement, il y a 1052 visiteurs en ligne dont 23 autotitreurs | Statistiques |
---|---|
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif - publicité - partenaire : Carte des membres - Mentions légales - consentement |
---|