<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss/rss.xsl" ?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Consommation record - Auto titre.com</title>
      <link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm</link>
      <description>Consommation record - Auto titre.com</description>
      <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692.rss" type="application/rss+xml" />



<item>
<title>Mon record personnel 70l de gazole  en 40km 
soit 175l/100 eeuh j&#039;avait un peu bourriner cette fois </title>
<description>Mon record personnel 70l de gazole  en 40km &#060;br /&#062;
soit 175l/100 eeuh j&#039;avait un peu bourriner cette fois là</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r18</link><pubDate>Sun, 07 Sep 2008 19:08:01 +0200</pubDate>
				  <author>viktor</author>
			   </item>
<item>
<title>AlicantoR ==&#062; :D  elle ne consomme ni huile ni eau ;) :p :D</title>
<description>AlicantoR ==&#038;gt; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;  elle ne consomme ni huile ni eau &#060;img src=&#034;/smileys/6.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;;)&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/22.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:p&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r17</link><pubDate>Fri, 18 Jul 2008 09:10:00 +0200</pubDate>
				  <author>crown-vic-43</author>
			   </item>
<item>
<title>En roulade trankill sans etre une larve..  -  6.9 jag  - 11 porsche  -  9.8 audi.  v&#039;la. 

a pousser</title>
<description>En roulade trankill sans etre une larve..  -  6.9 jag  - 11 porsche  -  9.8 audi.  v&#039;la. &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
a pousser grave - 8.8 jag  16.7 porsche  12.9 audi. &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r16</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 17:51:10 +0200</pubDate>
				  <author>caiada</author>
			   </item>
<item>
<title>Crown&#062; on parle de conso d&#039;essence, pas de conso d&#039;huile :etourdi: :D</title>
<description>Crown&#038;gt; on parle de conso d&#039;essence, pas de conso d&#039;huile &#060;img src=&#034;/smileys/2.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:etourdi:&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r15</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 14:26:05 +0200</pubDate>
				  <author>AlicantoR</author>
			   </item>
<item>
<title>Moi je consomme entre 10 et 11.5L / 100 et un peu plus en ville avec ma ford crown victoria V8 28cv </title>
<description>Moi je consomme entre 10 et 11.5L / 100 et un peu plus en ville avec ma ford crown victoria V8 28cv 5.0L &#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r14</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 12:27:24 +0200</pubDate>
				  <author>crown-vic-43</author>
			   </item>
<item>
<title>Chiant et économique, normal ... :p :D</title>
<description>Chiant et économique, normal ... &#060;img src=&#034;/smileys/22.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:p&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r13</link><pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:08:33 +0200</pubDate>
				  <author>thamomo007</author>
			   </item>
<item>
<title>7,8l/100km sur allé-retour Poissy-Lorient ce w. e. en Zafira OPC 2002... borloo compatible :D 
110km</title>
<description>7,8l/100km sur allé-retour Poissy-Lorient ce w. e. en Zafira OPC 2002... borloo compatible &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; &#060;br /&#062;
110km/h sur nationale et 120km/h sur autoroute avec pupuce et maman qui ronflent derrière.&#060;br /&#062;
Faut avouer... c&#039;est chiant ! &#060;img src=&#034;/smileys/27.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:/&#034; /&#062; &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r12</link><pubDate>Wed, 16 Jul 2008 22:49:03 +0200</pubDate>
				  <author>mugatu</author>
			   </item>
<item>
<title>99L-100km .. dans ma jag au ralentie ( instantanee) :D :good:</title>
<description>99L-100km .. dans ma jag au ralentie ( instantanee) &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r11</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2008 13:20:36 +0200</pubDate>
				  <author>caiada</author>
			   </item>
<item>
<title>Anhamper&#062; C&#039;est cool ça! :good: :cool: 
Tiens, va voir là si ça n&#039;est pas déjà fait : 
[url=http://w</title>
<description>Anhamper&#038;gt; C&#039;est cool ça! &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/9.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:cool:&#034; /&#062; &#060;br /&#062;
Tiens, va voir là si ça n&#039;est pas déjà fait : &#060;br /&#062;
&#060;A HREF=&#034;http://www.autotitre.com/forum/Rusty-s-European-Road-Trip-92073p1.htm#v81&#034; TARGET=&#034;_blank&#034;&#062;Rusty&#039;s road trip to Scandinavia&#060;/A&#062;&#060;br /&#062;
J&#039;ai pas fini d&#039;ailleurs...faudrait que je mette ça en forme avec une google map.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Nähdään !!!</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r10</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2008 08:31:49 +0200</pubDate>
				  <author>Rusty</author>
			   </item>
<item>
<title>Si toutes les bonnes conditions sont réunies c&#039;est possible :good:</title>
<description>Si toutes les bonnes conditions sont réunies c&#039;est possible &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r9</link><pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:04:09 +0200</pubDate>
				  <author>thamomo007</author>
			   </item>
<item>
<title>Sebastien450&#062; Moi je te crois sur parole : j&#039;ai fait 3.8 l/100 km avec ma clio dci 100 lors d&#039;un tra</title>
<description>Sebastien450&#038;gt; Moi je te crois sur parole : j&#039;ai fait 3.8 l/100 km avec ma clio dci 100 lors d&#039;un trajet de 650km sur la nationale entre Evian les Bains (74)et Cambrai (59). Ce chiffre était issu de l&#039;ODB, je doutais donc beaucoup de sa veracité. Mais après avoir refait le plein mes calculs l&#039;ont confirmé, avec une réalité à 3.780 l/100.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Je te crois pour tes 3.5l !</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r8</link><pubDate>Sun, 13 Jul 2008 18:55:06 +0200</pubDate>
				  <author>kseedee</author>
			   </item>
<item>
<title>De 4.4l à 5.2l  / 100km pour ma 107 essence de juin 2005 (82000km)
à raison de 120km / jour ... tous</title>
<description>De 4.4l à 5.2l  / 100km pour ma 107 essence de juin 2005 (82000km)&#060;br /&#062;
à raison de 120km / jour ... tous les jours je me dis que j&#039;ai bien fait de la prendre en essence.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
de 9.0l / 100km pour ma mercedes 190E 2.6l automatique de 1992.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
jr</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r7</link><pubDate>Sun, 13 Jul 2008 14:33:26 +0200</pubDate>
				  <author>my107iscool</author>
			   </item>
<item>
<title>7.8 avec le tfsi 240 en mode trainage de bite option retraité qui roule en Berlingo:cool:</title>
<description>7.8 avec le tfsi 240 en mode trainage de bite option retraité qui roule en Berlingo&#060;img src=&#034;/smileys/9.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:cool:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r6</link><pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:17:18 +0200</pubDate>
				  <author>xu19tdi</author>
			   </item>
<item>
<title>Rusty&#062; effectivement, comme souvent avec les 6L bmw le 2,2 est économe en comparaison de son agrémen</title>
<description>Rusty&#038;gt; effectivement, comme souvent avec les 6L bmw le 2,2 est économe en comparaison de son agrément. C&#039;est le &#034;même&#034; moteur que le  3,0 de 231ch avec une cylindrée plus faible. Je suis dans les 9,XX de moyenne en général.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Sinon, t&#039;es un peu finlandais ?&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
J&#039;envisage de faire une paris-rovaniemi (voire ivalo) en voiture, en été  ...&#060;br /&#062;
Raakastan Suomi ! Minä ölen blablabalb ! Vittu ... et je ne sais plus quoi d&#039;autres kiitos hyvää päivä &#060;img src=&#034;/smileys/10.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:)&#034; /&#062;&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r5</link><pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:05:42 +0200</pubDate>
				  <author>anhamper</author>
			   </item>
<item>
<title>Avec mon tracteur injecteur pompe je consomme moins de 5.5l/100, pour aller bosser c&#039;est super roula</title>
<description>Avec mon tracteur injecteur pompe je consomme moins de 5.5l/100, pour aller bosser c&#039;est super roulant et voie rapide ca fait 4.5l, au retour c&#039;est 5.5l..mais en moyenne sur un plein je tourne a 5.5l..mais bon je suis pas un furieux non plus..je roule plutot zen a part quelques acceleratron pour decrasser..et tres peu de ville..</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r4</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 19:03:34 +0200</pubDate>
				  <author>milegas</author>
			   </item>
<item>
<title>Sinon pour répondre, je confirme avoir fait 3,5L avec la 206 HDI 110. Ce moteur est bien plus sobre </title>
<description>Sinon pour répondre, je confirme avoir fait 3,5L avec la 206 HDI 110. Ce moteur est bien plus sobre que l&#039;ancien 2.0HDI 90 ( 1L en plus en moyenne...). Et ce résultat à été réalisé avec que de la nationnale + un peut de ville...Et un pied léger!</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r3</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 18:49:27 +0200</pubDate>
				  <author>sebastien450</author>
			   </item>
<item>
<title>8 l/100 km sur 2 290 km en traversant la France et la Belgique à 140km/h, l&#039;Allemagne avec des point</title>
<description>8 l/100 km sur 2 290 km en traversant la France et la Belgique à 140km/h, l&#039;Allemagne avec des pointes à 230/235km/h mais aussi des bouchons, de l&#039;autoroute à 130 au danemark et en Suède, des visites de villes sur 50 à 100km, et de la route finlandaise à 100km/h.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
C&#039;est quand même pas mal pour un 2.2 de 170cv de 2002, non?&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
&#060;A HREF=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/c66cd1111f.jpg&#034; target=&#034;_blank&#034;&#062;&#060;IMG SRC=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/mini/c66cd1111f.jpg&#034; BORDER=&#034;1&#034; title=&#034;Cliquez pour agrandir&#034; alt=&#034;[img_mini]c66cd1111f.jpg[/img_mini]&#034; /&#062;&#060;/a&#062;&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Edit : Quand je dis &#034;pas mal&#034;, je veux dire sobre. Et oui, aujourd&#039;hui, beaucoup de gens pensent qu&#039;une voiture qui consomme plus de 7l/100 est une grosse suceuse...&#060;br /&#062;&#060;div class=&#034;editmsg&#034;&#062;Dernière édition le Sam 12 Juil 2008 à 17:31 par Rusty, édité 1 fois&#060;/div&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r2</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 17:28:49 +0200</pubDate>
				  <author>Rusty</author>
			   </item>
<item>
<title>:D :good:</title>
<description>&#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r1</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 01:24:12 +0200</pubDate>
				  <author>carpe.diem</author>
			   </item>
<item>
<title>Oui, un moment mon père pensait changer de caisse, juste pour changer .... et puis il s&#039;est rendu co</title>
<description>Oui, un moment mon père pensait changer de caisse, juste pour changer .... et puis il s&#039;est rendu compte qu&#039;il aurait: &#060;br /&#062;
+ plus petit&#060;br /&#062;
+ plus gourmand&#060;br /&#062;
+ plus cher en entretien&#060;br /&#062;
+ plus cher en assurance&#060;br /&#062;
- moins classe&#060;br /&#062;
- moins bien construit ...&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
et qu&#039;il faudrait en plus rajouter de l&#039;argent ... alors ça fait 12 ans qu&#039;il a son E220D achetée neuve 26ke &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
&#038;gt;&#038;gt; c&#039;est ça l&#039;écologie!! et l&#039;économie!! &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; en 200km sur autoroute, en partant du plein la jauge ne bouge pas, ça me fait toujours marrer.&#060;br /&#062;&#060;div class=&#034;editmsg&#034;&#062;Dernière édition le Sam 12 Juil 2008 à 01:25 par anhamper, édité 1 fois&#060;/div&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p6.htm#r0</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 01:23:16 +0200</pubDate>
				  <author>anhamper</author>
			   </item>
<item>
<title>C incroyablement sobre ces trucs, compte tenu du gabarit, du poids, et de la faible puissance entrai</title>
<description>C incroyablement sobre ces trucs, compte tenu du gabarit, du poids, et de la faible puissance entrainant l&#039;ensemble.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r49</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 01:17:01 +0200</pubDate>
				  <author>carpe.diem</author>
			   </item>
<item>
<title>Les vieiles merco diesels sont designés pour pas consommer: la E220 D  ... sans turbo...sort du 5L s</title>
<description>Les vieiles merco diesels sont designés pour pas consommer: la E220 D  ... sans turbo...sort du 5L sur autoroute. Alors une CDI plus moderne, sans problème!&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Souvent on peut lire &#039;j&#039;ai consommé tant et chargé à bloc&#034; ...  en général être chargé, sur autoroute, ça abaisse nettement la conso (voiture plus basse, section plus faible), ce n&#039;est presque que la résistance à l&#039;air qui entre en jeu dans une conso stabilisée.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
1200 km avec 60L sur la E220D</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r48</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 01:07:53 +0200</pubDate>
				  <author>anhamper</author>
			   </item>
<item>
<title>Jp&#062;Pour finir, j&#039;ai achevé ce plein a 6 et des brouettes, en roulant la seconde moitié que sur du pe</title>
<description>Jp&#038;gt;Pour finir, j&#039;ai achevé ce plein a 6 et des brouettes, en roulant la seconde moitié que sur du petit trajet, ca se tient.&#060;img src=&#034;/smileys/6.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;;)&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r47</link><pubDate>Sat, 12 Jul 2008 00:58:57 +0200</pubDate>
				  <author>carpe.diem</author>
			   </item>
<item>
<title>Ca veut rien dire ces photos d&#039;ODB en vitesse stabilisée. Sur ma mazda6, je te fais quand tu veux un</title>
<description>Ca veut rien dire ces photos d&#039;ODB en vitesse stabilisée. Sur ma mazda6, je te fais quand tu veux une photo de l&#039;ODB à 2.5l/100 à vitesse stabilisée. Par contre, conso moyenne ODB 6,7 et calculée 6.9. &#060;br /&#062;
Entre nous, la seule explication logique à une conso de 3.5 litre/100 annoncée par certains, c&#039;est soit un soudain délire mystique soit une vieille connerie dans la réalisation acrobatique de la règle de trois. 3.5 l/100 réels, à part sur piste couché dans une caisse en balza avec des roues de mobylette, j&#039;y crois pas une seconde.&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r46</link><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 23:23:29 +0200</pubDate>
				  <author>cassoulet</author>
			   </item>
<item>
<title>Carpe : la moitié de la jauge donne rarement la moitié du réservoir !
la premiere moitié descend tjs</title>
<description>Carpe : la moitié de la jauge donne rarement la moitié du réservoir !&#060;br /&#062;
la premiere moitié descend tjs moins vite &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; , enfin c&#039;est ce que j&#039;ai constaté sur toutes mes autos !, mais bon , je n&#039;ai jamais acheté de merco &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r45</link><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 22:01:06 +0200</pubDate>
				  <author>jpcevol</author>
			   </item>
<item>
<title>Revvving il a une conso infinie lui! il éclate tout le monde!

</title>
<description>Revvving il a une conso infinie lui! il éclate tout le monde!&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r44</link><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 20:36:55 +0200</pubDate>
				  <author>anhamper</author>
			   </item>
<item>
<title>Avec ma 206 2.0L HDI ECO :
Conso calculée la semaine dernière, sur 599 km : 5.01L (Autoroute avec un</title>
<description>Avec ma 206 2.0L HDI ECO :&#060;br /&#062;
Conso calculée la semaine dernière, sur 599 km : 5.01L (Autoroute avec un peu de bouchons le matin).&#060;br /&#062;
Cette semaine, j&#039;en suis au 3/8 de la jauge, soit 18.75l pour 440 km =&#038;gt; 4.26L (à confirmer lors du prochain plein) &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r43</link><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 19:13:56 +0200</pubDate>
				  <author>oliv</author>
			   </item>
<item>
<title>Nesskape&#062;
Sur ma GTi 1,9 je tourne a 7,3L ;)</title>
<description>Nesskape&#038;gt;&#060;br /&#062;
Sur ma GTi 1,9 je tourne a 7,3L &#060;img src=&#034;/smileys/6.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;;)&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r42</link><pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:19:24 +0200</pubDate>
				  <author>cagiviste</author>
			   </item>
<item>
<title>J&#039;en suis a la moitié de mon reservoir, tout pile.

Si j&#039;en deduis que j&#039;ai consommé 32.5 litres, j&#039;</title>
<description>J&#039;en suis a la moitié de mon reservoir, tout pile.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Si j&#039;en deduis que j&#039;ai consommé 32.5 litres, j&#039;ai effectué 620 kms avec ces litres.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Si je compte bien, ca me fait du 5l/100! &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Pas mal pour une vieille gd mere &#060;img src=&#034;/smileys/9.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:cool:&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r41</link><pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:48:48 +0200</pubDate>
				  <author>carpe.diem</author>
			   </item>
<item>
<title>La semaine dernière, j&#039;ai réussi à faire 506 km avec 39,9L :good: :good: (7.8 L)
[img_mini]df6f90a1a</title>
<description>La semaine dernière, j&#039;ai réussi à faire 506 km avec 39,9L &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/7.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:good:&#034; /&#062; (7.8 L)&#060;br /&#062;
&#060;A HREF=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/df6f90a1a5.jpg&#034; target=&#034;_blank&#034;&#062;&#060;IMG SRC=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/mini/df6f90a1a5.jpg&#034; BORDER=&#034;1&#034; title=&#034;Cliquez pour agrandir&#034; alt=&#034;[img_mini]df6f90a1a5.jpg[/img_mini]&#034; /&#062;&#060;/a&#062; &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
J&#039;ai refais le plein ce midi, j&#039;affichais 443 km avec 39,1L (8.8 L)&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r40</link><pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:45:50 +0200</pubDate>
				  <author>nesskape</author>
			   </item>
<item>
<title>Notsuko  &#062; tu roules en porsches et tu ne sais pas calculé une moyenne :louche:  c&#039;est fou ca :p</title>
<description>Notsuko  &#038;gt; tu roules en porsches et tu ne sais pas calculé une moyenne &#060;img src=&#034;/smileys/12.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:louche:&#034; /&#062;  c&#039;est fou ca &#060;img src=&#034;/smileys/22.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:p&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r39</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:37:36 +0200</pubDate>
				  <author>thamomo007</author>
			   </item>
<item>
<title>Bordel, un pote tapait moitié moins en 97TT :D

Sinon, 5.5 en 307 2.0 hdi 110, mais faut vraiment le</title>
<description>Bordel, un pote tapait moitié moins en 97TT &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Sinon, 5.5 en 307 2.0 hdi 110, mais faut vraiment le vouloir, les conditions étaient particulièrement bonnes.&#060;br /&#062;
En mixte, c&#039;est 7L.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r38</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:21:05 +0200</pubDate>
				  <author>teusch</author>
			   </item>
<item>
<title>Notsuko &#062; ça fait du 27L/100 :oh: :D</title>
<description>Notsuko &#038;gt; ça fait du 27L/100 &#060;img src=&#034;/smileys/11.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:oh:&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r37</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:04:35 +0200</pubDate>
				  <author>kickback</author>
			   </item>
<item>
<title>Une porsche 997 normal

</title>
<description>Une porsche 997 normal&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r36</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:53:45 +0200</pubDate>
				  <author>notsuko</author>
			   </item>
<item>
<title>65L et 240km ? en roulant normalement... C&#039;est quoi ta voiture sinon ?:D</title>
<description>65L et 240km ? en roulant normalement... C&#039;est quoi ta voiture sinon ?&#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r35</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:51:00 +0200</pubDate>
				  <author>sebastien450</author>
			   </item>
<item>
<title>Bonjour.moi je sais pas trop comment calculer combien au 100 mais voila 65 litres 240 km en roulant </title>
<description>Bonjour.moi je sais pas trop comment calculer combien au 100 mais voila 65 litres 240 km en roulant normal 50,90,130 maxi</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r34</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:48:55 +0200</pubDate>
				  <author>notsuko</author>
			   </item>
<item>
<title>Sur 206 HDI 110, en moyene c&#039;est 4.2L à 4.5L, le plus haut réalisé, sur autoroute avec 7L, et le plu</title>
<description>Sur 206 HDI 110, en moyene c&#039;est 4.2L à 4.5L, le plus haut réalisé, sur autoroute avec 7L, et le plus bas c&#039;est 3.5L.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r33</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:35:39 +0200</pubDate>
				  <author>sebastien450</author>
			   </item>
<item>
<title>Un 9.5 avec la S500 4rm, mesuré a la pompe.

Mais alors, impossible de tenir ca sur un plein, c a 90</title>
<description>Un 9.5 avec la S500 4rm, mesuré a la pompe.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Mais alors, impossible de tenir ca sur un plein, c a 90 sur nationale, avec la pression d&#039;un pet sur l&#039;accelerateur.&#060;br /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r32</link><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 00:13:36 +0200</pubDate>
				  <author>carpe.diem</author>
			   </item>
<item>
<title>Le turbo tourne constamment.</title>
<description>Le turbo tourne constamment.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r31</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 23:35:11 +0200</pubDate>
				  <author>xsara-wrc_</author>
			   </item>
<item>
<title>J&#039;ai retrouvé une photo sur mon portable :D 

[img]http://up.autotitre.com/forum/up/bc2d4ee484.jpg[/</title>
<description>J&#039;ai retrouvé une photo sur mon portable &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062; &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
&#060;IMG SRC=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/bc2d4ee484.jpg&#034; BORDER=&#034;0&#034; alt=&#034;[img]http://up.autotitre.com/forum/up/bc2d4ee484.jpg[/img]&#034; &#062; &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Sur le début du plein, j&#039;ai du le finir à 5,8 à l&#039;odb pour du 6.1 vérifié. Et en rodage &#060;img src=&#034;/smileys/21.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:love:&#034; /&#062; &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r30</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 23:21:54 +0200</pubDate>
				  <author>toto</author>
			   </item>
<item>
<title>C pas un 2.0, c un 2.5sur les notres

a 130 le turbo tourne pas en 6, d&#039;ailleurs je suis pas sur qu&#039;</title>
<description>C pas un 2.0, c un 2.5sur les notres&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
a 130 le turbo tourne pas en 6, d&#039;ailleurs je suis pas sur qu&#039;en stab a 150 il tourne. faudra que je regarde mon mano .&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
A 90 tu roule pas en 6 car tu dois etre a 2000tr ou moins ,  tu passes en 5</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r29</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 21:08:18 +0200</pubDate>
				  <author>kri</author>
			   </item>
<item>
<title>Au contraire en sous régime le turbo tourne pas donc ça devrait consommer comme un 2l atmo à ces vit</title>
<description>Au contraire en sous régime le turbo tourne pas donc ça devrait consommer comme un 2l atmo à ces vitesses là</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r28</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:37:10 +0200</pubDate>
				  <author>olcheval</author>
			   </item>
<item>
<title>En sous-régime à 90 la Sub ? T&#039;es à combien de tours à 90 ?
Que tu sois en sous-régime ou pas, j&#039;ai </title>
<description>En sous-régime à 90 la Sub ? T&#039;es à combien de tours à 90 ?&#060;br /&#062;
Que tu sois en sous-régime ou pas, j&#039;ai du mal à croire que tu consommes moins à 130 qu&#039;à 90, en étant stabilisé.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r27</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:35:27 +0200</pubDate>
				  <author>Air25</author>
			   </item>
<item>
<title>La mienne a un ecu spécial, elle a plus de chevaux et en plus elle consomme moins, y a peut être le </title>
<description>La mienne a un ecu spécial, elle a plus de chevaux et en plus elle consomme moins, y a peut être le rodage aussi &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r26</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:29:49 +0200</pubDate>
				  <author>Hasta</author>
			   </item>
<item>
<title>Oué y a une limite.</title>
<description>Oué y a une limite.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r25</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:17:42 +0200</pubDate>
				  <author>vassim</author>
			   </item>
<item>
<title>Pareil que toi Vassim

[i]Si tu fais 10.5l à 140/150, tu descends facilement sous les 10l à 90.[/i],</title>
<description>Pareil que toi Vassim&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
&#060;I&#062;Si tu fais 10.5l à 140/150, tu descends facilement sous les 10l à 90.&#060;/I&#062;, je ne fais pas 10.5 a 140-150 sur autoroute, ca tourne plus a 11.5, a 130 tu descends a 10.5, en dessous tu es en sous regime donc tu consommes plus en moyenne.&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
Pour infos j&#039;ai fais 30Mkms en 1 an en origine, puis avec un poil plus de watt, puis avec bcp plus de watt, la conso reste identique dans les 3 config, a la meme allure.&#060;br /&#062;&#060;div class=&#034;editmsg&#034;&#062;Dernière édition le Dim 29 Juin 2008 à 20:18 par kri, édité 1 fois&#060;/div&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r24</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:16:57 +0200</pubDate>
				  <author>kri</author>
			   </item>
<item>
<title>J&#039;ai fait un test sur autoroute neuve et bien lisse:

je précise que j&#039;étais en stabilisé 

[img_min</title>
<description>J&#039;ai fait un test sur autoroute neuve et bien lisse:&#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
je précise que j&#039;étais en stabilisé &#060;br /&#062;
&#060;br /&#062;
&#060;A HREF=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/b1e0e46ae5.jpg&#034; target=&#034;_blank&#034;&#062;&#060;IMG SRC=&#034;http://up.autotitre.com/forum/up/mini/b1e0e46ae5.jpg&#034; BORDER=&#034;1&#034; title=&#034;Cliquez pour agrandir&#034; alt=&#034;[img_mini]b1e0e46ae5.jpg[/img_mini]&#034; /&#062;&#060;/a&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r23</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:55:29 +0200</pubDate>
				  <author>olcheval</author>
			   </item>
<item>
<title>Et tu crois que Mackie aurai pu descendre à 9L? :D</title>
<description>Et tu crois que Mackie aurai pu descendre à 9L? &#060;img src=&#034;/smileys/4.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;:D&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r22</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:54:07 +0200</pubDate>
				  <author>Hasta</author>
			   </item>
<item>
<title>Rare de faire moins de 11 L en STI, je tourne a plus de 13 en moyenne.</title>
<description>Rare de faire moins de 11 L en STI, je tourne a plus de 13 en moyenne.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r21</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:52:16 +0200</pubDate>
				  <author>vassim</author>
			   </item>
<item>
<title>50 kms aujourd&#039;hui calé à 110 au limiteur. Conso moyenne 7.5 l ;)</title>
<description>50 kms aujourd&#039;hui calé à 110 au limiteur. Conso moyenne 7.5 l &#060;img src=&#034;/smileys/6.gif&#034; border=&#034;0&#034; width=&#034;15&#034; height=&#034;15&#034; alt=&#034;;)&#034; /&#062;</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r20</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:50:52 +0200</pubDate>
				  <author>olcheval</author>
			   </item>
<item>
<title>Si tu fais 10.5l à 140/150, tu descends facilement sous les 10l à 90.</title>
<description>Si tu fais 10.5l à 140/150, tu descends facilement sous les 10l à 90.</description><link>http://www.autotitre.com/forum/Consommation-record-1692p5.htm#r19</link><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:26:12 +0200</pubDate>
				  <author>Air25</author>
			   </item>   </channel>
<!--
fromcache:no;0.32533788681sec
-->
</rss>



