| Actualité, essais, salons | Discussions générales | Avis, questions et conseils | Mécanique et équipements | Vie courante | Sport auto | Anciennes | Divers | Temp [?] |
| |||
|
| 17 réponses 1244 vues |
Citroën ZX break 1.8i 16v : contrôle technique non OK cause pollution |
| senoucis | posté le Lun 18 Mai 2009 à 14:22
Bonjour à tous, Je sais qu'il existe déjà plusieurs sujets sur les problèmes de pollution mais j'ai cru comprendre que les valeurs de CO et Lambda sont importantes pour en diagnostiquer la cause => je dois créer un nouveau post. Voici les détails de mon problème. Je viens d'acheter une citroën ZX break 1.8i 16v de 1998 avec un CT non OK en raison d'une teneur en CO trop élevée dont voici le relevé : 9.1.1.1.1. TENEUR EN CO ET VALEUR DU LAMBDA DES GAZ D'ECHAPPEMENT Teneur en CO excessive Mesures CO Ral : 0.47 CO Acc : 0.62 Lambda: 1.020 Par ailleurs, le CT signale (sans obligation de contre-visite) : 8.3.3.1.1. SILENCIEUX D'ECHAPPEMENT Déterioration Importante : C En me balladant sur le forum, j'ai vu que la cause pouvait être multiple : sonde lambda, catalyseur voire échappement percé. Qu'en pensez-vous ? La déterioration du silencieux peut-il être en cause ? Dois-je changer le pot catalytique (très onéreux sur ce modèle) ? Les valeurs ne m'ont pas l'air catastrophiques => un décrassage + additif anti-pollution peuvent-ils suffire ? Un grand merci d'avance pour vos réponses. |
| marko | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:24
Je te conseille de changer deja le silencieux. ensuite tu nettoies les bougies d allumage correctement et ca devrait deja etre pas mal |
| brice176 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:27
Moi je suis pour un rinçage en règle ça pollue plus après +1 avec marko .Il y a possibilité de mettre un faible % d'éthanol dans l'essence et ça pollue plus |
| lolotaz91 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:27
Change deja ton echappement et si rien ne change tu es bon pour ta lambda |
| senoucis | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:51
Merci pour vos réponses. Quel proportion d'ethanol à peu près ? Ce n'est pas dangereux pour le moteur ? |
| brice176 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:54
Echapement fais le sinon en gros tu met 5L dans le plein et tu va au ct comme ça |
| xenon | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:56
Y'a peut être un cata dans le sac non? elle a quel age cette auto? |
| EenSayn | posté le Lun 18 Mai 2009 à 15:57
Ben, 11 ans. |
| senoucis | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:02
Elle date de 1998 et elle a 165 000 km |
| xenon | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:05
Je vote pour le catalyseur qui est foutu ( 500€) |
| lolotaz91 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:06
|
| senoucis | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:15
J'ai vu que l'on vendait des catalyseurs universels adaptables. Vous savez si c'est compliqué à monter ? |
| lolotaz91 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:17
Non pas plus qu'un normal |
| brice176 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:23
Ca peut etre plein de trucs : cata, bougies naze , échappement pourri sonde lambda hs... |
| senoucis | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:45
OK. Merci pour vos réponses. Je vais voir dans quel ordre je vais procéder. |
| brice176 | posté le Lun 18 Mai 2009 à 16:59
Commence par faire silencieux et bougies ça coute pas cher ! au pire je vend une 309 |
| senoucis | posté le Lun 18 Mai 2009 à 17:26
T'as pas honte de profiter du malheur des gens Merci à tous |
| senoucis | posté le Ven 19 Juin 2009 à 12:31
Fin de l'histoire pour ceux qui aurait le même problème par la suite. J'ai mis 7 litres d'éthanol dans mon réservoir puis décrassé la voiture => visite au CT dans la foulée mais cela n'a rien changé aux valeur de CO émis. J'ai donc achaté et fait installé un pot catalytique adaptable et là la voiture est passée avec de bonnes valeurs. |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|