 |
| Discussions générales | Electrique | Mécanique | Vie courante | Occasion | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes |
| « 3 | Répondre |
|
| Page précédente 1 2 3 |
| 132 messages 1984 vues |
Alfa 166 |
| merco.boy |  le sam 10 janv 2004 à 10:32
la ce serait vraiment genial surtout si elle a un echappement made in italy  |
| merco.boy | le dim 11 janv 2004 à 00:20
up a-t-elle un pare brise degivrant? |
| stefanel | le dim 11 janv 2004 à 15:30
Certaines versions ont le pare brise dégivrant oui. Euiqpment rare. |
| merco.boy | le dim 11 janv 2004 à 15:32
merci bocou monsieur. |
| wooferda38 | le dim 11 janv 2004 à 17:08
merco> alors, c'est oui ou c merde pour cette splendide voiture???? |
| stefanel | le dim 11 janv 2004 à 19:15
Oui c'est clair ! la question est là !  |
| wooferda38 | le dim 11 janv 2004 à 20:01
merco.boy> explique moi un truc: tu disais que tu voulais pas un v6 parce que ca te couterais trop. Dis-moi pas que le land rover te couterais moi. Ces machins ca suce comme une fusée meme en diesel... Donc v6 sur 166 |
| merco.boy | le dim 11 janv 2004 à 23:07
le freelander consomme 8 litres |
| stefanel | le dim 11 janv 2004 à 23:16
8L sur route à 80kmh..... |
| merco.boy | le lun 12 janv 2004 à 08:23
non 8 litres en mixte en poussant assez souvent |
| wooferda38 | le lun 12 janv 2004 à 18:11
je demande à voir. C'est quoi le moteur et le poids du freelander  |
| merco.boy | le ven 16 janv 2004 à 10:09
up le freelander a un 2.0 td4 de chez bm de 112cv et pese 1460kg |
| Eric | le ven 16 janv 2004 à 10:13
Freelander, j'accroche pas du tout... Dans ce genre de petit 4X4, je préfererais un Rav4. |
| merco.boy | le ven 16 janv 2004 à 10:14
et le td4 est degonflé |
| wooferda38 | le ven 16 janv 2004 à 14:01
ouais, mais avec 112 cv, c'est pas étonnant que ca consomme comme ca peu. Mais 1460kg pour 112 cv, c'est vraiment bof.  166 |
| merco.boy | le ven 16 janv 2004 à 14:36
la conso est en rapport avec la transmission laerodynamisme ms tres rarement due aux chevaux  |
| wooferda38 | le ven 16 janv 2004 à 15:43
Pas en rrapport avec la puissance????? Essai de comparer la conso d'une 166 3.2 avec la conso d'une 166 2.0. Il y a au moins 30% de différences pour une différence de poids ridicule. Tu peux essayer avec tous les modèles, ce sera pareil....  |
| merco.boy | le ven 16 janv 2004 à 15:45
je parle bien sur de moteurs de meme cylindree si tu compares le 0.7 de la smart avec un 8.2 de chevrolet c vrai c pas pareil |
| wooferda38 | le ven 16 janv 2004 à 15:47
Ah, ok !!! Si tu vois comme ca, ce que je voulais dire, c'est que la cylindree est très basse, donc ca m'étonne pas de la conso réduite.  |
| merco.boy | le ven 16 janv 2004 à 15:48
oui ms si tu prends dautres 2.0 tu verras que malgré tt ces "defo" du au suv c honnorable comme conso |
| wooferda38 | le ven 16 janv 2004 à 15:55
oui, mais essai de comparer avec la 166 sur autoroute à 140. La je pense que du à l'aerodynamisme de caque qu'ont les SUV, ca devient discret comme prestation. Tu crois pas? p.s: j'ai remis ma signature. T'en pense quoi |
| merco.boy | le ven 16 janv 2004 à 15:56
la signature est pas assez gore je trouve. |
| wooferda38 | le ven 16 janv 2004 à 15:57
ouais, indique moi si tu trouves pire. Je suis à la recherche de nouveaux smiley qui se font éclater |
| merco.boy | le dim 25 janv 2004 à 23:34
up |
| merco.boy | le mar 27 janv 2004 à 00:21
wooferda>la conso des suv est surement due en partie a laerodynamisme ms surtout a la transmission non? |
| merco.boy | le jeu 18 mars 2004 à 02:04
Un jour tu seras mienne |
| wooferda38 | le jeu 18 mars 2004 à 11:18
merco> pour la conso des SUV, c'est effectivement surement l'aerodynamisme et la masse qui font la différence. Un peu la transmission comme tous les 4x4 |
| Alfiste16 | le jeu 18 mars 2004 à 15:50
166, c'est une bonne voiture ! |
| merco.boy | le ven 19 mars 2004 à 00:42
oui oui  |
| -JP | le ven 19 mars 2004 à 06:59
Moi, je n'aime pas cette voiture, tout du moins l'avant restylage, mais la nouvelle, j'en ai vu une en noir métalisée...   |
| Alfiste16 | le ven 19 mars 2004 à 17:15
C'est clair que ça lui a donné un coup de jeune ce restylage ! |
| Marco62 | le ven 19 mars 2004 à 17:30
alors , c'est pour quant ???????? |
| Page précédente 1 2 3 |
|
| « 3 | Répondre |
FERMER
⤢
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actuellement, il y a 974 visiteurs en ligne dont 31 autotitreurs | Statistiques |
|---|---|
 
Copyright © 2001-2024 - Lionel Rétif |
|---|