| Actualité, essais | Discussions générales | Avis, questions | Mécanique, équipements | Vie courante | Sport auto | Véhicules spéciaux | Anciennes | Divers |
| Autotitre › Forum Auto |
Répondre |
|
| Page précédente 1 2 3 Page suivante |
| 136 messages 2583 vues |
Alfa GTV Vs Coupé Fiat |
| hub |  Le sam 11 juin 2005 à 18h01
Les deux sont extras. Mon GTV motrice mieux que mon coupé, mais il freine un peu moins bien. La direction est plus directe mais il braque plus mal. Le GTV est un peu plus sous vireur et son arrière est moins mobile. La commande de boite est plus rapide que sur le coupé. Ce qui compte, c'est que le plaisir est le même dans le cas  |
| skodaboy | Le sam 11 juin 2005 à 18h02
"c'est que le plaisir est le même dans le cas" Tout a fait  |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 18h08
... dans les 2 cas... bien sûr  |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 18h29
le GTV V6 ne motrice pas mieux que le coupe T20  archi faux et pourtant le V6 est moins débordant en terme de couple ! broyax ouvre les yeux la 75 est une propulsion antique qui fait passer la E30 sa concurrente de l'époque pour une ballerine on peu être amateur voire passionné mais il faut rester réaliste |
| gregsan | Le sam 11 juin 2005 à 20h07
ca c clair, le gtv ne motrice pas mieux...je dirais même moins...c sur |
| samanosuke | Le sam 11 juin 2005 à 20h43
Toute façon c'est une daube ce gtv  je lui ai mis une pillule au 3.0 v6 de mon cousin |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 22h44
Rémi, je compare mon 3.2 avec mon 20v pas un 20VT. Je ne compare que ce que je connais vraiment. Mais as-tu essayé le GTV restylé avec les nouveaux réglages pour être aussi sûr de toi avec un T20 |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 22h51
hub le nouveau GTV ne motrice pas mieux malgré les nouveaux réglages du train avant !l'ancien était débordé en sortie de rond point par exemple le nouveau fait un peu mieux mais même si il donne l'illusion de mieux tracter il faut aussi comparer ce qui est comparable ! le V6 est puissant mais pas aussi débordant de couple que le 5 cyl turbo ! la motricité du T20 est une qualité de la voiture vu la puissance sortie sur le train avant ! le GTV ne fait pas mieux désolé |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 22h52
le 20v n'a pas non plus le visco du T20 ! |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 23h01
et c'est donc bien pour cela que mon 20v atmo sans le visco et avec des pneus moins larges motrice moins bien que le GTV... Nous sommes donc d'accord |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 23h06
ouais enfin la comparaison semble un poil ridicule non ? un GTV de 240 ch avec les nouveaux trains sans doute les jtes de 17 et des pneus performants avec un coupe 20v monté en 15 et pneus moyens dans ce genre de comparaison le fait que la moins puissante motricerai moins ne fait pas du GTV une voiture parfaite sur ce plan ! |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 23h11
OK Rémi, je voulais juste comparer mes deux autos que je connais bien. Cela n'a donc rien de ridicule. Ce qui compte c'est le plaisir que l'on a avec ces 2 italiennes, non  |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 23h12
tout à fait au fait la conso de ton GTV n'est pas trop effrayante ? c'est le gros défaut cet excellent moteur ! |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 23h18
avec le 20v éco : 8,5 L/100 normal 9,5L/100 rapide 11,5 L/100 avec le 3.2 éco : 10 L/100 normal : 12,0 rapide : 13,5 (rapide pour moi, c'est peu être moins que pour vous tous... je suis plutôt raisonnable) je n'ai fait que quelques fois de la ville avec le 3.2 et là ça monte à 15L/100 mais je trouve que ça reste supportable par rapport aux perfs. |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 23h22
12 L en conduite normale c'est en effet le tarif ! par contre on peut monter à 18 L facilement |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 23h25
Si je n'avais pas peur pour mon permis c'est sûr...  J'ai quand même l'impression qu'il consomme moins que sur la 147 GTA(aerodynamique plus favorable ?) |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 23h27
alors là bonne question le GTV est un poil plus léger ça doit jouer |
| hub | Le sam 11 juin 2005 à 23h29
...et le "bénéfice" de 10 cv de moins ... |
| remi95 | Le sam 11 juin 2005 à 23h29
je ne suis pas certain que ça joue bcp |
| broyax | Le dim 12 juin 2005 à 15h07
Rémi, t'es pas très au courant... Une 75 Turbo met à l'amende une 325i E30 et lui donne un leçon d'équilibre et de comportement. Ce n'est que la 325is qui coûtait presque 2x plus cher qui a rattrapé les choses... C'est José Rosinsky lui-même qui l'a écrit dans un comparo de Sport-auto en 87. Eh oui |
| remi95 | Le dim 12 juin 2005 à 20h27
broyax redescent sur terre ta passion pour la 75 t'aveugle la 75 turbale domine sur un seul point une 325i c'est en perfs ! pour le reste tu est un doux rêveur entre une 75 à voies étroites, montés sur des roulettes de 14 pces avec un train AV à barre de torsion et son essieu rigide AR, une boite désespérante de lenteur ne peu en aucun cas rivaliser avec une E30 qui je te le rappelle à quand même 4 roues indépendantes, un vrai train avant et une boite bien plus rapide et précise !!!! certes une 75 sur le sec est agréable à conduire et équilibré mais bon il faut être réaliste sa plate-forme "antique" n'est pas aussi précise que celle d'une E30 bien plus moderne ! pour avoir conduit les 2 il n'y a pas photo ! même si je n'échangerai pas ma 75 il faut rester quand même objectif ! |
| samanosuke | Le dim 12 juin 2005 à 20h29
Quoi comme 75 remi 95 et la moto becane elle avance |
| broyax | Le dim 12 juin 2005 à 21h48
Si tu sais pas conduire une transaxle, Rémi, on ne peut rien faire pour toi ! Je vais pas reproduire l'article ici, j'ai pas que ça à faire |
| remi95 | Le dim 12 juin 2005 à 21h50
broyax ça n'a rien à voir avec le fait de savoir ou non conduire, seulement toi apparament à part ta 75 1.8 tu n'as pas beaucoup rider d'autre propal on dirai ! parce que sinon tu ferais la différence et ne serai pas aussi affirmatif |
| broyax | Le lun 13 juin 2005 à 14h28
détrompe-toi, j'ai conduit la 325i de 87 ! carrément suicidaire sur le mouillé et question efficacité sur le sec  c'est piégeux et traître ! plus difficile que l'Alfa donc sauf pour un "pilote" |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 20h51
J'avoue que j'ai hesiter entre un t20 et un gtv 3.0 |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h08
on s'en branle |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h14
Moi aussi j'men branle en fait |
| nico16vturbo | Le jeu 16 juin 2005 à 21h21
remi> |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h23
 |
| cabrio | Le jeu 16 juin 2005 à 21h30
Bonsoir En tout cas niveau conso le moteur ALfa n'est pas des plus econome. MAis bon lorsque l'on achette une voiture de ce type on ne regarde pas a la conso. Pour ma part quand j'ais mon 2.5 V6 en ville j'étais a 20l et sur route en conduite sportive entre 15 et 18 par contre je suis tombe une fois a 8.8 lors d'une greve des routier et plus d'approvisionnement en carburant donc conduite exxxxtra coooool Regis |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h34
20 L en ville  tu es sur ? ou tu mythonne ? |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h38
Moi mon cousin il fait 25-26l avec sa gta en ville |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h40
25 L de mieux en mieux ce n'est pas parce que la conso instantané de l'ordi de bord affiche 25 ou 30 L ponctuellement que c'est la conso sur la durée vous êtes une belle bande de guignols |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h41
j'm'en branle remi |
| cabrio | Le jeu 16 juin 2005 à 21h42
De toute facon alfa annonce son 2.5 V- pour 17.7L/100 en ville alors si vous arrivez a faire les données constructeur vous me le dite car faire dans l'autre sens 4.5 l avec je ne sais plus quel TDI je rigole Regis |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h43
sama ne racontes pas de conneries pour passer pour un guignol pas besoin on les sait déja |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h46
la gta elle est donné a combien |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h47
DTC |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h49
REmi a l'air caleé en alfa il sait tout |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h51
rémi il a pas mal roulé en GTA alors forcément par rapport au gars comme toi qui raconte ce que le frére du cousin de la soeur du mec qui saute ta voisine t'a raconté il est parfois un peu circonpect voire dubitatif à la lecture des tes "infos" |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h53
Moi aussi j'ai tourneé en gta et meme en f40 si tu veux savoir |
| cabrio | Le jeu 16 juin 2005 à 21h54
En tout cas moi ce n'est pas avec un ordinateur de bord. Moi tout mes plein sont rentrés sur un tableur et ma conso moyenne sur mon 2.5 V6 etait de 14,37 l /100 mais il est vrai que j'ai le pied extra lourd et une conduite sportive |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h54
ouais dans le siége passager ou 200 m c'est sur ça fait de toi un spécialiste ! |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 21h55
"Moi tout mes plein sont rentrés sur un tableur "  euh ça sert à quoi de faire ça ? |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 21h57
Peut etre pas specialiste mais bientot un stage en 360 modena de toute façon c'est toi le specialiste non |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 22h00
un stage en 360 Modena les machins hors de prix ou les gars te laissent conduire la charette 5 min en te disant de ne jamais dépasser 4500 trs c'est ça ? |
| nico16vturbo | Le jeu 16 juin 2005 à 22h01
c est vrai qun stage en 360 modena fera de toi un spécialiste |
| remi95 | Le jeu 16 juin 2005 à 22h02
au fait cabrio une fois que ta conso moyenne tu l'as établie à 2 décimales tu fais un graph pour voir la corrélation entre ta conso moyenne et les coefficients de marée ? |
| samanosuke | Le jeu 16 juin 2005 à 22h03
Ben didon vous y tener au mot specialiste et je pense pas avoir dit que je serait un specialiste je me trompe |
| Page précédente 1 2 3 Page suivante |
|
| Autotitre › Forum Auto |
Répondre |
| - Activer le suivi du sujet - |
| Actualité auto | Hyundai ix35, politique, Ford B-Max, Kia, Citroën C-ZERO, Citroën C4 Aircross, Tesla Roadster, SsangYong XIV-2, Top, BMW Série 3, technologie, BMW Série 6, Bertone, Linde, Citroën Berlingo, Peugeot Partner, Subaru XV |
| Marques | Hyundai, Ford, Kia, Citroën, Tesla, SsangYong, BMW, Bertone, Peugeot, Subaru |
| Actuellement, il y a 550 visiteurs en ligne dont 53 autotitreurs et 0 membre sur le chat | Statistiques |
|
